李亚鹏嫣然基金遭质疑:7千万善款下落不明(组图)

时事新闻 · 发表于 2014-1-6 11:22

继去年12月，爆料人周筱赟实名举报李亚鹏借公益敛财后，1月6日他再次爆料：“唇腭裂人均手术成本，国内其他公益组织做唇腭裂的手术成本平均5千，而李亚鹏和专业隆胸的整形医院合作，人均手术成本高达9万9!涉嫌巨额利益输送!嫣然天使基金从 2006年至2012年共支出1.1亿善款，而超过60%即7000万善款下落不明! ”

全文如下：

李亚鹏不是软饭王，你知道他有多努力吗?他从2010年后不再退出演艺圈，被媒体报道投资均告失败败光王菲一半家产，然后李亚鹏一直在努力做公益，然后李亚鹏就宣称自己比王菲更有钱。

我早说过：在中国，公益就是生意，而且是最赚钱的生意。这就是中国公益可悲的现状。

作为虔诚的佛教徒，王菲无法容忍李亚鹏借公益敛财，坚决与李亚鹏离婚。向王菲致敬!感谢基金会中心网及其理事长徐永光先生为推进基金会财务公开所做的贡献。

周筱赟揭秘李亚鹏嫣然黑幕

感谢至今潜伏在某人身边的内部人士提供的无私帮助!

嫣然至今拒绝公开明细财务报表，周筱赟独家从审计报告枯燥数字中发现天大的秘密——国内其他救治唇腭裂公益组织只和正规公立医院合作，人均手术成本是5千块，而李亚鹏的嫣然热衷和专业隆胸的民营整形医院合作，人均手术成本竟然高达9万9!涉嫌巨额利益输送!嫣然天使基金从2006年至2012年共支出1.1亿善款，超过60%即7000万善款下落不明，李亚鹏涉嫌严重刑事犯罪。我完全可以想像菲姐的那些明星朋友们知道了9万9和5千之后的愤怒，他们会想杀了李亚鹏的。李亚鹏怎么对得起王菲!怎么对得起菲姐那么多明星朋友捐出的善款!李亚鹏你不怕下地狱吗!我已向民政部实名举报嫣然天使基金7000 万元善款下落不明，请民政部尽快调查。如涉嫌刑事犯罪，请尽快移交司法机关依法处理。

中国公益激浊扬清，就应当从送李亚鹏进牢房开始!本人周筱赟于2013年12月18日发布《周筱赟揭秘李亚鹏(上)：民政局纵容下违规注册疑借公益敛财》，这次公布的是中篇(还有下篇哦)。我的爆料一向讲究言必有据，正是确凿的证据和严谨的逻辑，才确保了“周筱赟爆料绝对靠谱”、“一旦出手从不失手”。但出示证据、分析证据不是三言两语能说清楚的。而如今这个碎片化阅读时代，愿意看长文的人不多，所以我先给出本文的结论，有兴趣的读者可以看我的详细分析，或者直接阅读本文最核心的第3部分。

我的结论是：国内其他救治唇腭裂的公益组织的人均手术成本是5千块，而李亚鹏的嫣然热衷和专业隆胸的民营整形医院合作，2012年自己开设嫣然天使儿童医院后，人均唇腭裂手术成本高达9万9!涉嫌巨额利益输送!嫣然天使基金从2006年至2012 年共支出1.1亿善款，超过60%即7000万善款下落不明，李亚鹏涉嫌严重刑事犯罪。

下面就听我详细分析：

1、投资连连失败的李亚鹏为什么越做公益越有钱?

其实，我上篇揭露的李亚鹏书院中国基金会，只是个小苍蝇，它 2012年全年接受的捐款只有240万。真正的大老虎是嫣然天使基金。我揭秘李亚鹏的底牌，当然不能在第一时间就公布，要有个过程。这是传播学上的议程设置理论。所以上篇我只揭露书院中国基金会违规注册，中篇就集中揭露嫣然天使基金7000万现金下落不明，下篇内容则会更加猛料，目前还不能透露。

我在上篇就说过，引起我对李亚鹏强烈怀疑的，就是2013年12月10日的《Vista看天下》杂志对李亚鹏的专访。专访中，李亚鹏宣称他其实比王菲有钱多了。原文为：“外界都会说花老婆的钱，但其实我比她有钱多了。” 每个人的钱都不可能是从天下掉下来的，李亚鹏凭什么比王菲更有钱呢?李亚鹏作为天后王菲的前夫，演艺事业和投资事业都在媒体聚光灯下，他的金钱来源是可以合理推理出来的。从2010年开始，李亚鹏就彻底退出演艺圈，不再拍戏，那这块收入就没有了。

根据他自述，2010年后李亚鹏的精力主要是在做生意和做公益。据媒体报道，李亚鹏不仅投资夜店、开影视公司，还办过网站、做过杂志，都非常烧钱，但均被媒体报道投资连连失败。2013年9月16日《现代快报》报道，李亚鹏被指耗尽老婆数亿家产。报道称：王菲出道21年来，累积约5 亿人民币身家，无奈婚后李亚鹏投资夜店、影视公司等生意，亏损连连，败光她一半财产。可是，神奇的是，在被媒体报道投资连连失败情况下，李亚鹏却越做公益越有钱了，都有50亿身家了。

2011年4月媒体报道，李亚鹏投50亿元巨资，在云南丽江打造“云南省文化产业试验园”。多家媒体以《李亚鹏50亿投资房地产隐形身家赶超王菲数倍》、《李亚鹏正式涉足地产界 50亿在丽江投资地产》、《李亚鹏投资50亿造影视文化产业园欲挑战“横店”》为题做了报道。李亚鹏不再拍戏、投资失败、被媒体讥讽为“软饭王”、败光王菲一半家产，他到底为什么会比王菲更有钱呢?

当然有人可能会说，这些媒体报道又没有证据或李亚鹏本人亲口承认，都是靠不住的数字而已。若真是这样，这些报道的媒体不是侵犯李亚鹏的名誉权了吗?他为何不澄清或维权呢?作为一位公众人物，这种沉默不但违背逻辑，还涉嫌欺骗公众! 我早说过：在中国，公益就是生意，而且是最赚钱的生意。这就是中国公益可悲的现状。有些人是非常有钱了去做公益，而有些人，是做了公益就突然非常有钱了。李亚鹏就是越做公益越有钱。请某些人不要动不动拿出 “你怎么不像李亚鹏捐几百万出来”这样的话来反驳我，这个逻辑是很滑稽的。对于更多数的普通人来说，拿出1块钱、10块钱、100块钱或者1000块钱捐做公益，和明星、富豪捐款几十万、上百万，都是为公益做贡献，没有大小区别，都不希望自己的捐款给郭美美买个新包包。

2、嫣然为何热衷和专业隆胸的民营整形医院合作

嫣然天使基金，因为有王菲李亚鹏夫妇在娱乐圈的号召力，在国内公益圈鼎鼎大名。嫣然的年度慈善晚会，被媒体称为“明星云集的公益盛宴”。

我开始研究嫣然天使基金后，第一个引起我怀疑的就是，嫣然天使基金既然筹款能力非常强，但从2006年11月嫣然天使基金启动，它的合作定点医院却大部分是民营整形美容医院，而且是专长假体丰胸、睫毛种植、光子嫩肤等的整形美容医院。这实在是让我感到非常诧异。根据嫣然官方公布的名单，定点医院共有8家：北京伊美尔整形美容医院、青岛伊美尔国宾医院、成都市儿童医院、济南伊美尔明仁医院、新疆维吾尔自治区人民医院、西藏自治区人民医院、四川西婵整形美容医院(合作)、杭州微笑行动医院(合作)。8家中有4家是民营整形美容医院，竟然占了定点医院的一半。

只要你不装外宾，都应该知道，国内的民营医院声誉很差，据说早成了骗子医院的代名词。有无数的媒体报道过民营医院的骗局，从最早的承包医院科室做性病门诊，到现在幕后老板自己投资开整形美容医院、男科医院、泌尿专科医院、不孕不育医院、白癫风专科医院、脑瘫专科医院等。现在大家都在抱怨看病难、看病贵，但至少公立医院都是由卫生局明码标价的，而民营骗子医院，则是把病人骗进去后，没病说成有病，小病说成大病，敲骨吸髓，把病人身上最后一分钱都要榨干。虚假宣传更是民营医院的通病，当然这又是和中国的医疗体制有关，公立医院吸引了大量病人，民营医院只能通过虚假宣传来抢病人，而好不容易骗来的病人，每个都必须充分利用。这是题外话，就不扯开去了。

嫣然公布的定点医院中，有一家四川西婵整形美容医院。据该医院的百度百科词条介绍，西婵整形医院最拿手的手术科目是“玻尿酸丰胸”。根据本人调查，早在2007年8月22日，四川西婵整形美容医院就由于违法发布医疗广告，遭到四川省卫生厅严厉查处，处罚是“吊销有关诊疗科目”。

但离奇的是，据嫣然的官方报道，也就是在被严厉处罚的几天后，2007年9月，“嫣然天使基金经过多方考察比较，确定四川西婵整形美容医院为合作医院”。2007年11月14日，“为西婵整形医院授予合作医院铜牌”，李亚鹏亲自出席。李亚鹏为什么偏偏要找一家如此有劣迹的、被四川省卫生厅严厉处罚的、号称专业丰胸的民营整形医院作为嫣然的合作医院呢?

而定点医院中另外三家，北京伊美尔整形美容医院、青岛伊美尔国宾医院、济南伊美尔明仁医院，均属于伊美尔美容集团。这个伊美尔集团非常牛，根据其官网介绍，在2003年，成功打造“中国第一人造美女”郝璐璐，专长是“妙桃”假体丰胸、睫毛种植、光子嫩肤，号称是全国“最专业的乳房整形中心”。可是，这些和唇腭裂手术有什么关系?就算隆胸手术做得好(更别说隆胸也未必做的好。如果民营整形医院的广告值得完全信任，也就没那么多女性患者的控诉了)，唇腭裂手术就也能做的好?有这样的逻辑吗?

从2006年11月嫣然天使基金启动，它就长期和这些民营整形美容医院合作。伊美尔的官网宣称：伊美尔医疗美容专科医院在全国各地有多家连锁机构，嫣然天使基金对唇腭裂患儿的救助手术主要集中在北京伊美尔健翔医院进行。直到2012年6月27日，嫣然官网突然宣布，取消了8家定点医院中的6家，仅保留边疆地区的两家。原因是：李亚鹏要自己办民营医院了。

2012年7月1日，北京嫣然天使儿童医院正式对外营业。除边疆地区外，其余唇腭裂患者全额免费手术将在北京嫣然天使儿童医院进行。这是不是叫做“肥水不流外人田”呢?但这并不意味着李亚鹏不再和民营整形美容医院合作。根据本人获得的 2011年12月23日《北京市卫生局关于同意设置北京嫣然天使儿童医院的批复》，北京嫣然天使儿童医院是由李亚鹏、汪永安、李斌、唐越四人发起设置，总投资为3000万元。除李亚鹏外，另外三人，汪永安是伊美尔集团董事长、李斌是伊美尔集团总经理、唐越是伊美尔集团副董事长。据2012年9月11日《公益时报》报道，“在嫣然天使儿童医院筹备的过程中，伊美尔集团为其提供了大量的技术、人力的援助和支持。据了解，原伊美尔公共事业部的人员在嫣然天使儿童医院成立后全部转成了该医院工作人员。”

所以，真相就是：嫣然天使儿童医院就是穿上公益马甲的伊美尔整形美容医院。为什么李亚鹏如此热衷和隆胸的整形美容医院合作呢?

在2011年7月27日，伊美尔集团总经理李镔曾发布澄清声明，称此前导致大连一女孩隆胸致死的伊美尔美容院与伊美尔集团无任何关系。我估计李亚鹏要辩解：唇腭裂手术也是整形美容的一种。但是，曾有记者采访了多位医学专家，他们均表示：对于唇腭裂患者的治疗，属于医学的范畴，而不是整形美容的范畴。这些专家包括北京大学口腔医院颌面外科副主任医师高巍、武汉大学口腔医学院唇腭裂中心主任傅豫川。高巍还指出：“现在有不少的整形美容医院都在做这种手术(唇腭裂手术)，其实是没有资质的。”高巍还说：“现在最好的、有资质实施唇腭裂手术的是三级甲等医院，专科医院是大型的口腔医院。医院的等级越高，手术越有保障。”(《法治周末》2012年7月18日)

三级甲等医院是卫生部颁发的最高等级的医院，每个省最好的那些公立医院，比如人民医院、儿童医院、妇幼保健院，都是三级甲等医院(简称三甲医院)。看病当然要去三甲医院，而不是去那些天天半夜在电台、电视台做垃圾广告的民营医院。可是，李亚鹏为什么热衷和社会美誉度极低的民营医院长期合作呢?而且还是以假体丰胸为专长的整形美容医院。其中到底有没有利益勾结呢?

我前面说了，老百姓去公立医院是看不起病，而这些民营医院则是敲骨吸髓，把病人身上最后一分钱都敲诈干净。所谓“有比较才有鉴别”，其实目前在中国，救助唇腭裂儿童的公益组织并不是只有嫣然天使基金一家，还有至少两家组织：微笑行动和微笑列车。他们在国际上都非常著名，但在国内知名度远远不如嫣然。

微笑行动是美国的威廉·马基(William P. Magee Jr)夫妇创办的全球著名的公益组织，在全世界为贫困的唇腭裂儿童开展免费矫治手术。1990年在香港成立微笑行动中国基金，1991年由在美国学习的韩凯医生引入中国，并在杭州首次开展唇腭裂免费矫治手术。目前在国内在册医疗志愿者包括整形外科、儿科、麻醉科、牙科、心理咨询、护理等多个专业，他们都是通过平时加班加点，攒出假期来参加志愿者服务。目前微笑行动在国内开展活动，是和全国妇联的中国妇女发展基金会合作，与国内20个省区的50多家省市级医院合作。

微笑列车是美籍华人王嘉廉在美国发起的公益组织，宗旨是为发展中国家数以百万的贫困儿童提供免费的唇腭裂手术。1999年进入中国，由微笑列车出资，中华慈善总会负责组织实施，为我国贫困的儿童唇腭裂患者进行免费矫治手术。微笑列车曾在2005年获得民政部颁发的中华慈善奖。定点医院有全国30个省、市、自治区的397家医院。以上两家组织的介绍，来自其官方网站。即便有自夸的成分，但不论是微笑行动，还是微笑列车，他们和嫣然天使基金最大的区别就是——他们只和正规公立医院合作，而且基本是三级甲等医院。例如，据媒体公开报道，2012年4月，微笑行动在南昌市第一医院开展免费唇腭裂矫治手术，南昌市第一医院是三级甲等医院，是南昌最著名的医院之一，这和嫣然天使基金在成都和刚被四川省卫生厅严厉处罚的西婵整形美容医院合作，完全不同。南昌微笑行动的医疗专家，均来自复旦大学附属华山医院、复旦大学附属儿科医院、南京鼓楼医院等全国知名医院。而微笑列车，根据我获得的2010年4月修订的《微笑列车项目合作医院入选、定级标准》，A级必须为三级甲等医院，骨干医师在学术期刊上发表过有关唇腭裂修复的学术文章或专著、具有开展唇颚裂二次修复手术的丰富经验等。根据我获得的2012年《湖南省微笑列车项目定点医院联系表》，在湖南省各个地级市都有定点医院，而且全部是正规公立医院。

如此一比较，嫣然天使基金只有8家定点医院(现在李亚鹏自己开医院，合作医院只剩边远地区的2家了)，而且重点和专长隆胸的民营整形美容医院合作，简直属于匪夷所思啊。

3、嫣然天使基金至少7000万善款下落不明，涉嫌利益输送

现在就进入整个事件的最核心部分了：李亚鹏及其嫣然天使基金的上述种种匪夷所思行为，我认为最大的指向就是——涉嫌巨额利益输送。我对于嫣然天使基金财务状况的研究，也证实了这一点。我的结论是：嫣然天使基金2006年成立至2012年年底的1.1亿总支出中，真正用于唇腭裂免费矫治手术可能只有 4000多万，低于40%，超过60%即7000万善款下落不明，涉嫌利益输送。

要论证上述结论，首先要搞清楚，每个唇腭裂患儿的手术成本到底是多少钱?唇腭裂免费手术的免费，是对于患儿家长免费，但手术需要成本，这个成本就由公益组织的善款支付。公益善款，涉及社会公众利益与关切，有必要搞清楚。当然，每个唇腭裂患儿情况不同，病情简单一次手术，费用就低，病情复杂需要多次手术，费用就高。我早料到李亚鹏会拿这个理由来辩解。我说的是平均数，即总支出/手术人数，这样各种极端情况就被平均了，得到的人均手术成本，就是判断一个公益组织成效的重要指标。幸亏世界上不是只有嫣然天使基金一家在国内做贫困唇腭裂患者救助，至少还有微笑行动、微笑列车。而且，他们都是在国内开展活动，在国内设有自己的办公室和工作人员，和国内公募基金会合作，与嫣然除了惟一一点区别外(惟一的区别是，微笑行动、微笑列车只和正规公立医院且基本上是三级甲等医院合作，嫣然则热衷和专长隆胸的民营整形美容医院合作)，没有其他区别，所以他们的成本应该是接近的。

我先说一下结论：微笑行动、微笑列车直到2013年人均手术成本是5千元人民币，而嫣然在募捐时，也说过人均手术成本是5千元，但实际上，嫣然人均手术成本最高达9万9!对，9万9，你没有看错!相差近20倍!别家成本5千，嫣然却要9万9，我一开始还以为是自己像中华儿慈会那样点错小数点了(有兴趣的读者可自行检索中华儿慈会48亿巨款消失事件)。下面我提供具体证据：在微笑行动中国区官网上，有2013年10月28日发布的《中国“微笑行动”简介》，称“还以这些有先天出生缺陷孩子的微笑和生命的尊严，只需要：志愿者付出60分钟时间再加上5000人民币。”这句话说的有些文学腔，含义不明确，但@中国妇女发展基金会微笑行动基金的官微在2012年5月19日明确说“5000元却能够改变一个孩子一生”，即每个唇腭裂孩子的手术成本是5000元。微笑行动在一个活动中的通稿中，也明确说手术成本是5000元。而微笑列车的官网则称，“每一个唇腭裂患儿都可以获得微笑列车资助的手术，这个手术仅需250美金和45分钟手术时间”。 250美金即1666元人民币。微笑行动中国基金的官微则称每个手术只需要45分钟和240美金，折合人民币1600元。我咨询了一位医学专家，他解释称由于唇腭裂患儿通常要进行至少两次手术，每次手术成本1600元，加上后续治疗费用，每个人平均手术成本是5000元。但是，嫣然的人均手术成本竟然是9 万9!我下面会用确凿的数据，告诉大家这个天大的秘密!与这个可怕的秘密相比，本文其他内容根本都不算什么了。

根据我获得的信永中和会计师事务所2013年3月5日出具的“嫣然天使基金2012年度审计报告”，以及嫣然历年救助名单，我统计了2007年度到2012年度的总支出、救助人数、人均手术成本，分别如下：

2007年度总支出：5534278.78元人数：592人人均：9348.44

2008年度总支出：5943020.62元人数：1379人人均：4309.66

2009年度总支出：7128330.60元人数：2579人人均：2763.99

2010年度总支出：22285653.52元人数：2274人人均：9800.20

2011年度总支出：17844204.41元人数：1133人人均：15749.52

2012年度总支出：56106139.37元人数：564人人均：99478.97

从上述数据你发现了什么?我再精简一下数据：2007年度人均：9348.44 2008年度人均：4309.66 2009年度人均：2763.99 2010年度人均：9800.20 2011年度人均：15749.52 2012年度人均：99478.97

2007年度，嫣然的唇腭裂手术大多是在整形美容医院做，所以人均手术成本高于微笑行动、微笑列车，是9000多元，到2008年度突然大幅度下降到4000多元，是由于嫣然开始和微笑行动项目合作。2009年嫣然和微笑行动项目合作更多，于是骤降到了2700多元。但2010年突然又升到9800 多元，是因为嫣然和微笑行动合作的比例下降。2011年，李亚鹏开始筹备嫣然天使儿童医院，人均手术成本升到了1万5，到2012年嫣然天使儿童医院开业，人均手术成本更是飙升到了惊人的9万9!我之所以用总支出/手术人数，而不是用资助资金/手术人数，因为总支出包含和救助非直接相关的成本(如宣传、行政等费用)，我用前者计算获得的人均手术成本，就摊入了这些非直接相关成本。如果数字非常大，就说明不直接相关的支出比例非常大，大部分资金没有用在患儿手术上。

我估计李亚鹏会辩解说宣传筹资费用和项目管理成本不应该计入人均手术成本，但是，经过我再次计算，即使2012年的总支出减去宣传筹资费用和项目管理成本，人均手术成本仍然高达83905.54元，即超过8.3万!即使我再退一步，总支出减去宣传筹资费用和项目管理成本后，再减去资助物资(其实资助物资当然应该计入手术成本)，只用资助资金/手术人数，也高达72183.63，即7.2万!别家人均只要5千，李亚鹏竟然要7.2万、8万3，甚至9万 9!李亚鹏你真是太会做生意了!

微笑行动、微笑列车和正规公立医院合作，人均手术成本只要5000元，而李亚鹏的嫣然先是热衷和整形美容医院合作，然后自己干脆开了医院，人均手术成本竟然需要9万9!李亚鹏你到底在干什么!李亚鹏你还能说你不是在利用可怜的唇腭裂儿童敛财吗!李亚鹏你真的不怕下地狱吗!对于患儿家属是免费手术，因为是用善款支付手术成本，他们可能根本不会去注意手术成本，但这些都是公众的善款啊!王菲的明星朋友们，你们的钱就是这样消失了吗?令人奇怪的是，李亚鹏本人也明确说过每人手术成本5千元这个数字。在2007年10月25日红基会的官方报道中，李亚鹏表示：“捐助一个唇腭裂儿童接受手术需要5000元，只要捐款在1万元以上的，就可以参加我们的晚宴。这个人数一满400个，我们就停止报名。”2007年11月20日红基会官网公布的《嫣然天使基金捐赠标准》，也明确说“捐款5000元，可资助1名贫困家庭的唇腭裂儿童接受治疗”。

根据前述审计报告，嫣然从2006年成立至2012年度支出总额114,916,761.30，即1.14亿元，而根据前述历年名单，从2006年到2012年年底，共救治8525人。如果按照微笑行动每人5000元人民币的标准，嫣然从2006年到2012年年底救治的8525人，只要花费 4362.5万费用就能搞定手术。相差的71291761.30元，即超过7000万元善款到底去哪了?

前述审计报告中，宣传筹资费用是16,960,221.07元，即近1700万元，支付给了哪家文化公司?是不是李亚鹏担任法定代表人的北京美丽春天文化传播公司(2013年12月20日已突击变更法定代表人)?嫣然的项目管理成本5,462,677.57元，即540多万，和宣传筹资费用的总和是 22422898.64元，即2200多万元，这些钱到底是怎么花的?能够出示一下明细账吗?和刚才说的7000多万元善款相减，也还有近5000万元善款下落不明。

微笑行动的官网在2013年10月28日还明确称唇腭裂手术成本是每人5千元人民币，这是和正规公立医院合作救助唇腭裂儿童的手术成本。而李亚鹏自己开医院做唇腭裂手术，本来应该更省钱才对，但人均手术成本竟然高达9万9，同等条件相差却如此巨大，李亚鹏为什么还非要自己开医院呢?我能想到的答案只有一个：利益输送。

根据嫣然官网公布的手术名单统计，8000多人中有超过3000人是在伊美尔整形美容医院进行手术的。根据《创业家》杂志2012年2月6日的报道《伊美尔：整形美容业阳谋》：“在嫣然天使基金的救助计划里，对合作医院会有一定的补助，但可能不足成本价，需要合作方自行消化一部分。”如果此说属实，李亚鹏给伊美尔医院的费用，竟然连人均手术成本5000元都不到吗?该文又说：“李镔积极支持嫣然天使基金的成立，捐钱的同时承诺捐助一定量的免费手术。”“李镔对李亚鹏开出了这样的条件：无论其他医院报价多少，伊美尔一律打八折。”如果此说属实，那真相就更可怕了!其他医院的报价就是5000元甚至更低，伊美尔不仅打8折，还有免费，那嫣然的手术成本更是大大低于5000元。如果伊美尔的总经理李镔对记者说的都是真的，那我前面计算的7000万元善款下落不明，还大大低估了。那么多钱，到底被李亚鹏弄去哪了?

上面说的是嫣然天使的手术成本问题，它在手术数量、申请难度上也存在很大的问题，根本算不上一个合格的公益组织。从2006年11月启动到2012 年年底，共计6年，嫣然公布的手术名单是8525人，每年平均1420人。但是，微笑行动在中国每年免费实施超过3000次手术以及4000次医学诊疗，而微笑列车，根据中华慈善总会的统计数据，14年完成了29万例唇腭裂手术，平均每年2万例。这真是“有比较才有鉴别”啊。李亚鹏能否解释一下，为什么你们收了那么多善款，救治的患儿却只是别人的零头吗?

在申请难度上，嫣然对申请人有大量苛刻的要求，复杂到我不想引述，但可以贴一个图给大家欣赏一下。要办理那么多证明，还要初审、审批、公示，患者要等到啥时候呢?而微笑列车在官网明确声明：“来自贫困家庭唇腭裂患者，不限户藉，不需开具任何证明，在项目合作医院填写《贫困声明》和《病人记录同意书》，就可以获得免费唇腭裂修复手术。”

嫣然天使基金市场及传媒资深经理杨诚在2012年接受《法治周末》采访时曾表示：“公益不是品牌竞赛，管理和运营模式各不相同，没必要进行比较。”对于这样的话，我的评价只能是三个字：不要脸!为什么不能比较?凭什么别家组织的唇腭裂手术人均只要5千块，嫣然却要9万9?公益组织同样应该是处于一个自由竞争的市场中，把善款捐给效率更高、效果更好的公益组织，同样数量的捐款就可以救助更多的人，这有什么不好呢? 经常有人为借慈善敛财者辩解，说他们毕竟救助了一些孩子，这种滑稽的逻辑不值一驳。好比老虎吃了你养的兔子，你是不是要感谢老虎还留了兔子毛给你?5千块和9万9相差了多少，完全不是在一个数量级上。李亚鹏利用唇腭裂的可怜孩子，滥用王菲的明星朋友的善款，真是坏了良心!李亚鹏真的不怕下地狱吗?内部人士告诉我，这正是王菲坚决和李亚鹏离婚的真正原因。菲姐是虔诚的佛教徒，她怎么能容忍李亚鹏如此利用慈善敛财呢!

4、嫣然6年拒绝公开任何财务报表

早在2011年1月9日，王菲李亚鹏夫妇接受《杨澜访谈录》专访，王菲就明确表示对于嫣然天使基金“没有做过什么”，“我接触的其实不算多”。她只是为嫣然站过几次台而已。

2013年12月10日《Vista看天下》报道称，王菲没有参与过李亚鹏的工作，李亚鹏去丽江办艺术节和做文化地产，王菲一直以为是开客栈。王菲只来过李亚鹏的公司一次，和朋友一次吃了顿盒饭，体验了下生活。王菲是个很纯粹的人，她无法容忍丑恶、虚假、诈骗。我在上篇就说过，如果有记者去采访王菲，我相信她不会说谎。因为佛家不能打诳语，否则要入18层阿鼻地狱的。但李亚鹏又是王菲曾经爱过的人，王菲是有情有义的人，不会说前夫的坏话，又不能说谎，所以只能沉默。只怪菲姐当年怎么会看上李亚鹏呢!

嫣然天使基金在救助唇腭裂儿童方面成本高昂、效率低下，但它的筹款能力却非常强。它的筹款能力完全和它的救助水平丝毫不成比例。据官方报道，仅2009年度的嫣然天使慈善晚宴就筹集款物近8000万元。2013年5月，嫣然在香港举办的慈善晚宴，募得善款5619.6万港元，创香港慈善晚宴拍卖最高纪录。李亚鹏曾经说目前嫣然天使基金的善款主要来自企业和王菲李亚鹏夫妇身边100位朋友，占到总募款额的90%。嫣然的筹款能力这么强，完全就是因为王菲的明星效应，而不是因为李亚鹏这个二三线过气男星。那么多明星来参加嫣然慈善晚宴并大手笔捐款，完全都是买王菲的面子。

根据我的初步统计，整理出一个曾为嫣然捐款的明星名单：刘嘉玲、那英、赵薇、陆毅和鲍蕾夫妇、李咏和哈文夫妇、景岗山、郑钧、秦海璐、蒋雯丽、田亮(微博)、黄秋生、陈奕迅、林夕、林志玲、许雅钧和徐熙娣夫妇、王学兵和孙宁夫妇，莫文蔚、孙燕姿(微博)、黑人、戴军、袁泉、赵蕊蕊、郑元畅、沈星、曹可凡、柯蓝、李霞、李小冉、吕燕、杨乃文、陈建斌、胡东、黄晓明、景岗山、林依轮、陆毅、苏有朋、吴大维、于小伟、张纪中…… (不完全统计，排名不分先后)刘嘉玲、那英、赵薇是王菲的闺蜜，对于嫣然的活动特别热心。我估计很多明星，又是她们三个人去拉来的。我完全可以想像菲姐的这些明星朋友们知道了9万9和5000之后的愤怒，他们会想杀了李亚鹏的。

微笑行动也多次举办慈善晚宴，但明星号召力就没嫣然那么强。郭晶晶、郑裕玲、何超仪、杨采妮、黎明、钟镇涛、萨顶顶(微博)等曾出席或捐出物品拍卖。我突然发现，凡是参加微笑行动晚宴的明星，我都没有查到他们曾参加过嫣然的晚宴。这说明什么?我认为，说明他们早就看清了嫣然的真面目，向他们致敬。

嫣然名单中的众多明星，还傻乎乎真以为自己帮助了那些可怜的孩子，没想到自己捐款的60%以上都不知去向了，做了一回冤大头啊!这些冤大头明星，他们的捐款难道是为谁的干女儿买了个包包?或者是为谁的干女儿的玛莎拉蒂买了个车轱辘?要人捐款就说得天花乱坠，不惜巨资办豪华的慈善晚宴，但等到公众想知道钱是怎么花的，嫣然就装哑巴了。当然这不是嫣然一家的作派，这几乎是中国所有公益组织的通病。要想知道这些钱到底被李亚鹏搞去哪儿了，就必须看到嫣然天使基金的财务报表和审计报告。但是，从2006年嫣然成立，就一直拒绝公开财务报表和审计报告。在舆论压力下，嫣然天使基金终于在2012年7月5日公布了2006年11月至2009年12月的基金收入支出情况表、2009年至2011年的年度审计报告(《法治周末》2012年7月18日)，这时距它成立都已经6年了!6年都不公布任何财务报告，这就是嫣然天使基金的作派。根据《嫣然天使基金管理规则》第11条“嫣然天使基金执行财政部《民间非营利组织会计核算制度》，接受社会监督和专项审计，定期通过中国红十字基金会官方网站和新闻媒体向社会公布基金的筹集、管理和使用情况。”嫣然6年都不公布财务报表和审计报告，让公众怎么了解和监督其基金的筹集、管理和使用情况?

现在嫣然的官网有公布2009年至2012年的年度审计报告链接，但是，这些审计报告只有简单的几页，信息含量极低，没有资产负债表、业务活动表、现金流量表、财务报表附注(含关联方交易)，公众根本不可能从中了解和监督其基金的筹集、管理和使用情况。只有通过上述这些表格和附注，我们才能搞清楚 1.1亿善款是怎么花的、7000万下落不明的善款去了哪儿。即使会计师事务所伪造财报，由于会计报表中所有数字都是相互联系的，篡改了一个数字，就引发报表中所有数字变动，就会留下痕迹。财务高手很容易看出其中的猫腻。

按照财务报表附注的格式，第8项是“关联方关系及其交易的说明”，如果审计报告有该项目，就可以一目了然。可是，嫣然的审计报告却连“财务报表附注”都没有。我强烈怀疑，下落不明的嫣然7000万元善款就涉嫌关联交易、利益输送。比如，根据审计报告，嫣然天使基金的宣传筹资费用是 16,960,221.07元，即近1700万元。嫣然的所谓宣传筹资费用，除了印刷海报、宣传资料小额费用外，主要就是用于每年的那场嫣然天使慈善晚宴，从2007年12月开始举办，到2012年12月办了6场，就花了近1700万元。这些晚宴到底是哪家公司承办的?是否经过公开招标?承办公司和李亚鹏是否存在关联关系?该不会就是李亚鹏担任法定代表人的北京美丽春天文化传播有限公司承办的嫣然慈善晚宴吧?这完全符合美丽春天公司的经营范围。如果是这样，这就是关联交易，涉嫌利益输送，把善款变成了自家腰包里的钱。

上述问题，李亚鹏敢回答吗?能回答吗?李亚鹏不敢回答、不能回答也没关系。我当然有其他狠招。嫣然天使基金是中国红十字会基金会下设项目，归民政部民间组织管理局基金会管理处管辖，我已经向民政部发出信息公开申请，请民政部根据《基金会管理条例》立即公布中国红十字会基金会2006年至2012年度提交至基金会管理处的年度审计报告和年度工作报告全文。同时，请民政部发文敦促中国红十字会基金会根据《嫣然天使基金管理规则》第11条之规定：“嫣然天使基金执行财政部《民间非营利组织会计核算制度》，接受社会监督和专项审计，定期通过中国红十字基金会官方网站和新闻媒体向社会公布基金的筹集、管理和使用情况”，公开嫣然天使基金2006年至2012年度审计报告和年度工作报告全文(含财务报表及附注信息)。说明情况，澄清事实，对违法乱纪行为依法展开调查，如发现涉嫌犯罪行为的，尽快移交司法机关依法处理。民政部依法必须在15个工作日内书面答复本人，如果拒绝答复，我就会像起诉拒绝公开12306订票网站5.29亿投入详情的铁道部一样起诉民政部。

对于公益组织公开财务状况，公益“砖家”、北京师范大学壹基金公益研究院院长王振耀一直宣称公开会增加成本，我在《周筱赟揭秘李亚鹏上篇》实名举报李亚鹏的书院中国基金会违规，要求李亚鹏公开其财务报表和年度工作报告，王振耀又以这个理由为李亚鹏辩护。我觉得公益组织公开财务是不言而喻的，而狡辩技术和成本上的困难可能会忽悠一些人，我只要引述另外一个公益大佬、基金会中心理事长徐永光的原话来反驳王振耀就行了：徐永光在《京华时报》 2011年8月22日的访谈中说：“首先，我觉得透明的成本没有高得不能承受;其次，10%的行政支出方面，对于大的机构，像红十字会、慈善会来讲，由于他们本身拥有的资金量大，所以10%足够用，而对于那些获得捐款少的机构来说，本身捐款也少，所以难度就低了，也能实现;美国的基金会给税务部门上报的信息表格，光填表就需要40个工作日，我相信中国基金会要做信息披露成本绝对没这么高，所以在人员上也不是个问题。透明是一个公益机构必须要做到的，这个是承诺，没有任何理由可以推卸。”

5、中国公益激浊扬清，应从送李亚鹏进牢房开始

我和李亚鹏没有任何私怨，事实上我根本不认识李亚鹏。李亚鹏是个大明星(虽然几乎没有代表作品，主要是作为王菲的前夫而知名)，而我只是个普通屌丝，但我知道男人要有上进心，要做一个正直、善良、简单、专一、负责任的男人，我一向鄙视吃软饭的男人，和李亚鹏没有任何交集。我之所以要实名举报李亚鹏，实在是因为他做的太恶劣了，突破了人伦底线!别家公益组织做手术人均5000 元善款，李亚鹏自己开医院竟然要9万9!他真的就不怕下地狱啊!这1.1亿善款都是王菲的明星朋友们出于信任，捐给嫣然用作唇腭裂的孩子动手术的，但竟然其中超过60%即7000万都不知道被李亚鹏搞去哪儿了!我揭露李亚鹏的目的，就是想以李亚鹏作为一个反面典型，通过个案推动制度建设。否则，即使抓了一个李亚鹏，还会有张亚鹏、王亚鹏……不断冒出来。

不论是我在上篇揭露的书院中国基金会这只小苍蝇，还是我这次中篇揭露的嫣然天使基金这只大老虎，都存在同样的制度问题，即目前国内在法律上缺乏公益组织的强制财务公开制度。公益应该是“透明的口袋”，公益项目必须对所有公众公开财务报表，这是不证自明的公理。我已经呼吁了多年，应当尽快出台公益组织的强制财务公开制度。目前，只有一些部门法规有财务公开的规定，如民政部的《社团管理条例》、《基金会管理条例》、《基金会信息公开办法》等，但由于不是法律，缺乏强制力，得不到有效执行。

目前中国公益的现状就是，大多数公益组织和基金会是不公开财务状况的。根据基金会中心网公布的统计数据，截至2012年度，国内63%的基金会信息披露不合规，其中还有不少基金会，甚至连电话、地址都不公开，更不要说财务报表。尽管有大量的基金会违反规定从不公开财务报表，但民政部门却依然给予年审通过。不公开却没有任何处罚，这样的规定有何意义?目前的公益乱象，完全是由相关监管部门的失职乃至渎职造成的。

业内人士期待了10多年的《慈善法》，至今没有出台。我要再次呼吁，应尽快出台《慈善法》，加入强制财务公开制度。财务公开了，一切都在阳光下运行，借慈善诈骗敛财自然就没有了市场，也有利于真正做的好的公益组织发展。否则，面对大量公众善款，却几乎没有任何监管，任何人都无法抵御金钱的诱惑。道德是靠不住的，必须靠法律来规范公益。

这些年媒体揭露的公益黑幕实在太多了，郭美美事件不了了之，原因你懂的。还有更离谱的是，河南宋庆龄基金会还做高利贷生意呢。可是有哪个人因为借公益敛财被判刑了?一个都没有。必须要有人因此进监狱，中国的公益才能有所改观!中国公益激浊扬清，就应当从送李亚鹏进牢房开始!如果这次李亚鹏能够进牢房，那就真的能对当下混乱的公益圈起到巨大震慑作用。

今天中国公益圈鱼龙混杂、良莠不齐，某些公益砖家也应负重要责任。片面追求慈善GDP，只要数量不要质量，一味强调放开却反对任何监管，甚至有某个公益砖家公开发表文章批评周筱赟在搞慈善恐怖主义，搞得公益圈人人自危。我一直呼吁的不过就是公益组织包括基金会财务公开透明，这是公益的底线。如果连对底线的要求都成了苛求，就能搞得公益圈人人自危，说明中国公益圈已经烂到了何种地步?难道掩盖公益圈违规违法行为，反而是在保护中国公益吗?我揭露公益黑幕，是为了激浊扬清，净化公益环境，让公众的善款不被滥用，这难道反而成了伤害中国慈善事业吗?这是什么逻辑?到底是骗子在伤害中国慈善，还是揭露骗子的人在伤害中国慈善?一个让揭黑者寒心的社会是最坏的社会!

姜文执导的电影《让子弹飞》有这样的台词：“先让乡绅捐，乡绅捐了，百姓就跟着捐，事后，乡绅的钱全数奉还，百姓捐的咱们平分。”公益一旦没有监管，历史就会重演!

附录：回应对公益极端无知的李亚鹏及其公益团队

12月18日，本人周筱赟向北京市民政局实名举报李亚鹏及其书院中国文化发展基金会，并通过网络发布。我在上篇揭露的关键，是李亚鹏以虚假材料向北京市民政局骗取了基金会登记。所谓虚假材料，是李亚鹏在2012年5月书院中国基金会登记材料中，李亚鹏作为该基金会的法定代表人，书面承诺未在其他组织担任法定代表人。但我从北京市工商局查询的资料确凿无疑的表明，李亚鹏从 2001年开始，就同时担任北京美丽春天文化传播有限公司法定代表人。这是伪造文书，甚至涉嫌刑事犯罪!李亚鹏非常心虚，在12月20日将北京美丽春天公司法定代表人由李亚鹏突击变更为张萍。但是，这一变更丝毫改变不了从2012年5月基金会成立至2013年12月19日李亚鹏同时担任法定代表人的违规事实。根据《基金会管理条例》第41条第1款“在申请登记时弄虚作假骗取登记的”“登记管理机关应当撤销登记”。所以，李亚鹏的基金会的处罚只能是北京市民政局立即撤销登记，《基金会管理条例》根本没规定还有整改这个选项。

李亚鹏在我实名举报当天12月18日的晚上，通过@中国慈善家杂志的官微发布声明：“首先感谢你们对我们的关切和支持。但这个事我们暂时不做回应。我们注意到了。我们的律师在取证了。这次他这个话太狠了。不是我的个人发言或基金会发言能以正视听的。我想最后还是要由政府或司法程序来解决这个问题的。”

声明的意思很明白，就是扬言要对我提起法律诉讼。“我们的律师在取证了”，取证不就是把网页截屏去做个公证吗?李亚鹏你吓唬谁啊?为什么第二天就删除了声明?看来李亚鹏是心虚了。我的每项指控，都用确凿证据证明了。如果李亚鹏认为我属于诽谤，完全可以用法律维护自己的合法权益，欢迎李亚鹏对本人提起诉讼。李亚鹏你别光说不练啊，你起诉我的法律程序到底进行到哪一步了啊?北京师范大学壹基金公益研究院院长王振耀，接受采访为李亚鹏辩护，竟然说李亚鹏违规属于政策创新。我估计他面对我如此确凿的证据，实在找不到说辞，都口不择言了。这到底是专家，还是砖家?

对于包括基金会在内的NGO管理，降低注册门槛是大势所趋，比如，我也非常赞同社团的业务主管单位制度就应该取消。但是，加强监管和降低门槛是并行不悖的。有些规定是公益的底线，突破了就是违规乃至违法，根本不是什么创新。比如规定基金会法定代表人不能同时担任其他组织法定代表人，就是底线。这一制度设计是为防止关联交易、利益传输，增加违法成本，避免基金会成为洗钱、圈钱、恶意逃税、转移资产的工具!这是公益底线，绝对不能逾越!否则基金会和企业之间洗钱太容易了。虽然这一规定不可能杜绝上述情况，但至少可以增加违法成本。还有连名字都不敢公开的“清华大学一名公益学者”接受媒体采访说：“周所指责的‘书院中国’名称不合规范、双法人制以及未及时公开审计年报，都是违规瑕疵。”在这个砖家眼里，同时担任法定代表人、拒绝公开审计报告和年度工作报告这些严重违规的问题，竟然都只是“瑕疵”。顺便说一句，这个砖家连法人和法定代表人不是同一法律概念都不知道，完全是个法盲，竟然还是法学博士，真是滑稽。对于拒绝公开，李亚鹏的助理唐女士接受媒体采访时竟然表示：“‘书院中国’是非公募公益基金会，只需向捐助人提供年报，并不需要向社会公开。”(《长江日报》2013年12月19日)李亚鹏的团队对公益实在太无知了!

李亚鹏本人在2013年12月22日发布会上也多次强调李亚鹏是书院中国基金会2012年度惟一的捐赠人。凡是基金会都是公益性质的，和商业性质的基金公司完全是不同概念。李亚鹏及其团队对公益的无知在于，根据《基金会信息公布办法》第4条，不论公募还是非公募基金会，都必须公布包括财务报表在内的年度工作报告，以及公布基金会开展公益资助项目的信息。公募非公募只是捐款来源不同，在信息公开上基本没有区别。即使把自己的钱捐给自己的基金会，这笔钱就不是个人财产了，而成了善款，就是社会公共财产，当然需要全社会监督。而且，由于捐款单位和个人可以享受减免企业所得税和个人所得税，这涉及公共利益，所以不管公募非公募基金会，都必须向所有公众公开。但李亚鹏的书院中国基金会至今拒绝公开年报。