|
5月26日，一条狗血新闻引起了不少人的注意。
) \8 J) k- L1 [0 `, i; ~
据CityNews1130报道，本周二早上，一名女子持刀冲进温哥华法院，刺伤了另一名女子。
/ J3 ~5 j2 d$ g2 t8 T6 R6 A2 {" S
温哥华警方表示，此案发生在上午10点左右，地点是温哥华市中心Smithe St.上的法院大楼。被刺伤的女子已经被送往医院，情况稳定。另一名女子已经被捕，即将被指控。 7 ~; Z7 X2 ^1 I9 e Q
9 S* A4 n. u1 S& }
5 `& n9 S0 W/ N/ v' b
' d' q8 i! s* i* ]: j: X( [) L! U* Q1 N5 x( ]( s
8 `4 ]. x( T* w6 Z! t
; [; {6 F- e$ w+ ]" A5 k& o# X1 Z) X4 Y4 ~ W; x/ G7 t* b+ o' _
最令人惊讶的是，法庭文件显示，这两名女子竟然都是华人，名叫Jing Lu和Qinqin Shen（Catherine），是Jing Lu被Qinqin Shen刺伤。
, t* q4 c* I; u2 ] d2 B
据悉，两人在现实中并不认识，但在网上已经进行了超过10年的互相言语攻击。为此，小编翻出了去年的一篇报道。 + Q! x$ z( E" C) g* y S" r
据CBC News去年4月份报道，在过去的15年中，Jing Lu和Qinqin Shen一直在坚持着一场离奇的，看似莫名其妙的口水战。 3 ]* t& j8 Z1 G$ U+ i8 q
8 O; L- { L+ O
. C4 w P: b% w, D8 K# a% l
. n2 ~2 I1 D4 T
2 |' y& W. a' [" Q
% q, ], B, m6 a6 g; K/ \6 P) e
她们在现实生活中根本不认识对方，但却在网上发誓要毁了对方，用了许多侮辱性的词语，诸如“狗”、“驴”和“最著名的失败者”等词语。
0 Z: ]: x' v) o3 L2 o; N4 N
网上互骂不过瘾，两人就开始提起了诉讼和反诉讼。结果，BC省法院判了个平局，其中一人赢得$9,000加币的赔偿，但同时要赔偿给对方$8,500加币。
7 q9 [$ b" ^7 \* T9 a; M4 S
法官在法庭文件中写道：“由于这起事件在很大程度上仍然是个谜，两名女子都公然表现出非常极端的举止。的确，大部分举止都可以被描述为痴迷的，并处在非理性的边缘。” 2 R& d* x! }" s% ~. d" N `/ ]7 j9 j( x
“她们两人都声称对方的行为对她造成了严重的伤害。但是，她们不承认自己在很多方面，其实就是彼此的镜像。” ! e, R- `4 t5 B
% H$ `+ X y+ v9 D5 H1 q9 M) D
% k. I5 }* c3 ^# K. J5 ?
9 ]- V0 n# L* |6 E( K
. A8 d: } \: u
8 [5 }8 s- y" k( T( t# x5 V$ d# a8 w
3 s, q( O# g- q9 a# M( A, U' E* j% X9 ^& v& [0 |# ~) E! H- b3 K0 w% w
在长达50页的判决文件中，法官试图解开谜团，并将法律原则运用其中。这起个人争端的事件可以追溯到2005年，当时Jing Lu和Qinqin Shen两人正在准备从中国移民至加拿大，恰好成了彼此的网友。 7 O& R; r* [+ W" ]* \( u4 V
后来，她们都成功移民搬去了BC省，但是却没有建立起亲密的友谊，而是在华人社交论坛CanadaMeet（加拿大家园）和OurDream（驿路枫情）上互相攻击。 . V) G& g$ T( [, n( \5 }: ]
法官在看了她们的起诉和反诉内容后，认为这些陈述不符合法院诉讼程序的基本要求，因为都是些主观看法、不可接受的意见、没有陈述必要的事实、猜想、推测、煽动、侮辱和传闻、
6 b- A) W. L+ h7 p1 p
Jing Lu是最先提起诉讼的那一个。她声称，Qinqin Shen在网上指责她穷到买不起房，还贬低她的儿子。当自己的儿子被哈佛大学录取时，Jing Lu声称Qinqin Shen联系过儿子的高中来核实这一事实。
[( ]' U( k2 K; I* P4 p' C i
! C9 w: \8 l3 ], Q5 s6 v' @
当Jing Lu的儿子从哈佛毕业后，Qinqin Shen给哈佛大学发了电子邮件，质疑她儿子学位的有效性。她在邮件中写道：“说谎的人都会死全家。你们都被骗子耍得团团转。”（"Whoever lies will cause the death of his/her entire family. You are being fooled by the fraudster and running in circles."） 7 C& k% D# Z: l# _
Jing Lu称，Qinqin Shen去她的咖啡店拍下了她给客人服务的照片，并发布在网上，称她穷到只能去餐馆打工后，她不得不卖掉了这家咖啡店。 % C2 ^4 |( q4 K2 a8 u. A2 V% \
不过，Qinqin Shen对Jing Lu的诉讼，提起了反诉。Qinqin Shen说：“Jing Lu起诉我的一切，就是她对我做的一切。”
- a! Z5 e0 I, N
Qinqin Shen声称，Jing Lu在过去10年里撒谎，并编造了有关她和她儿子的故事，并在网上发布他们的“大头照”，来诋毁他们。
3 C, A0 B ?& |1 J) f, \, f( C
2009年10月，Qinqin Shen声称，Jing Lu指责她穿着宽松的运动服，看起来像个卖车票的老阿姨；骂她是无家可归的狗、没有家教的女人；骂她儿子应该被剁碎了撒油。
0 b( u8 f0 x6 o: ^0 _: y
! M% c* i$ x' Y) r! y2 y
* J% }% l- X. u( F$ {6 v3 R
' J9 g' X4 @& F: y
0 c+ P. R- @4 t" O: @/ C$ ~
6 r; D- f( R$ s& o( Y" U" u
法官对这样的起诉和反诉内容很无奈，认为她们缺乏逻辑，以及她们不能代表她们的儿子来起诉对方损害名誉。
. \, c2 B- O9 P; S& ~8 @' P
法官还表示，法庭审理案件也是有时间限制的，这意味着许多指控无法在法院规定的时限之内实现。 ; f F4 h/ u7 t( p( G. h% W$ R
法官最后得出的结论是，两名女子都受到了诽谤：Jing Lu被称为骗子、贱人和母狗，自欺欺人；而Qinqin Shen被称为上海最有名的贱女人。 5 D- B( t9 _1 c1 u) V
此外，法官很难评估两人的损失。因为她们都没有提供声誉受损的证据。法官写道：“很难想象会有人关心她们两人的对错，或者是在乎两人对彼此的看法。”
0 z2 I; t5 p7 ?1 L" T! y
“但是，根据我眼前的证据，我发现两人都被对方欺负、虐待和骚扰。” . \% g- }: w1 B; J; s; H
法官最后判决，两名女子互相要给对方$5,000加币的名义赔偿金，作为赔偿一般损失。
2 s# M; c9 s9 q9 Q
法官还发现，他们都侵犯了彼此的隐私，但是Qinqin Shen的行为更加过分。因为即使在Jing Lu首次提交民事诉讼后，Qinqin Shen也一直在论坛上发表侮辱性言论。 * s% H/ ?# Q/ N6 l
因此，法官判Jing Lu获得$4,000加币赔偿，而Qinqin Shen获得$3,500加币赔偿。最终的结果就是，Jing Lu略胜一筹。
& B! w" h- i! G! ^% N" c
最后的最后，我们回到开头的新闻：输掉$500加币的Qinqin Shen，竟然对Jing Lu下手，拿刀刺伤了她。看来，两人的案子，又要有新的开始了。
! G G3 t1 P6 }& V, @ | 
