买房惨被经纪忽悠抢高$23万！特鲁多誓言取缔这黑箱操作

在刚刚过去的联邦大选中，特鲁多誓言要禁止加拿大房地产行业现在这个盲目竞标抢offer的方式，明确表明了联邦政府在这个问题上的立场。

& [' Z% {2 B4 w7 e

而CBC新闻的民调显示，超过一半的受访者赞同取消目前这个盲目抢房制度，这么多加拿大痛恨，到底有多黑？下面先看看一名亚裔女买家的血泪抢房史。

4 L3 ]  i% g0 C, C( K- e

. ^2 t. o% X+ _* i/ b# Z1 }

9 ~) {3 q* @2 ?: m

今年春天，朴女士（Jeanhie Park）和家人想到安省中部购买一间度假屋。

$ i% _3 G4 M! }- r  a  t7 d0 z

大流行期间，由于流行远程在家办公，度假屋成为抢手货。

朴在几个星期内参加了四场抢offer竞标战，面对激烈的抢房竞争，结果扑都悉数落败。

) e% z& G" J2 n. c/ f- D0 r7 U

所以，当地产经纪告诉他们竞争下一个房产时，他们已经做好了更加进取出价的准备。

/ r) ]5 k# o2 t! H

图：经纪称还有2个买家出价

8 K5 E  q2 {1 P' R4 ^

图：经纪建议朴提高出价竞标

* }8 t5 `" C0 c% Z* L+ f) O

“地产经纪建议我们出价高出几十万，只是因为我们想买到那处房产……并且是假设还有另外两个已登记的报价，我们出高几十万只是多出了一点。”

/ }& O( ~2 `6 t% M2 e

5 V8 J2 L. N" y6 d6 Q* J4 y

失败过4次朴女士一口就比叫卖价叫高了$230,000加元，结果立即成交。

& @. W3 f% K5 H8 j, h5 ~

朴后来通过对方卖家经纪了解到，实际上没有其他报价。

换言之，只有她一个人在出价，然后就盲目加价23万去买下了这套度假屋。

" s- {& o+ {9 g# u2 a8 d

2 K3 ?; Q. n# T% B9 \4 E
4 S: T$ _7 a2 I' [

朴说：“我们感到被欺骗和操纵。”

她说： “事实上，登记报价为零，我们被虚假信息所误导，以便我们提出最高价格。”

今年5月，朴向安省房地产委员会 (RECO) 提交了一份投诉，RECO是政府监督机构，负责安省地产经纪的牌照发放、保护公共利益并执行房地产经纪、人必须遵守的规则。

根据CBC新闻的报道，RECO确认了朴的投诉，但表示无法对其进展或具体情况发表评论。

" N6 I1 V+ l- B

9 D( f9 k6 h. U' ]$ M0 d. P/ H1 R# k- L

. w% P( m  A$ M) c

RECO补充说：“故意歪曲报价数量是违法行为，违法者可能会受到纪律处分。”

从 2020 年 1 月到 2021 年 8 月 31 日，RECO 表示收到了 172 项与报价数量相关的查询，并表示其中 6 项已导致投诉调查。

  V* W. [* T$ i- P: J( a

7 B' @  l* ?; V3 C( e2 \2 B

+ r" G# a' A- L

2 Q# ]2 o( K. @' `; S! s  H9 A

被朴女士投诉地产经纪也拒绝在调查开始时发表评论，只说“正在与省监管机构充分合作。”

不过，即使监管机构最终发现地产经纪的不当行为，朴也质疑这不会产生很大的区别。

“他们不会降低我们支付的房屋价格，当然也不会帮我支付的房屋按揭贷款。”

根据RECO的规则，如果违反道德准则而被判有罪的地产经纪，可能面临重上教育课程到最高$5万加元罚款。

( w; p4 p6 Q* N- T

; z, n* m2 d8 j- ^& I- L' a5 y( q

朴说：“那有什么作用？这只是拍打一下手腕的轻微处罚。你知道，我们不得不支付更多的钱。我们不得不在 30 年内分期偿还更大的按揭抵押贷款，远远拉长了我们的退休目标日期，这完全不公平。”

+ m" ]3 Z  t/ q7 d7 t5 Y+ _  E- P

瑞尔森大学教授海德尔（Murtaza Haider）说：“我认为现在的方式存在严重问题。”

海德尔说，像朴这样的案例突出了房地产销售方式的问题。

“目标应该是获得尽可能高的报价，但是尽可能高的公平价格，而不是通过隐瞒信息来的方式。”

$ O7 S8 A$ ~# F+ j; P0 Z

在加拿大各省，当房屋吸引多个报价时，盲目出价抢房的竞标是默认做法。在这种情况下，买家在不知道其他买家出价的金额的情况下，盲目竞相提供最高的房屋购买价格。

6 i7 t& S5 _: i) S0 t7 v2 f& {

/ ~+ z" j: X, @7 S- a

6 A& p3 P* y9 R0 q  r& q0 k

0 e# U; ~4 R( \7 k( l/ h7 `) u' u7 K

在刚刚结束的大选中，特鲁多承诺将取消这个抢房规则。

" |2 P: O" c) Z! T4 C

4 v6 t; k+ _- e. A9 R2 ], a

3 W( k0 R% o9 y8 V$ }( Y, M3 f( ^

" w. N: s" I! A
; f% r! m: b9 ~! m, T2 H2 `4 H

" ]% V. i' f" m9 y& b" L! k

9 月 17 日至 19 日期间，Leger调查公司在线对 1,511 名加拿大人进行了调查，发现 52% 的人支持取消盲目竞标，23% 的人希望保持不变，25% 的人表示不知道。

如果取消目前的这个规则，CBC报道称，公开拍卖房子的做法相对非常透明。

, f; Y) s7 N5 d1 w! T  x3 O3 i

' _, c! J9 W# j1 a

/ Y& K7 q  l% `

2 e6 s" {9 S+ U5 a

根据CBC的说法，目前，通过公开拍卖竞标出售的方法与没有地产经纪的销售是一个意思。

" P9 S, ~# t% \1 @, k+ u+ a

2 p5 r% r/ e# }+ g+ b0 d, X

, \; w6 Z, _. L' b/ F

- C# U" \/ I6 N, d

% [& d6 f8 G" Y9 `4 j; h

所以，另一方面，房地产行业则反对禁止盲目竞标的提议，认为房主应该有权决定如何出售他们的房屋。

加拿大房地产协会说：“加拿大人有权选择他们想要的交易方式，这可能是他们一生中最大的一笔购买。”

$ {& [/ D9 c. m, J: d% \

安省房地产协会主席大卫·奥克尔（David Oikle）也赞同这一论点。

; `. C. W- H3 O' C% [( u3 m5 }' w2 G

虽然各省的规定各不相同，但安省的《地产经纪法》等法规规定，地产经纪披露竞标的金额是非法的。这意味着，透明竞价只能发生在当前由经纪主导的房产销售框架之外。

) O' o! d" t4 F, k. u* R" p5 Z% h# `

目前，加拿大有超过135,000名注册地产经纪可以进行盲目竞标抢offer，但只有少数拍卖行出售房地产。

9 g) A2 u4 n/ c* n

虽然自由党政府承诺，希望通过联邦禁令结束盲目竞标，所有买家面对面互相出价，大家互相知道彼此的出价，大家赞同吗？

$ v9 M2 M! J0 t, b