|
当时疯抢，现在气疯！
# Z4 x+ }9 D9 }9 ~# k s& P
都说“父母之爱子，则为之计深远”，当家长的最操心的那必须是孩子。 - M7 C8 v) p1 b' a% G
有些孕妇和新妈妈不敢打疫苗，那是怕影响孩子基因。
8 C& h3 q: ]- @8 i& j
有些家长，顶着高危风险加班挣钱，一点儿不担心自己感染新冠，可偏偏就怕回去以后传染孩子。
* w9 e$ Y. a% a( {# D
/ K" i0 s" U M
: o% m! B. g. D5 h7 [
( R0 j- P9 I3 k+ T$ b/ ?/ ?( ^+ z- x9 h8 ?
/ l% }9 Q5 P- M% ?
有些家长在BC省开放打儿童疫苗的前几周就在网上半夜蹲守刷号，第一天大早上冒雨去排队——那也是为了孩子健康。 8 g; x1 R& P% s$ T: v0 X" h
说到底，都是为了孩子！ ( M- o/ n( } z& [7 R, T% q
可接下来这则新闻，那真是要让很多家长气到吐血了！
8 ^" E; c _' P! N* X3 c
辉瑞儿童疫苗有效率仅12% # a5 l5 }; i+ A
根据最新一项研究结果显示，辉瑞针对5-11岁的儿童疫苗预防新冠病毒的有效率竟然只有12%。 ( R8 c0 T6 f4 h! f0 B0 ?% b
! M: n$ u7 Y R5 S- k) ?
Z' f1 b0 e! K& q3 C0 M$ Y4 R, g
4 K# N! q- r5 l; J R
9 ~: Z1 t* h" F/ a: k3 p
5 H1 H. r1 [5 J, S' m' Z" F
是的，百分之十二，你没看错。当初见着Moderna就摇头，找几家药店都要刷到的辉瑞疫苗，有效率只有百分之十二！！！打了等于白打，相当于自家娃儿注定要感染新冠，发烧咳嗽受罪。
, X' G$ D) {. p0 t
, t" ^3 E1 u, n5 F& d9 y
& J5 H4 B0 F5 ~& |5 O% L, x6 A
0 F! D& u1 d% w9 i/ w: J1 J& j
& `7 v" g3 E1 q4 m/ |& ^
; w3 ?5 V& j! Y8 y
此结论来源于美国纽约卫生部的结论报告。共收集八万余名12-17岁青少年以及三万余名5-11岁儿童的数据，样本较大，结论具一定可靠性。研究人员主要对比了从12月到1月底的数据，发现：
6 J7 i3 W7 i0 H% B l i. Y
年龄组
/ {/ ^ | @ N8 } | 12月中旬有效率
, I9 d. {& A. L. K" D- w6 H | 1月底有效率. R" V/ Y! y9 J7 F7 e9 |! J- a
| 5-11岁
! \5 a/ A2 v% d$ k2 }) f | 68%0 j+ ?* `; T0 G! _ _# q: [$ }9 ^
| 12%3 d M; H! {. A5 r. ~
| 12-17岁
5 J' V9 C+ `9 t* C. f* t | 66%) E8 e9 X5 @. W0 e2 o) l2 i& b2 t: R
| 51%
3 @/ x3 w7 d# h( U( @. A# p, r5 \ |
/ W& u% v* E5 y2 j/ ]: Q
记得上个月的新闻报道：第三针加强针产生的抗体在成年人体内只能维持4个月左右的较高水平。相比之下，短短一个月不到的时间，青少年和儿童体内的抗体就不灵了。 % m- Q8 S4 O7 v; Y% j: M
你说这不是坑是什么？ 9 I& p: f. I- X+ ]$ U$ f
不能防感染，那儿童疫苗对住院率和死亡率的疗效如何呢？ 1 o" }) @; [7 a! Q
年龄组
4 V" s% ~% k8 L: B; @4 q$ ]( l | 12月防住院有效率
# a; S0 u8 Q6 c5 j" }/ n- p, c2 N6 e) \ | 1月防住院有效率 | 5-11岁5 i! c$ M2 c+ Y
| 85%9 L5 x- H$ k1 l n1 A$ L# `! b
| 48%
, L% `1 k' B V0 ], V* g/ h | 12-17岁
% v& }: W6 H h' k; F8 x* } | 100%
; Q* V% K/ Q7 M; S6 a! r; e3 V | 85%1 c8 u) c% t$ v6 R
|
! h: A: M7 E9 \
费城儿童医院儿科传染病专家保罗·奥菲特博士称，“自然感染可以预防严重疾病，而疫苗的目标是预防严重疾病——让儿童远离医院。”
' t6 f+ a8 x$ o' Y# T
听起来也挺矛盾的。前脚说这疫苗是防重症的，后脚又说自然感染也能防重症。更何况，现在全球的主导毒株Omicron重症率本身就更低。
9 J4 p3 R7 H" y- N) O, A
刚上市时是这么承诺的 0 w& t# L3 Y# m7 |, c4 k
儿童疫苗管不管用，咱不能轻易下结论。但肯定没它刚上市时辉瑞的承诺管用——疗效夸大了！ ; y* A" p8 L' \- [ A
* ^+ q1 w/ k) f; L* \9 Y* j0 @
; G" R5 x4 P! U
4 A7 F2 a# H6 L0 p" j* h
2 b, P+ S: ?) P: A. K% D
$ ~8 t8 @0 |) H# t2 o0 |8 L
早在2021年11月，辉瑞儿童疫苗送往BC省之前，主流媒体都报道过，称这款疫苗对孩子的有效率高达90%，采用的mRNA 技术与成人的相同，但剂量更小。剂量约为成人和12 岁及以上青少年剂量的三分之一。
8 M) N$ S6 w+ o3 |
+ q! x' E: r- u: W
2 r* t' F* D9 i1 c+ U/ n
& i8 {. c/ t% M5 E
2 c; q6 Z0 K$ U- S( z3 R4 u
7 R! w# I& a8 n4 U0 g8 Z- `
不知道大家当初是不是也都被误导，认为：剂量少了，可效果相同。说明技术更牛了！疫苗更管用了！ 3 {4 P$ Z6 ?% P2 I0 B
可纽约州本次的研究中却指明：青少年和成人采取30微克剂量，而儿童仅采取10微克的剂量，其原因是害怕心肌炎——并不是因为技术升级而减量。 " g# u7 ]$ {+ D v
另外，目前辉瑞公司正在研究对儿童接种第三针的可行性——从某种意义上来说，变相承认了剂量不足。
5 `2 p# N# l: u& S# M; U9 G' \
专家指出新疫苗效果更好 $ x0 g8 P; {7 \# D
辉瑞儿童疫苗的研究报告令无数家长失望，但与此同时，另一家疫苗制造商又递来了橄榄枝。 听说，Novavax疫苗的长期效果更好！ : f2 y9 I+ q& }" X2 W+ }
( P8 R) T# d+ D# p6 A2 t# \
{, Y5 @8 c* A
' Y; r* y# |4 p6 v8 A0 i% P; d
1 l2 @) r5 ]8 E% m. D7 B
/ v1 l" u2 F1 `1 D
据美国诺瓦瓦克斯Novavax Inc NVAX.O公司今天早上的一项研究分析，该公司研发的蛋白质疫苗提供针对新冠病毒的长期保护。六个月内，抗体的总体疗效高达82.7%。 " y- c5 \; Y) X. s! v
他们采取的是2020年11月至2021年5月期间英国患者的数据。有效性方面同时参考的Delta和Omicron两种毒株。预防感染的有效性是89.3%。 ' X) U+ e* m7 Q
除抗体有效率高外，针对重症的疫苗功效目前还是100%。 ; r, H3 ]7 h) n6 U; J) z- f; u( A
如果以上来自该制药商的数据均准确无误，哪一项看起来都比辉瑞好啊…… ; Z% p0 h& |5 Y& f8 O
. \9 e' O/ K# u4 L
* R" p, O) f1 y
9 l/ f9 s/ j3 W- M/ P
8 p% q; K& J6 k1 J5 a+ s" D) m
不管是美国的Novavax还是欧洲GSK和法国赛诺菲的新疫苗，这两款都是蛋白质疫苗。在未上市经过一段时间的广泛的使用和测试前，宣传的有效性还不大能作数。
( Z; F* E$ M6 N$ @' r
) A4 o6 K! o5 \) J% q) V5 K# l
因此，蛋白质疫苗是否会比辉瑞、Moderna等mRNA疫苗更好，还有待探究。 ! k9 K4 R9 A* _$ _
家长们该不该给孩子打疫苗，打什么疫苗，这个问题还要再等等才有答案。 5 ?2 n' n: }5 V( v& E$ A0 g5 k7 Q" p
而作为华人，咱们更清楚的是：不管疫苗怎么变，咱们更重要的防护措施还是勤洗手、勤消毒、戴口罩。
8 l5 o6 ^4 R! F t8 t0 T | 
