|
周杰伦将于 7 月 15 日推出第十五张个人专辑《最伟大的作品》，这一消息也令不少歌迷期待不已，毕竟距离周杰伦上一张个人专辑《周杰伦的床边故事》已经过去六年时间。
3 N5 J0 s) k5 h* l; g* F" ?
- e0 C ?- d) T6 E; H- G! M
: H$ j7 e4 j- ?$ V& Z/ p
' M4 g/ n* s* |2 I* V9 M& R" h: C2 e
( H- z, h: z0 L' E {* u
奇怪的是，新专辑还未发行，就有歌迷发现，在豆瓣上《最伟大的作品》已经开分：新专辑的开分仅有 5.3 分，不少人只给了一星，随后，评分上升至 5.8 分，7 月 4 日上午评分已升至 7.8 分。 # d2 e9 n' k% l( K& N z, P3 M) V
: C. n" l% k6 x6 d, T8 ^
8 S4 s: O( {: T8 N! V
* D6 V6 |9 y: H
: H. e1 d7 J$ V
' G$ D" q6 X' b1 _) q
6 t4 ^5 c* p6 |6 u; X1 b, m
在评论区，有网友打出一星、两星的低分，并且吐槽周杰伦江郎才尽，表示应该将专辑名改为《最自大的作品》更合适。 # w) g* d% H7 \; F" V) Z' R
6 `; Q% e: n* m* R8 h% T. w
6 ~* }( g5 J9 P$ x' o# s' g+ Y y
; {3 c, s( w1 p( D* t6 j
" `6 m4 M; @0 T7 M1 [, F8 i; x- d4 A, Q4 O
专辑未发却提前开分，豆瓣这一操作引发争议，7 月 4 日上午，# 周杰伦新专辑未发豆瓣先开分 # 等话题陆续登上微博热搜。 : N: S; d" P1 C. p4 l
. M% Y2 C9 [' J+ K
, y; ~) e& X6 {2 W
& y, j; x. e. e% k* T
' r, M; v& k, E6 v+ b T$ L% f4 {" s5 V( M
7 月 4 日下午，豆瓣官方致歉，称豆瓣音乐于近期开始进行条目改版，结果导致后台 bug，使得尚未正式发行的周杰伦先生的专辑《最伟大的作品》提前开分。 & n/ k9 Y) a: p0 C( \, ?; D
目前，豆瓣称已经关闭相关评分，并将所有相关评分和评论都进行了清空处理，豆瓣表示，将密切关注音乐条目改版事宜，确保不再出现类似差错。
, f/ v5 W% E3 K' Z4 Z
3 l! n2 d' x, a. r2 Q7 T
# x( n! ?3 v! a" y
: {, j# h/ l* j' P: \& S
% s. t& T2 f( k1 b8 T+ b
: C4 F8 V$ l, q: V: f; j- a
据了解，该专辑定于 7 月 15 日发行，但豆瓣 7 月 3 日便已开分。都是哪些人评的分？谁打的 1 星，又是谁打的 5 星？没见到专辑就刷分，依据在哪里？ ; ~% t$ l6 ^4 {7 _4 q# Q, b5 N! r
尽管豆瓣已经关闭了周杰伦新专辑评分，但显然 " 关闭 " 不了网友的疑问，此前已经多次被诟病的豆瓣评分机制，也再次遭到质疑。 9 J. n, q( K: Q. {. N- L5 Z
: T2 d; l9 ]+ [0 V7 A
! w" R& A6 s: \+ |) M8 ?; s2 L
! X4 A9 m8 Q. x: f0 H i
) q* s |6 ] \0 l! c4 r' j8 w' T; X% V* F0 ~
针对此事件，人民网网络评论部官方微博发布评论称：新专辑未发，@豆瓣先开分，离了个五线谱！ 5 f3 y3 M# L, j4 R1 M7 a
) s1 I3 U& s3 @; l! D- B
评论中提到： ' ~- P e. B/ L6 s
由此便需追问，豆瓣何以捍卫自己的公信力？如果容忍这种行为大行其道，豆瓣还怎么办下去？豆瓣口口声声地称 " 豆瓣商务从来没有、以后也不会有任何与评分有关的合作 "，问题是，不合作只是底线之一，确保评分公正也是不容突破的底线，这是豆瓣的立身之本。 ' Y4 \, p5 }1 D$ ]7 {1 x+ Z
新专辑未发，豆瓣先开分，此事不能不了了之。期待豆瓣方面彻查，并能采取有效措施堵住漏洞，更期待 " 饭圈 " 拉踩能够消停，别再引战，污染网络生态！ 7 `/ ~/ c3 b* ^& c6 |
来源：新快报 ( k$ f% } g( r% g. P/ C* t- U' ~0 W# X
| 
