|
7月7日，李靓蕾再次开撕王力宏，起因是一种不友好的传言令李靓蕾遭到外界质疑。 : [2 C, e/ ?9 c$ C5 Z& J% \4 r+ T
( V( M! y3 g6 W' K
/ Y# p7 ~! l3 U: Q
7 O" F: \; |8 k( v
% _* X5 z& E% U( z( K- l9 A7 Z4 Y) l( `! l- D7 Z- y
对于网传李靓蕾不执行法官判决而面临处罚的传言，李靓蕾在7日晚发文回应，矛头指向王力宏。 / ~! d n Y H1 T4 U8 K* w
李靓蕾表示，她被法院判决藐视法庭，以及王力宏在纽约法院的申请获准等消息，绝非属实，都是有心人士通过水军操弄舆论风险。认为媒体在颠倒黑白，捏造不实判决结果，侵害自己的名誉权。
7 @2 K) \/ M$ [5 b7 Q- @$ O: Z
! a" D( x( g: G$ p! ]9 x
\& p4 y% f$ `$ o$ a
. ^$ a+ ^1 g7 Z
`$ D. V2 A3 b( K" `% R, \9 Q& A7 g1 ?' Z! {% ]( H
李靓蕾强调纽约法院驳回了王力宏方面的要求，而她们的请求均获准，至于驳回了什么，又获准了哪一条？李靓蕾并没有明说。 ) d0 A# @2 h6 Q: L9 Z6 T
# Q9 P- p+ V6 v H+ j2 v
; Y2 m6 J7 G$ c5 o$ _/ u0 }# B
1 X$ \4 f% F) p( x
$ h8 S$ I- k9 J( X0 ]) R
6 j1 f, p5 k2 `
从署名来看，李靓蕾一次性请了三位律师，可见两人的官司仍在僵持之中，并没有落幕。 对于李靓蕾的说辞，王力宏经纪人8日受访表示：“纽约法院判决仅是有关管辖权，并未涉及实质争议的判定。也没有对方所声明的“均获准她的诉求”，这点我们也很无奈。” " O, h2 |! O# {, y" t$ M
+ |9 k3 a, h7 W
* l5 b" I0 d, y3 S9 ~1 H: i4 R1 ]( q
" A2 ]' i$ O7 x6 G" z; ~
) Q* i1 }& a/ a7 a. z! G& x8 ^5 N y6 D& e* q- c; x
据悉，7日有网友称，因为李靓蕾迟迟没有提供王力宏出轨的证据，并拒绝让王力宏探视子女，纽约法院判决李靓蕾藐视法庭罪名成立，同时强制执行王力宏的探视权动议。 2 Z" \: V0 v# K0 Z0 Z+ d/ u
对此，李靓蕾发声否认，而王力宏默认法院判决并未涉及实质争议，但否认了李靓蕾说法院均获准她的诉求，指出前妻在撒谎。
& q* {6 b) Z, X
7 @- H- C v8 w; u
9 j6 W, h4 ]! C7 r$ M
0 F" r8 x$ l5 c# @( m/ O& L
" u+ q& q- D$ b7 H( @0 V Y" h! B+ @% |: a
不难发现，因为这场官司在国外打，因而存在信息差，为了得到外界的支持，双方各执一词，说法存在出入。 % C$ E0 \ L9 X& A
值得一提的是，从回应的措辞来看，李靓蕾非常强硬，雷厉风行指名道姓，而王力宏显得力不从心，每一次都是等李靓蕾发声后，再简单回应。 0 t( Q; u" I3 q/ S/ E( z
据说王力宏已经九个月没有看到孩子，不知是否因此影响他的态度？
8 b( ]/ u4 }! H
. y+ C4 y5 U( N* H5 E
$ i5 N: \7 K' W7 T+ r
2 H, r! j- J9 P& a5 y* B h
/ K% H0 k/ l- K8 S% a# R
* i* }! H' z- h3 v) W- P+ Z
据台媒透露，两人官司已经在台湾省打响，6月9日二度开庭，二人对峙了四个半小时草草收场，法院要求他们8个月再次出庭，希望届时可以达成和解。
( B' _- V% Y7 ]) r$ v/ ?% Z- R
然而，从两人当前的言论来看，这场官司很难在短时间内结束。
7 U( n# T( b' y& T3 ~. M0 `
: b8 X. j7 J" v0 V" Y
0 E& ]* t) y, R3 O8 `
6 d9 m* |& `- v/ j# f9 u0 C
, y( j2 c1 s) y% v来源：腾讯 ; W& f8 x8 R8 m ?
| 
