|
本周三，加拿大央行预计将会大幅加息，加拿大新民主党（NDP）党领近日致信给特鲁多，称央行预期的大幅加息“没有任何价值”，质疑目前治疗通胀的处方是否对普通百姓造成不必要的惩罚，并补充说联邦政府可以采取更多措施帮助国民应对通胀。
* ?3 I( R) k! u$ P8 w4 V/ J* {0 D
' N S3 x# [5 R9 J0 S0 \3 X* y) t! L- |$ x# Z# _
2 y* \ f" b J! z4 p/ | v
3 l9 Y) y5 c9 w+ A6 K. m$ v
根据多伦多星报报道，在写给总理贾斯汀·特鲁多一封信中，NDP党领辛格提出了反对加拿大央行积极加息的理由，同时坚称央行该机构应该是独立的。 在 CTV 周日的提问时段，辛格更加猛了，直接瞄准了央行。 “央行的方法绝对没有任何价值，”辛格说。 自 3 月以来加息 3 个百分点后，加拿大央行将在周三宣布其下一次利率决定，使加拿大成为使用加息作为抑制通胀策略的最鹰派的西方国家之一。 在 9 月份的消费者价格指数CPI同比上涨 6.9% 之后，经济学家现在预计该银行将连续第二次加息 0.75 个百分点，这将使隔夜利率升到 4%，这是自 2008 年金融危机以来的最高水平。 “食品价格继续飙升，而汽油价格有所回落，但仍处于高位，”BMP银行宏观策略师 Benjamin Reitzes 在上周五的更新中写道。 Reitzes 表示，这些“更具粘性”的数字“表明，打击通胀可能比预期更难，”Reitzes 预测会加息 0.75 个百分点。“最新的通胀数据不太可能为软化 央行鹰派言论提供任何回旋余地。” 辛格在给特鲁多的信中指出，加拿大人的工资跟不上基本商品价格的持续上涨。与此同时，其中许多上涨的原因，包括俄乌冲突、供应链混乱和“商家贪婪推动的物价上涨”，这些通通都超出了加拿大人的控制范围。 在CTV提问期，辛格更直言不讳地批评了加拿大央行，称他们的做法“没有证据”。 “我们绝对需要对抗通胀。但如果加拿大央行的做法与通胀的根本原因无关，只会给加拿大人带来痛苦，那么我们不得不质疑他们为什么要采取这种做法？”
/ r" g4 u- |& H7 z7 ]# X. f
5 w$ Y3 |+ O" }% V m/ [0 ~6 v D* w& K
% p* P4 K! t7 J辛格在信中指责特鲁多：“你们的政府也有责任”。 辛格同时呼吁特鲁多取消家庭取暖费和心理健康咨询的GST税，改革就业保险 EI，并更容易惩罚操纵物价的公司。 不过，其他经济学家支持央行目前加息应对通胀的方法，以避免未来出现更严重的问题。 除了BMO外，加拿大丰业银行（Scotiabank）副总裁德里克·霍尔特（Derek Holt）也预测加息幅度为 0.75 个百分点。 他写道：“缓慢而稳定的加息”“可能需要太长时间，并且有进一步失败的风险。 ”在尽可能短的时间内大幅加息可能会引发更多的伤害，但这是防止下一阶段的传播效应扎根的方法。” 上周四，前央行行长马克·卡尼（Mark Carney）在参议院委员会上发表讲话，支持自由党政府的“财政纪律”。换句话说，它避免了将现金投入加拿大口袋并破坏央行减缓支出的政策。卡尼还将加拿大的经济衰退描述为“可能的”。 并非所有经济学家都步调一致。在本月发表的题为“比疾病更糟糕的治疗方法？”的报告中，温哥华未来工作中心主任兼经济学家吉姆·斯坦福（Jim Stanford）将央行的加息描述为“十字军东征”，他主张暂停加息并评估迄今为止的影响 ，并尝试避免进入破坏性的经济衰退。 对于央行采用传统打压通胀的方法，继续大幅加息，加剧经济衰退的可能性，对于当前各种外界因素导致的通胀，大家认为，利大于弊还是弊大于利？ 来源：超级生活 4 m, ~; O7 P, T! c; `! x' @2 W
| 
