|
相信不少留学生都看过这样的偷懒教程，在网站上简单输入几个关键词，AI就可以立刻输出一篇全新的论文。
9 U4 M& U/ s4 S! k- q2 T 这样的“作弊”方式，被年轻学生应用在学校的作业、考试等多个领域，让老师们觉得困扰。近日，一位来自多伦多的华裔青年正在尝试解决这个问题。
+ r8 P+ `2 o' G; q8 Y' |& s
. n* T$ u6 w- T z$ ^ S7 N
4 t& ?! ~4 |; Z0 d8 i0 N
R# Q2 V# t! m( ?7 \6 _
图源：buzzfeednews 0 P) c2 n; @1 c; \# s9 @# S
9 _8 P0 Q8 ]: c, m; q; V; W/ L3 Y+ T; ^: e
- n% l$ B9 |! ^4 F$ G0 }0 j r5 q+ V
图源：twitter@edward_the6
6 B9 T; E% R. ?
0 `- i+ j/ S7 R5 t2 n
1 U/ D6 ]) ^# W. b: Y4 T& t
22岁的Edward Tian现在是普林斯顿大学（Princeton University）的学生，他高中毕业于多伦多大学附属中学（University of Toronto Schools），还参加过清华大学以及麻省理工学院的暑校。 / y( _5 V( e: G: y& n
1月2日，Tian在推特上发布了关于他的工具GPTZero的消息。他说：“我在新年期间创建了GPTZero：一个可以快速有效地检测文章是ChatGPT还是人写的应用程序。” " ?9 k& c" P5 [8 n
9 j" S2 ]8 g( Y& U& ^) F1 m! U% N
6 H2 z& X$ }' q5 \8 V
1 i+ z' Y1 G8 \9 d# }) t$ F* B* x
图源：twitter@edward_the6 : {+ ?) ~5 B5 ^8 ^- h" j
' }( x5 R# b6 H+ J
( v0 ~: k! I9 W1 F8 S: Q- g3 E2 h
ChatGPT原本是一种智能聊天机器人系统，它能够生产连贯性文字，这个技术可以帮助有阅读障碍的人进行对话沟通。后来人们才发现，它对于创作音乐、童话故事、甚至是论文写作都有帮助。 $ M1 l6 n% q- [# h! Q
不少教育工作者担心，高中或大学学生可能会使用这种技术写作业。他们的担忧并不是错的，一名记者最近成功地使用ChatGPT帮助她通过了AP英语测试。 W/ p3 a) D2 B- P" F
据Chalkbeat报道，纽约市的公立学校刚刚阻止了学校设备和互联网网络对ChatGPT网站的访问。 4 {2 y3 ~, t4 Q. i1 v1 d
. o; p8 A3 I0 G, W6 z( o
: N m: f. y0 b3 ~
D$ H" Q; f7 z5 c4 E6 }0 F
图源：ChatGPT
. U* }& a/ D4 h( O
3 L4 D8 ~% q! R( p) q& h& U
, T/ q6 a+ j# v! F
计算机科学专业和新闻学辅修专业的Tian说：“人工智能写作变得越来越好，但我们必须负责任地研发。”
1 @) m( j4 d+ V# t' V& J
他并不反对使用人工智能工具进行写作，但他认为这是一个不稳定的时刻：“我希望人们能够使用ChatGPT，而且它会变得越来越普遍，但它必须有一些保障措施。” " \: u: p- `/ O) m3 g
# k8 ?. m; E1 z9 y8 c1 J) g
8 o% i9 S1 s1 `, y$ `/ N
( q9 _8 J4 o! X% y) m
图源：buzzfeednews
5 l' G A* y+ B$ m9 |
) i, u( e2 Q9 w/ R
! {/ r, ~5 y) E2 l; G
GPTZero的工作原理是分析一段文字，确定是否有迹象表明是机器人写的。它寻找两个标志：迷惑性（perplexity）和突发性（burstiness）。 0 z$ f1 I: r, _+ M9 n' j2 r2 G' m
迷惑性是指每个词由机器人建议的可能性有多大，人类会更随机使用词组。
( g# k+ M/ `4 z: h3 g
突发性衡量的是每个句子的复杂程度。机器人写的每个句子的复杂性都差不多，但人类会写出更顶尖的表达，这个是长短结合的。 . [ \/ G5 f4 S. Q
5 M/ u2 {3 x! M) V
# j* L0 q: b# I% r$ Y
; j0 t' A7 M1 r- a) j
图源：twitter@edward_the6 {6 u' i) y$ B; R
. `3 x! _' I7 [( G. n
, i2 y9 z! o! s$ f
为了测试Tian的创作，记者测试了一篇由ChatGPT写的短文，主题是描述一下《哈姆雷特》的主要主题。
/ X J* R6 o/ Q, `$ p* T4 ?
GPTZero给这篇论文的迷惑性评分为10分，突发性评分为19分。根据Tian的解释，这些都是相当低的分数，意味着作者更有可能是一个机器人。这个结果是正确的。 % f( f$ w. r& W' r& Y
为了比较，记者把自己写的文章输入该工具。最终的结果是困惑性39分，突发性387。GPTZero认为这篇文章很可能是人写的，结果正确。 ; S( v! B% J+ M# k+ G# P
' `2 o0 W% c6 X/ l( j1 s
! B. U4 E8 m! ^3 u/ B; q8 \9 \! ^& F7 e5 O) \0 R% \
图源：twitter@edward_the6
- ?( D* U( J& G4 e* w
; Q/ h! n1 S$ t& w
4 Q! H+ F3 r7 F( f0 g/ ^5 Z
然而，GPTZero的确切成功率尚不清楚。也有一个推特用户说它失败过。人们对GPTZero的反应不一。成年人大多表示赞赏，一些青少年则称Tian为“缉毒警察”。
) w: J1 J# k0 a r
Tian在采访中说，在他发了这条推特后，他的邮箱爆满了，很多人在讨论投资这个项目，但现在GPTZero仍是免费使用的。
: c& u6 J& {: f0 F9 N7 b) ^
他说：“我想支持各地的新人英语教师。”
, p* R- \8 R7 R# _* i
来源：加拿大留学生问吧
7 V7 H! I" i! t9 G+ Q* \ | 
