如果你正在寻找工作,却不知道从哪里开始?那么苛刻Glassdoor为您提供的参考名单吧。 ^$ y2 {- l( n: E' f" \9 ~
0 R3 ~ k6 I6 z- M
. b9 S6 D% `$ Q9 S4 \" j1 `
, o& C7 C7 c2 N7 b9 S0 Y ~
& p( p0 e8 j5 g! k$ d
图源:dailyhive 0 Y$ {2 c1 o( ^6 I: A% o
2 M1 l. O8 ?6 g: B2 d
8 K3 y' k7 X9 D( u; }
Glassdoor这家让员工评价公司的美国网站刚刚公布了2023 年加拿大最佳工作场所名单。如果你正在寻找一个能够满足职业目标所有条件的工作场所,那么这是一个完美的参考名单。
8 w6 z; k9 l/ H# \# X) e( V( X
Glassdoor首席执行官Christian Sutherland-Wong表示:过去一年,求职者和员工经历了极端的高潮和低谷,但尽管就业市场的不确定性越来越大,但Glassdoor的数据显示,仍有许多公司高度关注创造卓越的员工体验。
+ A: O* m9 I/ t! I$ I- r
" T/ N8 e/ h$ u3 j0 L; u. G' T9 i. |- X- R
% @3 ? s4 w0 ~2 l" @4 i; d; j
图源:dailyhive
) `3 g$ V5 q" ~) j- T5 R
: f! @/ m5 V8 N( ^% k
$ J4 F0 n$ |* e* Z
据Glassdoor网站称,这份名单是基于员工在过去一年中在Glassdoor上提供的关于他们的工作、工作环境和雇主的匿名反馈。 i; D/ h5 i; T' S" ]1 y
该排名是根据一家公司的总体评分计算得出的,该评分基于5分制,1分表示员工非常不满意,3分表示工作场所还可以,5分表示员工非常满意。 ' }/ O w u( R
加拿大最佳工作场所的雇主来自多个行业,包括科技、金融、咨询、电信和保险等。 % }! f3 R+ R2 f/ b
谷歌以4.7分(满分5分)高居名单榜首。如果你对自己有自信,现在谷歌就有几十个工作职位在招人。 6 ?7 q4 [/ h) U* M0 Z
- ]9 B w3 g) p" z, J% ]
+ N( k1 H, d+ Z3 k% s
2 s" ?4 P* N' _- K2 ^, u! M
, g7 u, j0 A# g' ?: _' D% b6 B5 F( ^# H5 I$ Q
今年有10家公司首次上榜,包括QuadReal(以 4.7 排名第三)、Ericsson-Worldwide(以 4.7 排名第四)和iA Groupe financier(以 4.6 排名第五)。
- Z4 k8 A* j% x& `" s# @
在过去的八年里,只有苹果公司(以 4.6 排名第 17 位)每年都上榜。 % q1 V1 c1 O+ y% R1 L
科技行业继续以良好的员工文化和职业发展机会占据主导地位。榜单上有八家科技公司雇主,包括谷歌、诺基亚(第 14 位,得分 4.6)和苹果。
9 z V* p# m, V" H# T 以下是2023年加拿大25个最佳工作场所的完整列表" J- o- A s3 u- `' u6 H
1. Google
) M( h" `2 p7 s公司评分:4.7
: z' v2 W* S9 s0 f; v2. Roche
& \# t) R4 F3 g6 s/ d0 A' Y公司评分:4.7 % B4 K. H3 }0 S ~0 t6 a5 O% J2 E
3. QuadReal
9 A, [5 `6 Q/ S. Y/ c& N公司评分:4.7 - D% E* h% X4 ?( c6 S1 O( |
4. Ericsson-Worldwide
8 |: j- o% I' p2 h* F& T9 Z公司评分:4.6 & ~ t6 c* g; |
5. iA Groupe financier
$ [1 U$ |6 d1 c公司评分:4.6 , s, |' [( {" x
6. Microsoft
. @ V& ]4 S$ V公司评分:4.6 3 G$ K- R; L' b
7. eXp Realty
9 E2 W& p0 o* w6 o' u3 G0 h. |公司评分:4.6
8 J% Q8 {9 k3 t" m' [8. Desjardins 9 Q8 H! R* u! T% I7 O2 Y M
公司评分:4.6
2 \. @2 y, L6 u m9. Salesforce 9 k/ t/ G6 k# {5 R9 l8 l( }3 v
公司评分:4.6 . q! V! b: b5 S" q
10. Accenture
9 y* g3 i$ t4 K! z3 ^公司评分:4.6 . G; F: A6 i" g h
11. Mackenzie Investments , i6 \0 k i* f' p
公司评分 4.6
+ N, R- ^. G2 q5 T12. SAP 1 i1 Z. z4 h) a z5 k
公司评分 4.6
. G) N: y% @( }3 @13. Schneider Electric
: _6 M$ [1 }' B0 @7 F' I0 j公司评分 4.6 9 e) {+ b! B* ]+ q9 R' m
14. Nokia
- L4 U" e# s- b! z3 P公司评分 4.6 6 t* n+ V; _) b) P3 a3 \- M
15. Ciena + \8 J! h/ r1 B
公司评分 4.6 . g& W6 E. A5 ?: G' P2 s
16. Levio / {: ~( |& `% ~0 @
公司评分 4.6
* c7 d: i! i# y17. Apple
. l7 _1 h9 p, Y% @7 f0 z公司评分 4.6 B' d" B* Z) m. f
18. Grant Thornton LLP Canada
& C) h+ o ~2 s1 P( O4 e/ {公司评分 4.6 + w" f9 A! K+ ?( g
19. Bell - E2 ?* \+ {; p# e. i+ z1 u% L
公司评分 4.6
3 H N6 A, F2 |) p% D20. Intuit 9 H4 y* l/ m* U/ N+ E1 B
公司评分 4.6
( i# y. I0 ~1 {: T' [21. Sun Life 9 p, K% N* {8 ] Y
公司评分 4.6
$ Z# U ~! m# A& l* V22. NIKE + M" l0 W z2 ?6 Y9 b4 A) b: J
公司评分 4.6 4 \6 \+ ?" v9 j/ t/ f0 U
23. Hydro-Quebec
* |; E4 p3 N/ I* S! X( P0 x4 q4 [' _5 q公司评分 4.6
7 K. y# X; P) S) L2 Q& D24. Autodesk + V9 Y" Y7 V3 F
公司评分 4.6 , F( N( L8 c0 k) R& ~: h' q$ m o
25. Thomson Reuters
6 f& M- k2 s8 t+ G) l公司评分 4.6
& @4 ^9 b: R2 G# F$ @+ R* Y- X: z0 y" E
来源:加国无忧 51.CA 8 A5 e- k/ B' Y. D
|