|
近日，温哥华太阳报发表了就业律师Howard Levitt的文章，讨论了卑诗省最高法庭1月5日就一名华裔员工与一家中国航空公司的诉讼和裁决。
# x" p/ \6 G. R- E+ C
|; g6 r2 H7 L( Q3 \
文章称，一位工作8年、年薪只有4.8万元的员工，怎么能拿到20多万元的遣散费，外加律师费？答案很简单：雇主的错误决定。
& [2 |' R6 d; x7 }
* A1 i, K1 {. X/ U
0 h% f( ~$ A/ q- \$ N
# r" Y b: T- a: `0 B, I0 v9 [4 H5 T
图源：tripadvisor.com ) Y* u; F6 Z4 y( M0 }. j! x
3 r( [) O) E7 ?+ f
+ p E9 B3 }9 z/ U0 Y
文章首先介绍，CSA作为全球第六大航空公司，拥有650多架飞机，每天有2000多个航班飞往200多个目的地。虽然是上市公司，但该航空公司归中国所有。
2 m+ V7 j' I5 b' a
卑诗省最高法院于2023年1月5日作出一项裁定，CSA在华人C起诉一案中如何卷入和参与加拿大法律体系的故事发人深省，案例告诉我们，在加拿大解雇员工时不应该做什么，以及无视规则会带来什么后果。
/ e w6 u1 p$ F% J
发生了什么？
0 r, q% i- F( \
据称，68岁的华人员工C在CSA工作了8年，获得营销和业务发展经理的头衔，并代表公司参加商业和行业组织和活动，以及处理监管问题。
* |; F# F2 }% @+ ]/ |
在C工作的最后一年，一位新的总经理作为C的直接主管，认为他的角色并不重要，也没有必要。新总经理没有简单地解雇他，而是指示CSA采取一系列行动，包括：在没有充分培训的情况下，将C降为机场工作人员的入门级一线职位；大幅减少他的工资；在减薪和增加额外职责的同时，继续期待他有高级管理人员的工作表现；反复羞辱和当众让C难堪，包括在公共场合朝他扔东西；强迫C签署他不同意的纪律处分信。 ! p0 O4 z1 ?9 S; N; F1 j% ]7 A
最终的结果是，2019年2月，C因未能履行职责并不守工时（time theft）而被正当理由解雇。
8 {7 n0 y0 b( O/ E$ K, e
/ |% @ b! c8 |% y7 l
' p0 n _& G8 c0 {8 M( U) p, D p6 R4 [5 G5 _
图源：employmentlawyersontario.ca 3 R& B) s+ B: _' B+ Q
0 k0 b. W( c* y* J- j8 R2 ]
9 |4 o m* S0 d
文章称，正当理由（just cause）的解雇在名义上剥夺了员工的遣散费，甚至是失业金（EI）。出于这些原因，雇主不应该轻易做出正当理由的解雇决定。
, |# v' D' t! f0 o3 O; z+ x
可以理解，C找了法律顾问并提起了诉讼。 c) B/ q5 G" f0 G/ \' w: c
文章称，在整个诉讼过程中，CSA拒绝遵守法院的多项命令，包括：不提供涉及指控的文件，甚至不提供它声称拥有的文件；不让新任总经理接受盘问；没有及时做好庭审准备，致使庭审在最后时刻休庭；在临时诉讼期间不支付法院判决的费用。
8 }& Q( o6 P: D2 N- m: v: y4 G
拒绝提供文件和证人的结果是，法院认为CSA没有证据支持其立场。拖延了三年后，C有权将此事推进即决审讯，即CSA仅依靠已经记录在案的证据来支持其立场。文章称，实际上，CSA拒绝遵守法院的命令导致其无力为案件辩护。 4 n! t2 b3 _- J) \9 ?1 h
Howard在文章中称，最奇怪的是，CSA决定放弃法律顾问，让航司的两名未经法律培训的官员作为代表。再重复一遍，这家市值超过250亿元的政府所有公司，在没有受过法律培训的代表的情况下，选择在卑诗省最高法院进行一场复杂的诉讼。 + n" y! s2 O5 X1 [, F0 N5 x
; e. y" j. P# a% s9 _" u, M
! d/ F% G. }9 C! H' q/ }
. D+ w# o) s" X- H
$ Y# F/ c0 ?2 @7 _
图源：canadianlawyermag.com 0 o: d! C* d. t" U- N- `, i
2 u9 B+ P* S+ c4 `$ }" J7 t
J; f0 C }7 z# l, y2 Z3 \% V$ e
结果 1 U7 U: U: q9 i+ Z
实际支付给C的遣散费是是相对适中的58,053元。那么，CSA最终是如何被要求支付20多万元的呢？ ( \% F% @ C) J3 a* l* t, p0 `
CSA提出的公开指控后来被撤回。在C被解雇之前、期间和之后，CSA的做法足以表明这造成了不必要的精神痛苦。 7 z1 |- @; c/ E, n+ V$ k! T
文章说，如果雇主的行为加剧了伤害，法院可以像本案一样，判“加重损害赔偿金”，金额为5万元。
/ q) l" g0 d! t: ?# v( ^8 P1 h# R
另一方面，如果法院判定损害赔偿，不是为了赔偿雇员，而是为了惩罚雇主或任何其他一方的骇人行为，可以判定所谓的“惩罚性损害赔偿”。
! _* F- q4 B8 a( `. L5 b
在此案，法院得出结论，该航空公司在整个诉讼过程中的行为是“严厉、报复性、应受谴责和恶意的”。结果呢？另外还有10万元的惩罚性赔偿。
8 x$ h7 I4 I) L" R' U
最后，裁决要求航司支付C的律师费用，因为这是一场不必要的旷日持久的法律诉讼。 : O$ b: J2 w8 ?1 m4 f u
: b, |( p) Z2 @
( H/ ^ X9 l+ I. o; Z2 K7 e$ H
6 ` t- l3 P" V. U
图源：badrelaw.com
& x. v. W2 k2 ?" ` V% g
, @: K0 Z* L3 g% A# q; N
8 b! e4 Q, d4 V& r2 z
教训
) i+ r# ~6 `' d9 S0 P
文章表示，此案例告诉我们在决定解雇员工时不要做什么：
6 C- W! ?7 q1 F/ u" S
1. 在决定如何解雇员工时要谨慎 ; A0 z9 D7 G, m* v% E/ b
雇佣关系最基本的是一份简单的合同：雇员工作，雇主支付报酬。实际情况要复杂得多。
& c- Q8 w% {, N$ W. n6 g, V% \
大多数人在工作上花费的时间比生活中其他任何一项任务都多，甚至比花在社交媒体上的时间还要多。善待员工并遵守规则通常是避免昂贵、不必要的法律纠纷的好方法。
D8 B/ L \" b; i: z: O& `
2. 尊重法院及其命令 5 ^# e I' j8 Q+ u
当法院发出命令时，它有一些机制来确保这些命令得到遵守，无论是通过额外的费用，还是削弱你为自己辩护的能力，甚至是逮捕令。 , T& y* b8 y: ~6 F4 v- a3 l
拒绝提供文件、支付费用或以其他方式可能会减慢司法程序，但不会阻止司法的进行。最终，法院也将做出艰难的决定，即在没有阻碍程序的一方的参与的情况下进行诉讼。 : M* O" \9 |. F; E1 J D
4 G7 j0 h8 v% L& i5 u
3 G2 N! y3 v7 r2 Q* M
% I# j6 A9 E9 @( `
图源：timewellscheduled.com
' Y8 \* n0 D/ V+ E1 n. x8 B
/ }$ A' p% p( L+ A2 H: O
( I. R( a5 m7 N! ]
3.寻求法律建议和代理 ) r0 _/ a( t% b% D/ I5 l0 ^
对法庭程序的了解本身就是一种技能。加拿大法律知识是广大的，从刑事，到家庭，到遗嘱，到公司，以及介于两者之间的一切。并不是所有的律师都有能力出庭。这样的人被称为诉讼律师，他们会进一步专注于特定领域。 ; `* A- K8 K% c/ K1 K% i
通过律师与法律系统打交道看起来很昂贵和繁重，代表自己出庭并不罕见，但这样做要自担风险，最终可能在金钱和声誉上都要负担得更多。 ; S% E8 A* F; P( C( @; `
来源：加国无忧 51.CA " l# a1 @+ ~* h2 k/ n. C% m
| 
