|
COVID大流行已经近三年，许多打工人（雇员）在家工作应该也超过2年了，但是老板们（雇主）仍然在使用旧工具来评估员工的工作效率。
* S. i2 o5 `6 o# Q& I 这个旧工具就是——时间。尽管各类工作完成的方式、地点和时间不断发生变化，但大部分工作都是根据时间来衡量的。
$ n$ J2 v7 U y0 _3 |6 J. y
. \: ]0 N0 ^4 ?! G
" u) c/ Y9 g" T6 p9 K3 N1 T
( ~& Z" p% Y$ C
图源：Shutterstock 7 z _; R _, Q: r: j
. j0 a/ C# a; t9 A
1 I- y D" A: R: I; L& O
因此，雇主和雇员有时会因上班时间发生的事情，而产生争执。在严重的情况下，雇员可能会被认定为Time Theft（时间盗窃，中文俗称“划水”，指上班期间的偷懒行为）。
- s6 B' ~, r$ w
随着一些雇主开始监控员工的远程工作，也就是在传统办公室范围之外所做的事情，这个问题变得越来越有争议。
( l% N3 P- u4 c! [2 z
大多伦多万锦市Rudner Law的雇佣律师Nadia Zaman说：“对于雇主而言，时间盗窃，已经成为了一个比以往任何时候，都要更严重的问题。” + p2 [' X7 j, U. \
时间盗窃包括非常广泛的行为：休息时间比预定时间更长，或者提前下班；利用工作时间做家务，或者其他任何与公司无关的事情。一个员工的这些行为，会被雇主视为违背公司的一般规定：在支付薪水的时间段，应该在完成工作内容。 1 K6 q6 k. `" ^; B! K
多伦多人力资源顾问Janet Candido说：“时间盗窃，实际上是指该人没有在应该工作的时间里工作，而是在做其他事情。”
# t8 g- ?) S: T
Zaman从雇佣法的角度来看，认为这本质上是雇员没有完成工作，却获得了薪酬。 ( ]5 H" u6 s) \2 S
许多“划水”的员工可能会因此偶尔感到内疚，尤其是在远程工作，注意力容易被分散的情况下。但问题是，真正的时间盗窃，是把“划水”当成了习惯。
& {# G# c F- U1 O9 _
) r+ o1 w5 {% V9 n2 y' e3 J) Y
6 d3 u q/ I; m" j' o0 y" x, S$ l
: L, a- G c+ r+ ~% ~
图源：Global News
* C! H8 }* o$ r2 k% i! k. j
8 G/ ]: l# c: ~; f( ~
' ?8 A$ d. s; @* }2 W% ^" g' {
圭尔夫大学管理系副教授Nita Chhinzer表示，当发现所谓的时间盗窃事件时，公司会采取一系列措施。一旦它被记录下来，通常会导致进一步的处罚。 6 `2 Z: s( M" _
她说：“这会导致口头警告，然后书面警告，在某些情况下，可能会被解雇。”
d( L1 d3 ^0 W- M3 y, t
但Chhinzer表示，有些公司会采取更加强硬的态度，即将任何“划水”行为视为时间盗窃，Theft is Theft（盗窃就是盗窃），并采取果断行动。
! J, v z _, |( O- }' |
例如，10年前的安省汉密尔顿市，市政对其涉嫌违规行为的数十名道路工人进行调查，然后采取纪律处分。这些工人每天只花2个小时在工作上。其中一些人被解雇，但大多数人都在仲裁后恢复了工作。
/ g: x, ?! t; `# G8 P2 I! B# m
2020年，数百万加拿大人的工作生活发生了变化，当时大流行迫使公司将员工送回家。这让员工和雇主不得不适应新的环境。 ( g8 X8 Z" ]: I) X+ |2 p$ _/ s% E! d
Zaman说，目前还没有太多涉及时间盗窃纠纷和远程工作的判例法可供参考。但时间盗窃的问题，可以追溯到很久之前。加拿大法律信息研究所网站（法律文件数据库）自1996年以来已有300多个条目提到了该术语。 l% ^% Q% ^$ r8 ]5 _
近年来的新闻报道，已有不少关于时间盗窃，包括一家会计事务所、餐馆和市政规划部门，涉及的指控范围，从雇员为不存在的工作时间开账单，到利用他们的工作时间处理个人事情。 2 c7 [) U7 V; o
Zaman说，时间盗窃是一个广泛的问题，可能会在各种情况和工作中出现。 % d' c3 ~3 C1 u
“由于工作的性质，我们通常更多地在计算小时数的员工身上看到它。但这并不意味着它不会发生在拿固定薪水的员工身上。”
; ]" V7 D3 z; u, }
对于许多雇主来说，衡量工作效率的主要方式就是计时。人力资源顾问Candido指出，这种立场促使雇主使用软件来监控在家工作的员工活动。 0 N* u: F/ c/ D% F1 ^
她说，公司正在使用此类工具来确定登录电脑的人是否真的在工作。就在上周，加通社报道说，在跟踪软件显示一名会计师在家工作时“划水”后，法庭命令她向前雇主支付超过$2,600加元。
" I; F& E6 ~" G8 b: k
看来，在经济形势严峻的当下，雇主和雇员的关系，正在越来越糟糕。 2 A# H) }. U2 C% y) I8 l9 X; H6 u
来源：加国无忧 51.CA
* ]/ i4 c" W4 |4 \, Z- h" X$ m
0 ]7 B/ a0 P( k6 e/ Z) c1 \0 Y: W# Z. [! Y( n
| 
