|
加拿大B.C.省的法庭最近刚裁决了一起员工和雇主之间的案子，一名员工在工作地点摔伤，申请获得了WorkSafeBC（B.C.省劳工赔偿局）的工伤索赔，但是之后该员工却声称遭到雇主的质疑和威胁，让她放弃WorkSafeBC的索赔，最终该员工将雇主告上了法庭，在法庭上获赔$6w。& p/ ^/ P; @6 J2 \/ x9 y* ]
& S8 f! P6 i; J! Z3 ^# B
" v8 y& F4 S4 g" l5 N5 ^' j4 r* s, H. E8 X z k. Z
+ H& r2 ?3 b4 a8 R
) |0 ~4 s% Y# i: ^
& \- G$ ?+ P8 C' X; ~
据悉这名员工是来自印度一个小村庄的哈里卡·卡萨格尼（Harika Kasagoni），她来到加拿大是为了深造学习和在加拿大定居。库尔迪普·辛格（Kuldip Singh）是大温哥华地区一些Husky加油站的老板，也是哈里卡的雇主。 ' ], h# ^% B, q$ g2 i( C
在Husky加油站的工作是哈里卡的第一份工作，而且在2015年，老板辛格同意帮助哈里卡以B.C.省省提名（PNP）的方式让她拿到永居身份。为此，辛格给她介绍了一名移民顾问，该顾问除了收取咨询费用外，还向哈里卡额外收取了$6,500加元的现金，称这是给辛格的。哈里卡缴齐了费用。 ( M [/ l. O, q$ n! c5 y9 t, A& ]
) W- k. B5 ]: |& w2 }5 V) N
2 W d* y& x6 N
; V: L( |, P2 Z4 `
4 P1 I: o) l( o; H! ~" R v
, f7 k3 J9 I X7 y9 N5 q
一天，哈里卡轮班结束后走向公交车站，但是却不幸在加油站的停车场里意外摔倒，受伤了。哈里卡称受伤是在工作中发生的，医生将她转介到WorkSafeBC。WorkSafeBC接受了她提出的工伤索赔。然而后来因为伤势持续未好，还导致了慢性疼痛（持续时间超过3到6个月的疼痛，Chronic pain）。
4 Y" ~5 H0 i2 U" t* r( k% r, \- x
2 M3 L: B9 d2 z% x& y
& [4 @+ S9 J8 Q. x% Z
; w/ ]4 }+ v5 g& ]
$ A0 a( M+ [6 a
3 X9 M- ]' x; h/ |7 ?
但是，老板辛格不相信哈里卡的摔倒是在工作中发生的，他根据其他员工的报告认为哈里卡是在撒谎，而且查了监控，监控范围内没看到有人摔倒（但是监控并没有作为证据出现在法庭上）。辛格认为哈里卡故意挑了监控的死角作为摔伤地，有员工说她是在家里摔伤的，辛格认为她这么做只是为了获得WorkSafeBC的福利。
# c! g4 w- X. y) t, X
) _ O/ E5 B- x' m- g9 K# }6 m
& A1 v8 }+ N% _+ ]4 }5 z
而哈里卡称那段时间，老板对她进行威胁和施压，试图让她撤回索赔申请。但老板辛格却否认了威胁她。 # Y! X6 ]& b" F8 R& \- r) D
WorkSafeBC的工作人员随后告诉哈里卡，在她不在的时候，辛格老板已经找人填补了她的职位，他们之间的雇佣关系已经终止了。辛格却否认说是他终止了雇佣关系，并表示是哈里卡自己没有回到工作岗位的。 9 B6 z+ y# B7 D# Z# ?% w7 G% r
不过，因为雇佣关系结束，哈里卡也失去了省提名的机会，身份也不稳了，于是哈里卡将辛格告上了B.C.省的法庭。 4 ^" K: b9 B3 X
在法庭上，哈里卡控诉老板因为她的种族和摔伤后的行动不便而歧视她，主要有：
) X* Z- A2 }5 U
给的薪酬过低 关于她的WorkSafeBC索赔不停进行骚扰 终止雇佣关系 逼迫她支付$6,500加元才帮她进行省提名申请，最终又撤回了。 ( e2 C" d5 z- v4 L) W1 ^
$ `1 f: ]5 V2 f$ K, i% K
* d& F# U+ K5 ?
# m9 N$ p" [* T0 S6 K- v! ^% P
2 g3 X; v0 h6 L+ x0 B$ |/ v3 I% V5 c9 g. W6 V, y
哈里卡称辛格利用她刚来加拿大，身份不稳定的弱点榨取利益。而辛格则否认他歧视哈里卡，辛格坚称自己对哈里卡很好，只是自己在确认哈里卡在摔伤一事上撒了谎后，失去了哈里卡的信任。同时，辛格也否认是他终止了雇佣关系，以及撤销帮哈里卡的省提名申请。 `* }# S+ U+ O4 r f
然而B.C.省法庭最终根据WorkSafeBC的结论以及哈里卡带来的目击者的证词，认为哈里卡的主张部分合理，认为辛格确实基于种族对哈里卡进行了歧视，并且在哈里卡受伤行动不便时，不断骚扰她。不过，法庭驳回了哈里卡对于$6,500加元省提名费用的索赔。
: ~% H1 \9 p2 |6 z- X% q5 Q
7 h+ ~$ A6 \/ ?1 h, t$ h, U" A# R0 f7 X7 w: {
$ ?0 u8 g4 J5 U' F% w
& N& @ S# y' g7 x& w7 Z
& Z Z7 e- Q0 n; R* @
法庭下令对哈里卡的工资损失、开支以及对她尊严、情感的伤害给予赔偿。
3 h, ~! p$ m4 K- z2 j# D5 `
判决中写道，辛格给哈里卡支付较低的工资和哈里卡是一位“来自印度农村的年轻女性的身份”有“密不可分的”关系。
# B2 d8 P' {9 e7 A
判决中还写道：“哈里卡信任辛格先生并很依靠他，辛格先生知道这一点。辛格先生表示他将哈里卡视为女儿，这看上去是一种很好愿景，但是它可能会在就业环境中为剥削创造条件，而此案中，我也发现了这一点。” . G' u" x& b) a/ a1 l
法庭最终裁决辛格必须向哈里卡支付$24,517.17加元，这部分作为因歧视而造成的工资损失赔偿，$1,000加元的不当行为补偿，$35,000加元作为对哈里卡尊严、情感受到伤害的补偿，总计超过6万加元。
# t" z$ C! L0 J& @3 n
# A& b4 _" [+ c1 L
. P3 c& O" R0 P. w: `9 o2 N. z7 x A
7 e0 }. i. X( b4 \, K5 @, l, c/ b1 a' X2 Z/ W- h2 e. ~
英文媒体DailyHive报道了这起案件，并且呼吁刚来到加拿大，不熟悉加拿大就业标准法（employment standards）和权利保护的人，可以更多的了解当地的权利法规，以免吃亏被利用。 7 N8 _( q7 w) h0 y
来源：超级生活 " k) g% A" u, g* g& N
: h2 E2 l+ U* y _# N2 [
9 j" o0 ^3 ~- \% t) H5 [4 r, _ | 
