曼尼托巴中文论坛

搜索
查看: 1466|回复: 0

华人注意!微信、 支付宝收益也要上税!CRA狠罚华人代购...

[复制链接]

6031

主题

6081

帖子

7867

积分

管理员

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
7867
曼尼托巴中文网 发表于 2023-12-21 23:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
前段时间有个案件
' i+ [7 a* Q* M
关于海外收入是否需要报税的问题
税务局给部分华人敲了一记警钟
让我们看看是怎么回事~

+ W8 X3 j/ u4 V" d* _& ^
640.jpg

7 c* \+ H& r, O) I
加拿大税局,于2022年10月6日作出决定,认定一名华人女子没有资格领取、加拿大复苏福利计划。随后,该女子寻求司法审查加拿大税务局重申,要求在这些诉讼中进行自我辩护。+ S+ X7 Q! B5 u, b1 b1 y
事情的起因是:一名在加拿大从事代购行业的华人女子,业务基本上是在小红书、微信上完成,结算方式也大部分都是人民币,因此具体的收入状况相当不清晰,因此加拿大税务局认为她不符合申领CRB的资格,要追回已发给她的每2周1000刀的补助。
$ b. Q" Z3 Q3 l7 ]0 Y
! |. i" L. G& q. R

3 c3 m) y/ T+ j1 U4 x, N4 q+ @9 }
640.png

- |: V; D3 @0 n3 N- b* @6 O5 s

' F, d2 F+ d( b/ t' V1 s3 h
初步裁定已通知在2022年7月21日的一封信中,CRA发现该女士不符合资格,因为她在2019年、2020年或之前 12 个月内的收入,未达到她第一次申请之日至少5000元(税前)。
  C! D: {; q4 l( J7 v2021年10月6日,CRA在对胡女士进行第二次审查后确认了其初步决定Hu的申请,宣布胡女士没有资格获得 CRB。+ R& ^  V# A4 @$ d* Y9 e  ^

$ W$ n. ]% N/ v+ Z, B- L# G8 Q
: k& ^- V% T; F* B9 |& c
640 (1).png

+ V$ z& D4 K" V1 P- w' z) J
6 ~$ X7 P1 E- B9 Q0 u( E) Q/ ~. r3 V: B+ t
该女子认为第二次决定不合理,且程序不公平。 她认为CRA未能审查相关证据,这表明她的最低收入为5000加元。结果法院认为第二次判决合理,程序公正。因此,司法复核申请被驳回。
' Z1 ?& x) F+ E9 u8 O' Q* C联邦法院的Ahmed法官查看了相关资料后发现,该名华人女士有3个孩子。她的丈夫住在中国,她在加拿大经营一家线上的“代购”公司,从Costco、shoppers、outlet等地购买商品,并从中赚取利润,再通过快递发货给中国的买家。自2020年10月11日起,该女子申请并收到26期的CRB补助金,每期1000元,每2周一次。直至2021年10月9日。不过当时税局并没有严格的审核,而是先将补助款发到申请人手中,而在今年开始,调查原有的申请,将不符合的申请人追缴津贴。
; Q# J) F1 a: p3 N+ q: |$ y2020年12月,税局抽查胡女士的档案进行审核,认为她在2019年、2020年的就业或自雇净收入(税前)不足5000元。2022年10月进行第二次审核后,结果依然是不合格,因此税务局要追回发给她的CRB补助金。
( x5 B- y. ^0 M8 ~  q; X1 T税务局的理由是,胡女士没有提供银行月结单,以及与之相符的发票/收据。此外,她购买自己个人的物品和帮客户代购的商品时,也是混在一起,难以追查具体金额。' i% \  i9 B5 j$ H: v0 l8 ^0 G
! }7 Z: t. w# T. b; D
* r# T* T$ E) y6 k/ T( ~. }. o
而该女士认为,税务局不应仅仅依赖银行月结单和发票/收据来评估她的自雇收入,因为这样不公平,尤其是此项决定还对她产生了重大的精神和经济影响。
* \4 F& _! S( x" V她还质疑税务局,这么多申领CRB补助金的人,为何偏偏要挑选了她来审查,而且也没有给她纠正错误的机会。是否存在偏见。$ d: Y7 ]) K4 T0 {" x7 n
而法官认为,税务局做出决定所遵循的程序是公正的。正如税务局方面所说,该女士使用丈夫的信用卡购买代购的商品,之后收到的是人民币货款,而且她经常将自己要购买的商品,与代购商品混在一起,导致执法审查时难以识别。给执法造成了很大的困扰,而该名华人女士却又无法提供一份银行月结单,来显示存入她帐户的资金和发票相符,因为她所有的交易都是在微信中完成。属于潜在的漏税行为。2 M. @# F, V( ^0 K& T$ @& d
此外,这名女士在2019-2021年的报税文件也表明,她没有达到CRB补助金的申领标准。法官指出,所以女士的这种情况,实际上等于承认她没有提供必要的证据,却要求税务局接受她所能提供的证据,这反而不符合程序的公平和公正,因此驳回了胡女士的上诉。
4 c' [8 b: N/ u9 V0 o6 M追回26000左右的CRB津贴属于合理且合法。* z1 D5 P* p" I  S
来源:iask.ca/news
: v: O1 l  \  H7 c& O

" S$ `% Z3 v: K! L! [2 r
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 曼尼托巴中文网注册链接激活

快速回复 返回顶部 返回列表