|
|
网络赌博平台不给提款怎么办【出黑Q97876896】【正规平台参考TL0826.com】从2023年4月开始，苏丹的冲突就一直没停过。这场内部斗争，起初是军队和快速支援部队之间的权力争夺，结果发展成了一场持续不断的内战。
短短几个月，这场冲突导致超过2万人死亡，1000多万人流离失所，300万人成了难民。沙特等国也尝试介入调停，甚至促成了《吉达声明》的签署，但实际效果几乎为零，双方依旧“该打就打”。而苦的，永远是普通百姓。
这次安理会的决议草案，其实是为了给苏丹平民多争取一些喘息的机会。比如加强人道主义援助的准入，确保平民免受战火伤害。然而，俄罗斯认为这份草案在具体执行上有太多模糊地带：谁来保护平民？外国部队的权限由谁决定？这些问题都没解决就想投票通过，俄方显然无法接受。
很多人看到俄罗斯投否决票，第一反应就是“太冷血了”。但从俄方的表态来看，他们的立场并非完全没有道理。波利扬斯基在发言中明确指出，这份草案并没有尊重苏丹政府的基本权利：
从这个角度来看，俄罗斯的否决票并非冷酷无情，而是站在苏丹政府的角度发声。换句话说，他们在担心，“强加的正义”会不会让苏丹更加混乱。
相比英国的愤怒和俄罗斯的否决，中国的态度显得更加温和。中方投了赞成票，但也明确表示对草案的不满。傅聪在发言中提到：“草案未能充分考虑当事国合理关切。”这句话的潜台词是：停火当然重要，但不能忽视苏丹主权和实际情况。
|
|
