|
安省自由党政府將搁置达灵顿(Darlington)新建核子反应堆,归咎於加拿大原子能公司(Atomic Energy of Canada Ltd.,AECL)开价超过数十亿元,並施压渥京为任何的重新实施计划提供资助。4 T( k Y) \+ @# z+ d
安省能源厅长史密瑟曼原来大力鼓吹斥资200亿元,扩充达灵顿核能电厂以取代其他老旧设施,但他在周一召开紧急记者会说,省府仍相信更新核能电厂是明智之举,但並非不计代价。AECL是唯一符合安省1,000页规格书的投標者,但价格至少要减少数十亿元。此外,AECL前景未定,也是搁置的原因之一。+ T2 y: s6 m9 g0 a- W6 W1 H( x
史密瑟曼不愿谈论金额多少,他只说,现在还未看到合理的数字。渥太华在上个月宣布出售AECL核子反应堆业务的计划,联邦高官表示,史密瑟曼的佈局是在AECL的棺木上再加个钉子。2 ?; X0 d2 p) ^ U* k
不过自由党內幕人士称,渥太华快速放手让AECL高价投標,以便卸下问题重重的公营公司。AECL已发表声明说,会努力谈判有竞爭力的合约,支持安省的清洁能源需求。! n7 g2 j) R# H8 q) e& D* o
自然资源部长雷蒂的发言人奥豪斯(Steve Outhouse)说,安省的决定似乎跟价格比较有关,而非AECL前景不明確,但不宜多加揣测。
[1 i& S6 k# e7 K$ z, l自由党国会议员李根(GeoffRegan)说,看看联邦政府最近处理AECL的方式,就知道安省的顾虑不足为奇。任何人都难以了解,保守党政府为何在AECL跟法国ArevaSA及美国Westinghouse Electric Co.竞逐达灵顿合约时,宣佈要將它私营化。
3 L3 e5 C7 V! j+ L5 r省长麦坚迪在2006年誓言,要积极筹划未来的电力需求。达灵顿的新设施应该在2018年作业,但安省发电公司现在必需评估搁置新核能反应堆会造成何种衝击,因为碧古灵的B厂只有作业到2014年的执照。不过能源专家表示,经济衰退减少电力需求,麦坚迪有缓衝空间。
8 f& t- a9 y4 X6 K- ~9 d$ p5 j! x绿色和平一向反对核能发电,史藤斯尔 (Shawn PatrickStensil)说,省府应该考虑其他方案,史密瑟曼的姿態显示,AECL已成为联邦及省的政治皮球,没有人愿意对它下手,避免重演1959年取消Avro Arrow喷射战斗机计划,导致航天工业落后的问题。
8 E" b3 o% w" ]- C/ V8 C# E) f业界忧搁置將导致职位流失
9 K" F* }0 C8 Q- C: }) q事实上,核能工业关係安省的12,000个高薪职位。专业工程师协会副主席伊凡科(Michael Ivanco)说,搁置核能计划会衝击行业,並导致製造业流失更多职位,而且是高科技工人首当其衝。; a8 H1 d3 B# l. f# L# V; O5 b* X
反对扩充核能的新民主党省议员戴彼得(PeterTabuns)说,自由党藉AECL的问题做文章,其实是要压榨联邦政府,结果还是纳税人吃亏。保守党省议员耶卡布斯基(JohnYakabuski)指出,环球鉴於核能电厂不排放温室效应气体,近年来需求大增而导致价格飞涨,不知史密瑟曼心目中的价格是多少。 |
|