|
|
截至今日(周四)，多伦多市政工人大罢工已经进入了第17天，超过了上次罢工(2002年夏季)所延续的时间。昨日，多伦多市长和警察总长分别召开新闻发布会，称罢工造成的最大问题不是垃圾，而是对青少年们的影响，甚至还可能增加犯罪率，并再次呼吁工会尽快复工。与此同时，随着罢工的影响越来越深入，市议会的一些议员也表示市政府应该通过其他手段，给工人们施加压力。不过，手握结束罢工之“钥匙”的省府方面却依旧表示，暂时不打算通过立法来结束罢工。$ M4 d+ K& ]5 v0 w4 ]3 W
3 z' \3 N4 W% N- }; j* \( t罢工会导致犯罪率升高?
4 |- O) q, i. n$ X+ G+ f6 E+ x! C
* _2 p5 s& s) |6 J1 s( Y日前，多伦多市长苗大伟(DavidMiller)表示，市政员工罢工已两周有余，他最担忧的问题不是公园及临时垃圾场内日益增加的垃圾，而是由于罢工而失去了参加暑假各项活动的儿童们。同时，他还对本市市民表示了感谢，称在市政工人罢工期间，大部分多市居民都表示支持市府。' x1 T. j; \6 F5 K% |* n w' [! t
* @$ x; V4 B" s, T0 Y3 d同时，多伦多警察总长布莱尔(BillBlair;下图)也在新闻发布会上提到了罢工对孩子们的影响。他表示，如今正值学校放暑假，可是市政工人们的罢工却让所有的社区中心关闭、所有的娱乐项目，如夏令营、很多暑期课程以及各种俱乐部都被取消，这让青少年们变得“无所事事”。1 u2 p$ O7 N( d0 y9 y3 B" x& l
1 h; G. O0 e' s+ x
; n4 R# I% ]- x- r( F4 I1 N. Y$ z3 C! }+ a; u
总长指出，在某些存在问题的社区(troubledneighbourhoods)，上述暑期活动可以让青少年们发泄多余的精力，是十分重要的。令警察们担心的是，如今这些活动项目因为罢工而终止，可能会让孩子们有大量的空闲时间，以及多余的精力。当然，布莱尔特别表示，绝大多数本地的青少年们还是很优秀的(great)，只是他们中的一小部分人可能会利用这段空余时间，做一些不好的“选择”。$ p# a! G3 W8 B! h7 d
3 O4 b" W0 m& b) J& V
布莱尔表示，本地很多家庭的生活负担都比较重，令父母两人都不得不出去工作，而没有时间花在孩子身上。于是，原来该由父母监督孩子的责任，现在都转移到警察们的肩上了。在以往的暑假，孩子们还能通过参加暑期活动而安排好空余时间，警员不用费太多心;可是现在由于罢工，令警察大叔们心中也打了个大问号：社区里的孩子们现在都在干什么事呢?
- k- l e# o2 W0 L& }- i, U7 U* g; c h- K, N6 [4 p- L
总长最后表示，警察局方面也正在致力于推动双方结束这场罢工，因为它的影响已经不仅仅是街上垃圾太多这一个方面了。
" L( Q7 w3 [7 V1 d# W* y3 ]0 L! y# ~9 w: t- J, }9 Z7 f. x
议员：市府应通过其他手段施压
: P5 P9 g7 s3 Y+ I( ]
: f; h& `' T9 d7 Z! P$ ^罢工一天天地继续，市府和工会之间“暗战”也趋于白热化：双方都在不断给对方增加压力，以便让对方先退缩。
4 X/ l- {6 K! |: g8 q1 r5 x0 W: B" ?3 z5 p$ Z6 |) X! k! U0 u
昨日，怡陶碧谷中选区(Etobicoke Centre)市议员荷礼狄(DougHolyday)提出建议，为了尽快结束罢工，市府应该立即出台政策，宣布罢工结束后请私人公司加入清理公园里垃圾的工作，以便不让市府垃圾工人在罢工结束之后得加班费，从而迫使他们停止罢工。
% H( Y) [; {0 p% p2 K9 {2 l) p8 L! t! z. j7 ~4 i
据悉，罢工工人们也面临很大的财务压力，罢工补贴令他们只能获得平时工资的三成，给生活带来很大压力。荷礼狄议员指出，工人们不顾家庭财务压力坚持长时间的罢工，乃是算准了罢工结束之后，市府仍旧会让他们加班清理堆积在临时垃圾场的垃圾。这样，罢工拖得越长、垃圾越多，加班工作量越大，他们能赚取的加班费也就越多，甚至可以补回先前的损失。鉴于这种情况，荷礼狄表示市政府应该索性宣布罢工结束后请私人公司加入清理工作，彻底打破工人们的算盘。
, V: { S" _* e9 g8 F7 c# e: T2 b
! ^4 I& F) ?3 `* s" J议员表示，怡陶碧谷区在1984年遭遇到同样劳资纠纷的时候，就曾经用这样的方法解决过问题。因此，市长只要真想按这个方案解决罢工，就一定能取得良好效果。; I5 `+ I6 Q6 e% a
2 q9 R/ M/ _9 X9 Z1 t
省府为何不愿立法停止罢工?, E: g: N6 ~( e# Z4 @# S/ e
; s# f) J0 n3 J3 P. ]0 e2 p5 E: J
罢工已经持续了17日，给市民造成了巨大影响，但是从目前的种种迹象显示，安省政府尚无意透过立法迫使他们复工。
1 v* q" {+ N) o+ U8 B* K1 @: w2 S+ @7 I
据悉，上一次发生于2002年的市政府户外工人罢工持续到那年7月1日满16天时，当时的安省保守党政府向省议会提交复工法案，在自由党和新民主党的支持下，当天便通过了这项法案，罢工遂告结束。
; e* X' s! J, t1 f0 G( f, U i3 v. }
有关专家认为，目前市府劳资双方的心态是等着省政府立法解决工潮，然后由省政府派遣的仲裁者来决定一切。为了避免这种由省政府承担责任的结局，麦坚迪政府自然不想当这种冤大头，因此才继续施压迫使双方继续认真谈判。2 R- p# n" a/ `- S* o
$ L. T G3 e8 Y$ ^: O7 \- N$ m7 z3 I9 E( G; v: v' r
省政府不想早早介入的客观方面的因素则是，罢工造成的污染环境恶果尚未到不能忍受的程度。与2002年那次罢工相比，首先是那时世界青年大会即将在那年的7月22日多伦多举行，这样垃圾遍地的环境必须及时解决。其次是2002年6月下旬气温较高，最高温度经常在30多度;而近来多伦多处于凉夏状态，最高气温仅20多度，垃圾腐败的程度和散发出来的气味都不那么严重。! M% z% W) h0 z% f
$ {4 F, b4 C. I7 l$ @ w
此外，在罢工刚开始时即呼吁省政府立法迫使工会复工的本地纳税人协会，最近反而沉寂了。有接近该团体的人士说，他们认为既然暂时停止收集垃圾对民众影响不大，而且据多伦多市议员黄旻南说罢工期间市政府每周能省下2800万元工资，所以为纳税人利益着想，他们也就改持观望态度。 |
|
