|
加拿大统计局(Statistics Canada)发表的最新报告提到,移民跟土生加拿大人相比,工作薪酬较低,而且更多在不愿意之下,做临时工或当兼职,能够获全职工作的比例也较低。
5 \+ X, i/ _5 h7 V这份报告,还有很多有趣的数字(当然,老夫是看报纸摘出来的),例如,25岁到54岁土生加人平均时薪23.72元,移民是21.44元,两者相差2.28元。) A. z3 [+ X; @( C& N" H
此外,抵加仅5年时间的移民,时薪跟土生加人时薪的差距最大,达5.04元,时薪差距稍窄的是已抵加10年或以上的移民,差额是1.32元。
4 P! X; A6 Y2 y; |/ |同样拥有大学学位的移民和土生加人,薪酬差额相差最大,移民平均时薪25.31元,较土生加人大约少5元。2008年,时薪少于10元的新移民人数,较土生加人多1.8倍,反之,时薪35元或以上的移民人数,明显较土生加人少得多。' }; y8 F$ g# t& q
好了,这篇报告出炉后,本地各中文报章,开始拿着大做文章。
! h! Z. h+ v* j其实,新移民薪资低的问题,不论是过去,现在,或是未来,相信都比不过土生的加拿大人,顶多就是数字的变化而已,这话题一点都不新,统计局拿政府钱做报告,这是他们的职责所在,不过,一般人(尤其是那些新移民,老夫应该也算是新移民)也不必太过大惊小怪。8 w0 v' C& t0 d7 T2 ?- h" m
几年前,女儿向烈治文一个家俱店订购了一套厚重的新沙发,两个来自中国的工人负责运送,他们把货车停在家门口的马路边上,但老夫家的马路边到屋子的大门,有一个十多个阶梯的石梯,且梯面很窄,那两个工人,有一个戴着眼镜,颇似学者,约莫五十岁上下,相当瘦,我深怕他吃不消,想要加入帮忙,并且要老妻打电话给在家附近上班的儿子,看能否回来帮忙。
8 i1 o# ~' g" Z m& _% I0 |但这两个工人却连说不必,说这是他们的工作,老夫只好看着他们一步一脚印,满头大汗地将相当吃重的沙发,抬进家里,心中颇不忍。
9 n7 g; _- y3 M' }: P' Z1 H安置好之后,老夫强留他们下来喝碗红豆汤再走,闲聊间问起他们在国内的工作,那位身材较壮,年纪较轻的,只说以前在公家机关,而那位戴眼镜「颇似学者」的工人,果然被老夫猜中,以前在国内,在一所大学教书,还是北京的一所重点大学,他没有讲他的级别,不过,看他的年纪,至少也应该是副教授级的,这两人拿的工资,都是九元,比基本时薪高一点。6 ]' o( n. Y( m. B k6 x1 y
我曾问这位学者:「来到加拿大,没有回本行,做的苦力,拿的是苦薪资,不后悔吗?」/ Z+ N) p! t# Z% x" o
他摘下眼镜,擦了一下额上的汗,感叹的说,既然离开了中国,就不去想后悔的事了,他的英文还可以,但如果要做回大学教职的本行,僧多粥少,根本不可能,除非他再去攻读本地的文凭,再花他个三、五年,最后仍有可能无法如愿,他想都不敢想,不如乖乖找份工,为移民生活拼搏。- T6 _* V& I$ {; @# s; s1 p6 `
问他会不会有「虎落平阳」的感觉时,他倒是讲了一段让老夫回味再三的话,就当做本篇的结尾,用来解释统计局那些冷冰冰数字背后的(部分)真实现象:
/ u! z/ X& b; q( ^, p* v「我们这个年纪还想移民出来的,通常不是为了想要在这边拿更高的薪水或升到更高的职位,这些钱呀官位呀,我在国内就拿到了。我们出来,纯粹是为了下一代,希望他们能够在这边受教育,过上北美的生活,眼光也能看得更远,薪酬也会比我更好,职位比我更高。如果到我们在国内退休了,下一代在国内发展好了再出来,他们还不是一样要走我现在走的苦路,那么,这条苦路何不就先让我这做爸爸的来走呢,我走完了,下一代就可少受点折磨呗!」 |
|