|
北京因私出入境中介机构协会的数据显示,2009年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数已经翻了一番,从2008年的500人上升到超过1000人。北京《中国青年报》26日刊载署名童大焕的评论称,该现象代表精英和财富的双重流失,而中国富人多数都是夹缝中生存的尴尬群体。这一评论引起诸多争议。 / u' ?9 F4 H" L
( Q I# Y# F% P& J9 S o/ {" b
富人处于权力与穷人的夹缝中 . j8 W& w& D/ h# F6 M; _
8 B+ }( c2 b3 f: m综合北京《中国青年报》、中新网报道,该文分析,中国富人海外移民的主因,排在前两位的分别是子女教育和寻找安全感。第二个原因应令人反思国内的社会环境,一是国内的投资环境,离法治化和规范化还有不小距离;二是贫富差距拉大,导致中国社会对财富“原罪”的追问以及“仇富”心态也让富人们如坐针毡。
- K( O! T0 T! [
7 C( ^5 R/ U3 E3 L( g) t" O文章认为,中国的富人一直以来多数都是夹缝中生存的尴尬群体。一方面,他们中的相当大一部分必须仰仗权力才能生存发展,而现代行政垄断制度又使他们时时处处面临着巨大的“权力和制度天花板”,无法在市场上实现公平竞争;另一方面,由于中国社会“腐败”和“富裕”往往有着相当大的重迭,因此,中国的富人群体往往被穷人视为仇恨对象,一旦社会矛盾激化,他们中的一部分人就会成为权力的祭品和替罪羊,成为权力打击和清算的对象。 ! c7 i5 r9 U/ x
6 s3 Y `" T( l该文章总结,富人的流失是社会的净损失也是穷人的净损失。富豪群体的移民,就是中国精英与财富向海外的双重流失。即使富人真的有原罪,公权力难辞其咎。无论是因官员腐败致富,还是权钱交易致富,抑或是行政垄断导致的收入的贫富不均,都有公权力的原罪。无论是预防腐败,防止权钱交易,还是防止垄断导致不合理财富分配,根源都在公权力本身。 , I) T# s3 |, @
' s/ z# Z! C" t/ H2 y7 F
网民:心中有鬼,才会移民 3 S! i3 T6 g, n3 m( j7 }6 e4 x
0 E! R8 `7 Q! }. j7 `该文还建议,社会对待富人及其财富最好的方式莫过于让其自由准入各行各业,实现财富社会化;允许其符合人类天性的奢侈品消费;鼓励其慈善事业。而“仇富”会加剧富人在积累财富时的短期行为,也会进一步加剧社会的腐败。 : w4 t' x" n' u$ Y. ?2 b4 F
$ x+ d& K# R/ {" x0 z, `0 @! L' U
此番富人“夹缝生存论”,引起大陆网民争议。除了少数人认为是“少有的精辟之谈”,大多网民一片质疑。 # S7 h" @4 N& l9 v; E9 v, C
) j- s8 C }/ x“贫富差距越来越大,富人怎么会在夹缝中生存 ”一位四川网民认为,“富人之所以向海外移民,是因为他们心中有鬼,见不得阳光”。 . z8 @2 {4 C. \: N' L8 q
4 v/ |9 T5 [/ G0 G' y9 o
一位浙江网民则分析:“富人不反对,富要取之有道。但看看改革开放后那些富起来的人,他们的财富是如何取得的:投机、掠夺国有资产、收买政府官员、偷税漏税、权钱勾结称霸一方、剥削劳动力不择手段……他们的原始资本从何而来 能不引起国人的愤怒吗 ”
2 Y8 V) w- t+ G! U! Y; A2 [, t v! g S$ J; j/ i
“写文章的人是被收买了吧!”一位山东网民反问,“作者是否调查论述过:富人给员工发工资与付出劳动是否合理;经营是否有官商勾结偷税行为;是否给雇工按法律上足保险(北京也不尽然),让劳动者体面工作;富人个人收入是否有偷税行为 ”
; q+ x% e, Z# m7 F
: T; @- |3 ^- f% Q$ O资料显示,该文作者童大焕系大陆目前比较活跃的时评人士,现为中国青年报《青年话题》编辑、上海《东方早报》评论专栏作者等。他此前的“支持优质教育高收费”、“鼓动多征物业税等遏制房价是危险论调”等评论都被网民批评带有“替富人说话”的倾向。 |
|