|
|
新闻来源: 中评社 于March 29, 2008 04:13:59 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！- m# f% W6 y) _' }
9 E0 F8 L: X1 F0 h7 K/ I8 `2 N# S6 s1 R r" b! k3 h6 i
美国共和党准总统候选人、亚历桑那州联邦参议员麦凯恩26日发表重大外交政策演说，试图与布什总统采行的“单边主义”外交路线划清界线，强调当选后会虚心听取国际社会意见，尊重盟邦看法，并致力改善美国的国际形象。
' s; Y1 y9 Q+ k) {2 h* \0 Q0 v( O' U
+ W' u3 b% u. Y& G v
) B" M8 u+ N3 r' l0 G8 X; Z 麦凯恩是应邀参加“洛杉矶世界事务协会”（Los Angeles World Affairs Council）为他举办的早餐会演说时作以上表示，他的讲题为“美国外交政策：我们从这里出发”。6 L X8 _, _, p2 X* |& r/ c
3 M# ]5 J6 O# ~3 K! F+ o2 }( j7 d* _ R: R! L0 _
美不能“仓卒”自伊撤兵
f7 p+ i2 O( k1 h6 z; _1 S( z+ }
4 P5 r6 N& A* `9 o" D" C/ I- w0 P [+ }8 {8 ` {
麦凯恩首先重申他在伊拉克问题上的立场，强调美国不能“仓卒”与“不负责任地”从伊拉克撤军，以表明他的立场与民主党总统参选人奥巴马及希拉里不同之处。他主张美国继续在伊拉克驻军，直到伊拉克转型为一个“和平、稳定、民主的”国家为止。( X$ h% @4 B$ p; }
6 X- Q. b9 ^& T) ?$ m# |! n
, \5 u! T8 U- m2 g4 S 麦凯恩同时在若干布什政府与欧洲国家有争议的议题上释出善意，例如矢言就全球暖化问题缔结新的全球协定，还表示将关闭在古巴关达那摩湾美军基地的监狱，并软化布什政府对国际事务采行单边主义的语调。他指称，美国应该扮演“国际模范公民”，不可以师心自用、为所欲为，而应时时听取国际社会观点，尊重民主友邦的看法。1 O( ?! N+ x& f& C
: _7 |9 h6 @ C4 l( G! _
u+ ^4 y3 R" G J' j" L麦凯恩预告了他对若干事务的鹰派立场。他指出，激进伊斯兰恐怖主义的威胁是当代面临的主要挑战。
- x9 Z+ C0 @5 o, F" R" W6 I
2 d9 N9 |+ G8 D; j3 A, ?( P9 v/ c0 Q T
预告对中俄中东鹰派立场$ T; d& y3 y' [: p
5 p0 ~: Q, h0 I, X5 ?" U! A
# u# } ~" j9 }9 h3 E% M 不过，麦凯恩也预告了他对若干事务的鹰派立场。他指出，激进伊斯兰恐怖主义的威胁是当代面临的主要挑战。他在未直接点名布什政府的情形下，批评美国现行中东政策“仰赖独裁者”，包括沙乌地阿拉伯的统治者。麦凯恩并质疑俄罗斯为了重建强权地位，已步上“复仇主义”（a revanchist Russia）之路。他还称，“中国的崛起”将是下届美国总统要面对的一大挑战。/ ^( k5 n2 P' l! L: c3 N
+ z" M$ V, f3 u! \* d7 n
2 t; F' t2 [& T! O' b* G 游走现实主义与新保守派间; p# V$ @+ B; r5 \9 ~6 f
; F! ^6 O' }- k- w* E# ?" V
( P' t+ d7 ]" u; o, ?- R 在麦凯恩阐述他的外交路线后，美国报纸纷纷作了解读，据《洛杉矶时报》指出，麦凯恩的立场更靠近共和党内的传统、务实路线，而与布什过去所倚重、更倾向鹰派路线的新保守派不同。然而《华盛顿邮报》则直言，麦凯恩看来只是要舍弃布什的外交政策手段，其实仍持守布什的外交政策目标。
, ?) H" e! }; H- C' `$ }
( `/ K# @4 v8 y& J5 s
9 h4 q- A* h: `' }5 I* z6 Z4 c! k 外交政策专家也质疑麦凯恩的外交路线欠缺统一理念，游走于“现实主义派”与“新保守派”两大敌对阵营之间，试图同时讨好双方。麦凯恩昨天先是自称为“理想主义者”，随后又补充说是“现实理想主义者”（a realistic idealist），用意可能也是如此。
5 P8 a3 F$ Z- r
6 q6 y, b( R' F3 u8 Z$ G: M- u' e; p3 L: h1 j" T N" h8 @' H
幕僚否认立场前后不一致3 O2 F* m" i( Z% F9 O1 Y
. m- N( H& \: `" ^+ G& E
! ~) Y, x- D) O, f6 r
以麦凯恩过去对外交议题的立场来看，他与旧现实主义派保有密切往来，时而反对美国采取对外军事干涉行动，但也常有支持出兵海外的纪录，特别是在2002 年美国国内开始争辩是否攻打伊拉克之际，麦凯恩的立场更倒向主张对伊动武的新保守派。而针对伊朗核子计画争议，他的立场甚至比布什政府还要强硬。
$ l% a6 l/ m( E" L. }, ^
3 k/ g8 j4 _: m- o4 V' {/ C
6 s d! w2 k3 V. F6 ~" ~1 A8 ] 不过，麦凯恩在1998年接受保守派《旗帜》周刊访问时指出，如果当上总统，他将采行“共识式外交政策”，而他打算征询的外交智囊既包括共和党有名的现实主义派，如老布什总统时代的国家安全顾问史考克罗、国务卿贝克乃至前国务卿基辛格等，但也包括民主党保守派，如卡特总统的国安顾问布里辛斯基。% S% Y7 H8 F8 Q
# J! B: \! H4 h, t6 u! k+ `: e
2 _1 q! w h" o: d2 g, s; T 麦凯恩的首席外交政策顾问施尼曼，否认麦凯恩近年来立场已倒向新保守派。他指称，麦凯恩的支持者对外交政策有不同看法，这只代表麦凯恩能够凝聚共和党内各派的支持，而非他的立场前后不一。 |
|
