|
|
新闻来源: 华龙网 于March 30, 2008 05:02:29 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！3 B0 c9 F f+ z1 T. S
7 c V6 C+ O0 W6 I9 y+ O- y5 Q4 l
0 ]. r, X7 ~- A$ G. o" R0 D
股市一路狂泻，人们在追问底在何处，政府会否出手“救市”？近日，北京大学中国经济研究中心教授霍德明在接受采访时表示，“我坚决反对用下调印花税来激活股市”，此言一出，立即遭到网友的激烈反对，酿成一次不小的网络事件。
5 q$ d, ~, K2 T/ u# B2 ?
" W, l7 V6 _3 Y! Y( l& y; M6 s4 O/ E. l) W8 R% H
霍德明：你能玩得起就玩2 U1 D3 n; I" ^7 `* O
3 j) j# I3 L0 G+ T* e
# y* t! Z) U# Y c
霍德明在接受一家财经媒体的记者采访时表示：“我坚决反对用下调印花税来激活股市。印花税本身对股市的影响是非常有限的，基本宏观政策定下来以来，股市收缩是必然结果。既然政策这样定了，股民希望政府用政策来救市，政府应该是很难兼顾的。”
5 A; s7 i1 B1 s2 m. [" x* p$ x; E
! m# B' c3 } R9 _) |: i/ `/ R霍德明还说，一般的中小投资者自己要保护自己，就是当时你能玩得起就玩，玩不起的人怎么能让政府来保护呢？每个投资者在赔钱的时候都希望有人来保护，如果我是投资者的话，也会有这样的希望。货币政策对于股市的预期影响，正是政府所要的结果。那政府怎么来兼顾中小企业的利益保护，这至少不是政府的责任。股市投资具有一定的风险，投资者应该具备相应的承担能力。霍德明认为，如果公司治理这部分没有做好，不管是政府的救市，或者是其他的政策，都不可能让资本市场更有效。
0 p4 x ~, v. j3 F# Y* {. L6 a) j m
4 C4 ]% g" @: V. {0 E8 o4 y网友：降印花税是纠错( m* p" k) D& p+ u1 G4 j
/ h0 B5 P! c3 {0 ~
! u8 O& O$ h) D* T9 S2 Z8 l
网友针对霍德明的言论，逐条进行了反驳。网友批评：“既然你认为‘印花税本身对股市的影响是非常有限的’，那又为什么反对下调？5??30为什么要通过印花税来打压股市?”网友表示，全球最高的印花税，本身就是极不合理的，降印花税不只是救市，而是纠错，让市场调控手段回归理性。网友认为，理性的讲，降低印花税不只是交易费用的问题，而主要是印花税分流资金的问题，一年上交的印花税高于所有上市公司给股东的分红回报，这合理吗?下调印花税只是还市场予公正的一项利民政策。8 P/ i* P( @7 k/ [, c3 J2 Q' |. i* O
- s- Z0 X# [% I7 U; e7 E% n% p5 r' d* Y0 U# N0 C" a. l# }
网友评论三度被删2 L) x2 x0 f3 r2 j- a+ f
$ ?5 I& l9 G P w. `
u7 _; O! |8 p/ ^# D霍德明坚决反对用下调印花税来激活股市的言论，在某网站激起轩然大波，昨日，文章点击率超过15万次，网友评论近万条。其中大部分网友都强烈反对霍德明的观点，甚至有网友公布其单位电话，由于部分网友言辞过激，几千条评论三度被删除。! S, x# e, r+ y! ]% j) C% U: y
1 @0 |. X9 o; R# a K
4 L9 k1 j, C5 e6 f8 l X% ~相关新闻
9 U! d) ?7 o3 W* G7 Y$ R. {- [1 @9 G" c, c4 V# a
4 A9 [& w; X% Y- p( I' m! u E传说中的四大利好仍未出台+ H. w5 D0 J; ]9 ]- d* }
7 y! H1 U3 W2 |7 x
9 K$ |8 L% T/ D& K O* S周五，受救市政策利好传闻的影响，上证指数暴涨168点。救市传言的版本很多，但主要有五条：印花税降为千分之二；实施上市公司回购股票制度；限制再融资；列出股指期货时间表。但是到昨晚为止，一条也没有兑现，有机构认为，周末若无救市政策出台，下周一股市可能回落。 |
|
