失「超国民待遇」难以为继 华裔美商酿从大陆撤资

新闻来源: 明报 于April 02, 2008 19:44:16　敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
# |1 t# I; `: [& |+ T$ y

: I; C- O1 A0 r《劳动合同法》在中国实施3个月以来，外资企业倍感压力，有在中国境内投资的纽约华人厂商，因失去了「超国民待遇」，而正在考虑撤资。

6 m- G" ~* E+ i5 k2 X
今年1月1日起，中国实施《劳动合同法》，其中有许多被投资者认为是「保护工人」的条款，导致劳动成本增加，许多厂商感到难以为继，正在考虑撤资，转移到其他劳动力更低廉的国家。
: q) w. G( `/ l, v" U1 v4 O2 T
$ P& n7 E0 u3 x5 ^7 F& v
: G" P: Q$ ?$ K$ i. Y失去「超国民待遇」难以为继


! L( n2 O5 ^0 h美籍华商李卓群，10年前在广东东莞投资了一家专门生产珠宝柜台的工厂，多年来利用中国大陆给外商的优惠政策赚了许多钱。《劳动合同法》实施以来，他感到处处掣肘，譬如对一个不能胜任职务的员工，企业不能以此为由解除员工，即使他不胜任，也要养到合同到期终止的那天。「这样，企业还有多少自主权呢？」李卓群抱怨道。


, Z/ L. x7 c+ @+ q纽约的闽籍商人郑本柱对此也有怨言。郑本柱目前在广东省投资一家制衣厂，他说，在中国办企业，有许多中国特色的负担，企业要想赢利，只能牺牲劳工福利和享受政府暂时提供的超国民待遇。如果这两项优势不复存在，那?企业除了搬走，别无选择。

' W2 G1 N1 M7 L8 k1 \
李卓群说，他当初选择到中国大陆投资，就是看中劳动力充足、价格低廉的优势。但是，按照《劳动合同法》的规定，中国的劳动力成本大幅度提高。比如，定期合同未到期终止雇用要付经济补偿金，补偿金是年工资的两倍。在这种情况下，把工厂转移到越南等国家显然更有利可图。


但是，也有分析人士对《劳动合同法》实施3个月以来所取得的效果表示赞赏，并认为投资者撤资并不会对中国经济产生实际影响，因为计划撤资的这些投资者基本是劳动密集型的低效率的企业，对中国来说，靠这些企业，国家竞争力无法提高。而且，中国的劳动力优势不应在数量，而应在於质量。

他们从来没想到过对中国经济造成的后果，如果突然撤掉大量外资，中国一定会出现通货膨胀。
( O$ Z0 W+ _2 ^" N; g) ?- H2 g. K
4 [2 m, q# I* F; U  Z! {- @$ @华裔商人来中国做生意我看是利益当先，爱国不知道排到第几位。
  E3 u2 n" B$ A, a0 @; i商人只看利益无可厚非，但中国政府给你们这么优惠政策，现在你们因为赚得少了就抱怨，实在是得了便宜又不卖乖。

! w1 |8 H+ I( x. C; J6 V再说合同法，本就是对两方都有保护，他们以前因为中国法制不健全占了便宜，现在占不到了便宜便抱怨，实在鄙视。