|
因为公用事业公司每年将多获得2.4亿元有保障盈利,安省居民的电费将再次上涨。反对党指出,这些金钱中没有任何部分将用于维修老化的电力系统。 : I: A6 C& m' ^! Q% m
( A6 y" Y6 v. ^0 P( m* I7 J. e
安省能源局(Ontario Energy Board)决定,发电与输电公司的股本回报率将从8.39%增加至9.85%,这是有保障的回报率。能源局发言人芬莱(Alan Findlay)表示,这是在12年以来首次调整股本回报率计算方式。该计算方式考虑到政府债券孽息的预计与风险保险金等因素。之所以规定股本回报率是因为,公用事业公司是规管专营机构,并无直接竞争者。
7 P: P. y3 M' X% b- A
3 i6 J$ z% v3 z4 q安省新民主党领袖贺华丝(Andrea Horwath)指出,这将意味着物业主要缴纳更高电费,而由于实行合并税(HST)需要额外负担8%电费,以及安装聪明电表费用、以用电时段计价等因素,物业主早已不堪重负。贺华丝指出,新决定让电力消费者雪上加霜,而2.4亿元并不会改善电力供应,相反,只是为公用事业公司增加盈利。 * [' r: s; L2 r, V; e! B
: c1 a1 o4 {& a) S: Z
麦坚迪在省议会回答质询时避答公用事业公司的有保障盈利问题,但表示,电费必须涨价,以支付维修陈旧及损坏电力系统的费用。他说,将在新的发电、输电及节省电力方面大量投资。将淘汰煤碳发电,引进清洁、环保电力,为子孙后代造福。 1 \+ m( T6 k- q$ \
% W5 W1 X- D0 }0 Z2 b; k/ B能源厅长杜吉德(Brad Duguid)表示,安省能源局独立行使职责,为公用事业公司制订有保障股本回报率,省政府并未发出指令。 1 ^" n8 X% J+ [* d
# m) l1 |6 H: ?4 @' F贺华丝反唇相讥,认为这是无稽之谈。她说,在能源局作证的加拿大专家均未建议提高回报率,事实上,部分专家甚至建议降低回报率。于是,能源局邀请美国专家证明提高回报率的合理性。 ) k+ i+ A' `8 s, I1 q* _
7 G) x! g1 p2 r+ ]与此同时,安省保守党指另一能源机构,即安省电力局(Ontario Power Authority)扩大了其官僚系统450%,但仍然花费顾问费8,000万元。而这些金钱负担转嫁给消费者。保守党领袖胡达克(Tim Hudak)指出,这是类似eHealth的又一宗例子。政府大量聘请与自由党关系密切的顾问。 ; ~4 ^1 U$ ?! d+ r. |4 S+ f
' y2 {* Q+ u3 D7 c q; i
胡达克补充说,加拿大制造商与出口商协会(Canadian Manufacturers and Exporters Association)的研究显示,由于省政府的能源政策,安省家庭每年平均需要额外支付732元电费。 |
|