|
据媒体6月8日报道，“我现在人老了也靠那个社保过日子” 女子在社保局“被死亡” 2016年12月，深圳市宝安区的家工厂的工作人员在给员工交社保金时，发现一个名叫潘永娟的员工从参保人员名单里消失了。工作人员便给当地社保局打了电话，社保局称在系统里面查询潘永娟已经被移到死亡人员库。 潘永娟还在厂里正常上班，却在社保局变成了“死亡人员”。年近五十的潘永娟在厂里已经干了十多年，每个月到手的工资不足2000元，社保对她来说是不可或缺的保障。 
社保局工作人员告诉潘永娟，把她的账户移入死亡人员库并不是操作失误，而是在一个月前，有一名男子带着一应俱全的材料对潘永娟的“死亡”作了证明。 该男子携带的证明材料中包括潘永娟本人的身份证、《户口注销证明》、《死亡证明书》和《遗体火化证明》。 其中《户口注销证明》和《死亡证明》都盖着广东省高州市公安局南塘派出所的公章。《遗体火化证明》也证明潘永娟的“遗体”已在广东省高州市殡仪馆火化。 
由梁标提供的潘永娟的一系列证明材料 在证明材料通过审核后，男子取走了潘永娟个人养老保险账户的余额、丧葬补助金和抚恤金共十一万余元。 通过查询档案，是一个叫梁标的人来办的这项业务，而梁标正是潘永娟的丈夫。潘永娟和丈夫梁标生育有四个孩子，但是双方感情并不好，2016年6月，梁标因为琐事把潘永娟和孩子们统统赶出了家门。社保出事前，潘永娟和梁标已经有半年没有生活在一起了。 在了解了潘永娟反映的家庭情况后，社保局意识到这可能是一起诈骗保险金的刑事案件。工作人员立即找到梁标办手续时留下的手机号和他取得了联系，告知他骗取社会保险的法律责任还有劝导他退回冒领的社会保险。但是，梁标在电话里否认来过社保局。 伪造者正是女子丈夫 2017年1月，社保局向深圳警方报案。三个月后，梁标在自家的房子附近被警察抓获。 被警方抓获后，梁标坚称自己没去社保局办过潘永娟“死亡”的手续。梁标辩解称，应该是有人冒充他到社保局办了手续并签了他的名字。 因为不排除这种可能性的存在，警方到社保局调取手续办理当天的监控录像。遗憾的是，监控录像保存有期限，那天的录像已经删除了。不过，社保局的工作人员向警方拿出了更有力的证据，梁标在提交这些材料的时候第一个要交的就是他的身份证的原件，而办手续时工作人员检验过的身份证就是梁标的。 梁标解释说，他遗失过身份证后来补办了，可能是别人拿了他遗失的身份证到社保局办的手续。但是，警方并未在系统中查询到梁标的身份证补办记录。 
警方在抓到梁标后，从他身上搜到了他正在使用的身份证。经比对，这张身份证与社保局核验过的那张身份证，从身份证号到有效期限各种信息是完全一致。 
梁标被抓时所使用的身份证和社保局核验时候的身份证 此外，当时社保局在办妥手续后把潘永娟“死”后的钱共11万多元打到了申办人提供的银行账户。经查，这个账户也在梁标名下。 后在审判过程中，梁标承认，他确实在2016年11月7日亲自到蓝田村办理了潘永娟的《户口注销证明》。而这份证明出现在了社保局的申请领取潘永娟这个社保金的材料里面。 
证明材料从何而来 经查，在梁标提交的共8份证明材料里除了潘永娟的身份证《户口注销证明》以及梁标的银行账户信息是真的，其余材料都属于伪造。因为潘永娟当初被赶出家门时身份证没有带走，所以潘永娟的身份证在梁标手上。 社保局工作人员称，这些假冒的证明材料能通过社保局的审核，主要是因为各地政府的证明材料种类繁多，再加上社保局平时工作量大，又缺乏审验的技术手段，全凭工作人员的肉眼凭经验判断，所以可能出现了一些漏洞。 在审讯中，虽然梁标坚决否认去过社保局，但他承认，潘永娟的《户口注销证明》的确是他办出来的。 
通过电话，记者联系上了当年的村主任梁年。梁年说，当时梁标称潘永娟在深圳宿舍病死需要开《死亡证明》，梁年虽然对梁标关于人在深圳死的要回村委会开《死亡证明》的情况进行了询问，但是面对梁永娟的“死亡”，梁标跪在地上哭，梁年一心软就帮梁标开具了潘永娟的死亡证明。
| 
