|
多伦多候任市长福特提议,要让市政府垃圾收集工与民营公司竞争垃圾收集工作。但是,代表市府垃圾收集工的工会4日表示,福特这个设想根本无法实现,垃圾收集工们无意参与竞标。 9 o1 A( ^1 y2 w1 p+ ^
4 i/ k8 t: E: V% f# s福特提议垃圾服务外包4 |4 M; B4 W7 t- y
加拿大公务员工会(CUPE)第416分会主席法古森说:“此事确实不可行,因为工会不掌握雇员人数、管理部门及采购设备之类事情,工会无法代表垃圾收集工参与竞标。” # f! ?) v" }( ~ @3 A: A' f4 g
, f9 B3 l4 Q7 Q6 T) @, g
福特表示,一旦市府与垃圾收集工的集体合约2011年底期满,他便要将垃圾收集工作民营化。他援引经济智库贺维学会(C.D. Howe Institute)一份研究报告的数据说,把多伦多垃圾收集工作民营化,每年可节省支出5000万元。 ' u! v3 b5 p; C2 m( i& y8 @
# Q/ R8 ?+ t8 w9 w' E贺维学会的研究报告还说,因为市府雇用的垃圾收集工拥有很多优势,因而在与民营垃圾收集公司竞标时,时常是代表市府垃圾收集工的工会取胜。
! K% K' Q3 P, d
) |. _7 K! i/ C8 w/ s# J但加拿大公务员工会416分会主席法古森说,他对竞标之事不感兴趣。他称:“外面有很多街谈巷议说政府雇员不在乎纳税人,这是绝对错误的。”
" W( i7 C) ^! \+ {# ]+ _& \% Y, {7 _. \" d8 D. V# G" f: L2 A
贺维学会政策分析师达吉斯说,如果民营公司雇员受到鼓励和奖励,市政府能节省大笔支出,而“政府雇员的收入与他们的表现是脱节的,没有什么东西能刺激他们改善服务。”
8 }- g0 K& p9 Q% z+ b* V: k6 V* }6 x/ K% U* L
福特将垃圾收集民营化视为提高效率、减少支出的重要措施之一,他甚至已规画好,将垃圾收集民营化节省下来的那笔钱,用于兑现他废除汽车注册税(Vehicle Registration Tax)竞选诺言。 ' R, F5 I6 [" Z% |( [
- u; r: d$ H- _8 x
在多伦多市内,怡陶碧谷区(Etobicoke)的垃圾收集工作早已由民营垃圾公司承担,因此每年为多伦多市政府节省支出200万元。怡陶碧谷区垃圾收集工作外包之事归功于市议员赫利岱,在 1990 年代中期多伦多五市合并之前,赫利岱在怡陶碧谷市长任内完成了垃圾收集外包的重任。 4 w; k, Q t! i1 V
3 C, {1 K# y& l& b+ ]/ @
赫利岱支持多伦多垃圾收集外包,他说怡陶碧谷这么多年的经验证明,这是省钱、利民的好事。 |
|