华人占据加拿大大学？白人不去上多大？

峰子 · 发表于 2010-11-15 01:51

平权会昨天强烈谴责《麦克琳》杂志和《多伦多星报》的报道，指《麦克琳》的文章有「种族定型」(stereotype)，其中受访者的言论带种族主义(racist)。又指《多伦多星报》的文章，将1个华人教育讲座歪曲或断章取义(twisted)，好象只有华人家长才望子成龙。

全加平权会总干事黄煜文表示，他们感到《麦克琳》杂志文章的最大问题是以大学「太亚洲化」(Too Asian)作标题，难道亚裔背景就不是加拿大人﹖ 当被问及是否属种族主义时，他细想后说：「肯定是『种族定型』﹗」

他说，首先，华人学生无霸佔某些大学，他们要达到某个分数才会获得取录。其实多大也有不少白人高材生。

黄煜文说：「难道白人家长不希望其子女能上大学﹖难道找不到强迫子女读大学的白人家长﹖」

他指出，该文章的其他问题是作者主要寻找支持其论点的受访者，报道指华人学生读书太勤力，但少交际。那麽是否同时反映白人学生懒，娇生惯养﹖

他又不同意受访白人女学生说，皇后大学﹑西安省大学及麦基尔大学才是白人读的大学。黄煜文认为，那些大学也甚为多元化。

他说，上述事件令他想起1979年 CTV电视台W5时事杂志的报道，指外国学生霸佔了加国绝大部分大学学位，镜头集中影华人学生。但那属偏见报道，因那些外国学生，其实大部分是本地的亚裔国民。当时经过华社大声抗议之后，该电视台才作出道歉。

平权会多伦多分会总干事麦达宁说，上述煽情文章令人感到亚裔人与白人对敌，是两种完全不同的人。又令人感到亚裔人抢走本地人的学位，后果会极之严重。

他认为，该文章将亚裔学生塑造成读书机器，其他什麽事也不做。难道白人学生懂享受校园生活，亚裔学生就不懂﹖

刚刚大学毕业的华裔学生卢恆轩说，文章说亚裔学生自己「埋堆」，不愿与白人学生交往，但白人学生愿意与华人学生交往吗﹖他感到该文章不将亚裔视为加拿大人。

黄煜文说，《麦克琳》杂志昨天曾主动与他接触，谈论该文章的问题，但现时仍不知双方将有何行动。

加国时事周刊《麦克琳》(Maclean's)杂志和《多伦多星报》昨天同时分别报道，批评亚裔家长强迫子女一定要上大学，同时要读工程﹑医科﹑会计或药剂学系，矛头直指华人家长。《麦克琳》杂志的文章更标题加国一些大学「太亚洲化」，受访的两名白人中学生说日后不会选读多伦多大学，由于那是「亚洲人大学」;受访的中学辅导员又指亚裔学生只会争取高分成绩，其他什麽都不懂。

《麦克琳》杂志指出，许多大学日益增加的亚裔学生，已经引起某些非亚裔学生的不满，甚至某些大学的行政人员也开始关注其学生的人口统计组成。

该文章中访问的两名白人女中学生说，「亚洲人大学」太过注重成绩，令一些学生追不上，或要放弃所有娱乐去读书，故不少白人学生避之则吉。她们说：「白人学生会去皇后大学﹑西安省大学或麦基尔大学﹗」

文章中受访的卑诗大学华裔毕业生说：「我参加大学毕业礼时，竟有白人女子向我指控亚洲移民抢走加国大学的学位，令她儿子无机会进大学﹗」

受访的中学辅导员说，亚裔及白人学生是两类人，前者选读国际较有声望，以数学﹑科学及商科着称的大学，例如多大﹑卑诗大学和滑铁卢大学等。后者则喜欢选读较多交际活动﹑运动出名和较适合寻找自我的大学。

多伦多教育局的纪录显示，发现70%东亚移民学生进大学;欧裔有52%; 来自加勒比海的则只有12%;土生学生有42%进大学。

与此同时，《多伦多星报》以《麦克琳》杂志的报道借题发挥，指华人社区现在也开始指责某些华人家长强迫自己子女要上大学，学习自己并不感兴趣，或者没有天赋的课程，最终以退学收场。

文章指出，有些孩子对考进这些例如工程﹑医科﹑商科等课程后变成毫无兴趣，而且没有做好准备，他们最后退学、考试不及格、因作弊而被罚停学，或者患上抑鬱症和急性焦虑症等。该社区组织提醒华人家长，就算其子女看起来得到足够高分进入大学，他们会缺乏独立性和社交技巧，不易在大学生存。