|
多伦多贫民区丽晶园(Regent Part)﹐经政府推行一个长达15年的重建计划﹐希望能改善周边环境。但根据滑铁卢大学一名教授所做的研究显示﹐丽晶园原居民认为从拆迁开始至重新上楼的安排﹐他们均未获咨询﹐令他们失去对小区原有的归属感。
3 _( H7 }# w; {6 g" O R5 b4 t$ J1 L4 r1 n8 x" D% t
当局于2005年展开丽晶园重建计划﹐建立一个有多达5,115个居住单位的高密度住宅区。将商业及公园引入新的丽晶园同时﹐亦为屋苑带来新住客。部分由多伦多小区房屋公司所拥有的住屋单位﹐将继续按租客的收入征收租金外﹐其它则由发展商按市值出租。
+ _4 y+ t1 G+ T4 {1 l3 d3 }/ ]% j' n0 I7 {4 G- x+ w/ b
滑铁卢大学教授约翰斯顿(Laura Johnston)跟进其中50户家庭﹐研究他们由丽晶园拆卸至新屋苑落成﹐安排旧住客重新上楼的情况﹐发现大部分住户均感到挫败﹑无助及不被尊重。
- o, j( M, k2 r# c* w# S' Y, E, D/ R9 @$ m
首先﹐原居民对新屋苑的设计及环境没有太多参与权﹐最后决定权往往落在发展商身上。当新屋苑落成﹐获优先上楼住户的审批标准﹐亦令原居民感到不满。有受访者认为﹐小区房屋公司刻意挑选一些质素较好的住户上楼。
0 f, I5 d9 h4 g, k
" [/ O. m7 ]: e5 r. T- x此外﹐丽晶园拆卸之初﹐所有居民均获答允会被安排重返丽晶园居住﹐但条件是他们必须轮候上楼。然而﹐碍于种种压力﹐很多原居民未能等得及上楼﹐只好选择迁往距离丽晶园数街之隔的Richmond St.﹑Adelaide St.及Carleton等地区,但这些小区不能提供与丽晶园相同的小区服务。) d7 d- w3 @9 z# ^( P
9 g; `. C4 ]' {- Z又有数户在丽晶园拆卸前已来往密切的家庭﹐要求重新上楼时能获安排一起﹐但被拒绝。
" j3 a$ y7 M4 Q9 |, H: u
) ~4 K2 H' r n凡此种种﹐都令丽晶园原居民感到失落﹐随着旧屋苑的拆卸而失去对小区的归属感。0 f; c9 Z, z! p+ K" g
7 n9 G& {2 x, `7 e
尽管部分住客不满新尸苑的种种安排﹐但约翰斯顿仍认为﹐若新尸苑能获得原居民的肯定﹐重建计划不失为一个典范﹐缔造了一个特别而富生命力的小区。 |
|