加拿大网络服务商不让步 坚持按流量收费

加拿大的大型网络服务商坚持，即便有争议的按流量收费政策不执行，也要用别的方法，让大量下载的用户多付费。
1 I5 Z* z" h+ P9 K1 P
加拿大贝尔和萧氏(Shaw)通讯公司10日加入战斗，向哈珀政府猛烈开火，强烈反对政府停止按流量收费的决定。

. y* `% p) y- e6 Y3 p% m他们在众议院的听证中表示，即便按流量政策不执行，也必须用其它的办法，让大量使用网络者多付钱，这是基本原则。

! c3 `1 p0 @0 C贝尔政府事务高级副总裁巴比克甚至提出，如果想要加拿大在新的全球通讯经济中领先，就需要执行这个原则。

% ~% Z0 T+ f- D1 O9 A
: N- H4 J9 |; D3 d
巴比克说，可能还有其它解决这个问题的方法，但是最终结果必须是收费与用量挂钩，否则其它大多数用户将为少数人买单，而承担过高的费用。

巴比克还说，网络公司需要投入数十亿元来提高网络性能，只有大型网络服务商能让加拿大走在数字时代的前列，「如果加拿大想继续成为世界领头羊，贝尔、罗渣士和萧氏必须投资。」
8 Q4 i) r' b: \! a1 K* {/ `
: |; C+ [3 S9 _. W0 C& ~. |自由党众议院麦克提格反击说，贝尔和其它大公司的行为就像垄断企业，阻碍创新。他说大型公司提出向小型网络服务商按流量收费，但收取的费用远比扩展网络所需的费用高得多。

( C5 w) I. I; B" `; c「你们的收费远远超过投资，」麦克提格说，「最好的专家指出，更新网络的费用平均每用户只有几分，而不是现在提出的每GB流量1.50至2.50元。」
) t8 P4 q( i4 j0 i8 }3 ~1 J2 h
! L! W6 S- j! u% t& S" B% H他指责联邦保守党政府是这个问题的起因，因为政府放弃对该领域管制，导致新公司很难进入并站稳脚跟，无法打破垄断局面。