反卖淫法听证引热议 7仲裁员今辩论

2010年安省高等法院裁定，加拿大反卖淫法(Anti-Prostitution Laws)的部分条款违反宪法，从而欲将卖淫合法化。不过，联邦及安省政府当即表示不认同此判决，并提出上诉，要求裁决暂缓执行。
0 v! @2 d# c$ O' m3 P, A0 Q& I9 l" `" m
当时加拿大法律界称这一裁定在加拿大社会「具有划时代意义」，但是如同堕胎及艾滋病传播等议题一样，成为社会争议的焦点。
) c1 \7 x4 A. j1 ?/ ?4 X8 V
% M8 A+ Z4 i1 w5 I  k最新一轮的法庭听证会在本周13日进行，其中有代表19个组织的7名法律仲裁员将竞相参与辩论，表达不同看法。

去年安省高等法院法官黑麦尔(Susan Himel)宣称﹐反卖淫法条文中禁止性工作者在自己家里卖淫、以卖淫为目的兜搭客人、依靠卖淫为生，这三条法律限制不符合基本的司法原则。
/ j1 g$ ^- T2 \- ~
性工作者称，反卖淫法规定不能在比较安全的家里卖淫，常迫使她们不得不在街头「做生意」，将他们置入险境，并且反卖淫法侵犯了人权宪法和自由的权利，因此卖淫合法化对性工作者无疑是欢欣鼓舞的消息。

% y! A- H4 i5 h  ~# X# e支持卖淫合法化的组织包括加拿大民权协会(Canada Civil Liberties Associations)、艾滋病联盟及数个代表性工作者的团体。
7 \7 q# D' T* W- i8 M5 T6 a5 Q9 x" v
' G6 {8 T- Z7 O* `加拿大艾滋病法律在线(The Canadian HIV/AIDS Legal Networks)及卑诗省的艾滋病研究中心表示，当前的反卖淫法条文阻碍性工作者进行安全的性交易，不利于防止艾滋病传播。一旦使卖淫合法化，则会有明确条文规定性工作者可以拒绝不使用安全套的客人;换言之，艾滋病传播的机率将会减少，同时降低性工作者受感染的风险。

( i+ [/ X+ F7 G性工作者团体POWER和Maggie's称，从事卖淫是个人自由，每个人都有权利决定如何使用自己的身体，及选择性伙伴的权利，并受宪法保护。从某种意义上说，性交易是一种有创意的表达形式。

" B$ K% @5 `0 }+ S. Q持反对意见的是数个妇女联盟，包括加拿大反性侵协会 (Canadian Association of Sexual Assault Centres)及土著妇女协会(Native Women's Association of Canada)。

该组织一致声称，如果使卖淫合法化，仅仅是极少数边缘化的性工作者受到保护，并且纵容男性以金钱换取性服务的权利。性交易行业并非一个真正的工作，绝大多数人都希望脱离出来。一旦将卖淫非刑事罪化，势将使得加拿大性交易更加猖獗，同时也等于变相鼓励犯罪集团从事贩卖人口卖淫等活动。
- O- G- G" ^! d0 f% K2 o& H* s
# j2 J8 d1 y: z反对使卖淫法合法化的团体还包括一些宗教组织，譬如Christian Legal Fellowship 和 Catholic Civil Rights League。其反对理由是会造成社会道德水平下降。
& k2 o# s4 u/ Y/ }