|
|
- r$ B1 a9 V4 Z/ Z; P& P2 N
赖昌星（红衣者）通过聆讯庭传译与代表律师拉森交谈。 黄运荣 摄
: f8 Z, m8 I8 B3 j2 h
/ Z2 o# q, |- I h/ W+ H【环球华报记者黄运荣、金勉报道】中国厦门远华集团特大走私案涉嫌主犯赖昌星上周四（7月7日）中午在温哥华住所，被加拿大边境服务局（CBSA）拘留，今天（7月11日）出庭接受加拿大移民暨难民局（IRB）拘留聆讯。聆讯从下午1时半开始至5时半结束，加拿大移民暨难民局裁判官在传召加拿大边境服务局官员及听取移民部代表律师和赖昌星代表律师双方陈词后决定，明天（7月12日）下午1时（温哥华时间）再度开庭，宣布裁决结果，决定是否继续扣押赖昌星，或准其有条件假释。 移民部则表示，最快会于7月25日将赖昌星遣返回中国。
. [, x j) S% m( `( X: k9 ^/ Y2 S0 i4 W# m- x4 M
当日下午1时半左右，赖昌星身着红色囚衣、红色囚裤、白色球鞋，在两位庭警押送下，到达位于温哥华市中心联邦政府大楼16楼的加拿大移民暨难民局拘留聆讯庭。 3 O& ?* W2 l, B$ s% D! [) g) t
8 a4 {; c$ k' n" r* r) u3 g( p今天的聆讯由加拿大移民暨难民局裁判官李安·金（Leeann King）主审，移民部长的代表为布思罗伊德（Kevin Boothroyd）和图斯（Daniel Tucci），而代表赖昌星的律师为拉森（Darrell Larson）。 3 ~6 I2 N5 O& V
5 I- e( r7 r/ f) z3 K7 W, f
移民部的代表在庭上表示，由于移民部对赖昌星的第二份遣返前风险评估已经完成，联邦法庭将会在7月21日开庭审理赖案，如果22日法庭裁决有结果，否决赖的延期遣返理由，移民部最快会于7月25日将赖昌星遣返回中国。边境服务局指，拘留赖昌星的理由是认为其有逃亡风险，有不出席届时遣返聆讯的可能，因此离遣返不足14天之际，为防赖潜逃，予以拘留审查。
, O ]+ \( ^ s: x. e, a* o4 O) ~! ~/ _' L! I" x
赖昌星在休庭时间对记者说，他是在上周四（7月7日）中午在温哥华市中心的住所内被捕，目前被拘留在位于高贵林的羁留中心。 2 p7 X; D6 y! D' @- K
! \ C0 D: W, D( c* T. M! k" {
移民部代表在庭上指赖昌星涉嫌违反有关假释的条款，并与有组织犯罪的人有接触联系。聆讯庭传召加拿大边境服务局调查执法专员沙普卡（Cheryl Shapka）出庭作证。沙普卡回答了双方律师对赖昌星的一些违犯条律行为的提问。她指赖虚报其住处地址，以及与放高利贷者，2009年被谋杀的阿施有电话间的频繁接触，赖昌星女友林萍萍和其儿子赖明明在新西敏市的星光赌场（Starlight Casino）为在场的第三人进行了15万加币的值得怀疑的大数额现金交易等。 : ^ u! ?8 M' x! {" N: T
3 z6 y5 C* W) Y移民部另一代表图斯（Daniel Tucci）则向当日裁判官李安·金（Leeann King）提出若赖此次被获准有条件假释移民部的具体条件，其中包括赖昌星必须每天向边境服务局报到；每日的下午5点至次日上午10时必须留在其住处（除紧急医疗情况）；只可使用一种通讯工具，必须让边境服务局24小时能随时找到；向边境服务局提供任何到其住处访问接触的人的资料信息并提早24小时报告；允许边境局人员进到其居所内以便更好监控赖是否有遵循相关假释条例；同时移民局还提出赖昌星只能呆在温哥华市范围之内，不得到机场、火车站等处。
1 d* e( m& Q9 l( e q! |) q# m! _3 c# ^8 |1 _
移民部代表指出，若联邦法庭在25日宣布遣返计划推迟，同意赖延期留加，再考虑是否能放宽以上条件。 : v3 @ v: C, S/ u1 c
& r0 Z7 {$ `; |$ j$ c L0 R
〖新闻背景〗赖昌星逃亡加国大事纪 $ t# K* o9 j. }; h# B+ x
2 g/ f4 w& O& ~7 c
1999年4月，中共中央纪委监察部收到有关部门转来的一封举报信，信中反映，厦门远华集团赖昌星等人与有关口岸管理部门内外勾结、大肆走私的违法犯罪问题。 2 o+ F ~1 C4 y% d* |" W
$ X( T# |' q$ V3 i+ l; `9 t
1999年4月20日，中共中央领导作出批示，以海关为主，中央纪委组织协调彻底查清此案。
4 k: v" @2 r! J6 g0 P8 O# A) @3 f) h+ q" Z- u: ^6 h1 K3 P) i* }
1999年8月13日，赖昌星全家持香港特区护照以旅游身份从香港逃往加拿大。 2 Y9 J* a2 {6 z( \/ f% ?
% b# r' Y4 M2 K8 G# q3 r5 d
2000年3月，赖昌星一家旅游签证到期，加拿大发出有条件离境令。
8 o( K/ ~/ T, D# s% y0 r6 s- i% ^% m* m% Z+ d. o, \
2000年6月，赖昌星夫妇向加拿大提出难民申请。
* d$ S: ~* |, W; ~ M( T e. a% h/ ~! D S6 E8 t C7 Q
2000年11月23日，加拿大移民部以非法移民罪将赖昌星夫妇拘捕，直至2001年3月。) Q2 Y& p \1 u9 t* @" ^; h* i
2 `0 P I# Z* O; R0 |# a2001年7月3日，赖昌星一家的难民听证会开始。 - F( k& |6 d* |; Q( M7 K Q( A9 J
/ [2 Y3 e* c4 ]6 y9 J8 ]
2002年6月21日，加拿大移民和难民法庭经过半年的审理后作出裁决，拒絶为赖昌星及其家属提供政治避难。
6 a V. T8 w! s2 c5 L6 W, c' U2 k- h, T" C% J
2002年6月25日，加拿大警方控吿赖昌星企图以假中国护照骗取难民身份。警方还指控赖昌星卷入了洗钱的犯罪活动。
2 t& N! g# \8 x# p; K
9 F" B9 y% M- | j2002年7月14日，加拿大联邦法庭接受了赖昌星提出的难民身份上诉案。 ; ]( ]. h& ^9 h7 j" N. f, r
+ r( f" C% _" Y$ p2002年6月28日，加拿大移民局就是否继续关押赖昌星夫妇作出决定：有条件释放赖昌星夫妇，必须继续留在寓所，同时要定期向当局报到，等候难民申请的上诉结果。
l; c/ U& F1 }+ S0 \9 x# m- i8 r' n7 A8 @- b
2002年8月26日，赖昌星向加拿大联邦法院提出正式上诉申请。 : K0 T; u, x, e' H' b
3 _$ x2 ~0 U$ A- R7 G1 i
2003年7月14日，赖昌星难民上诉案开庭聆讯。
+ C2 |9 l& e8 o; G# y8 R
7 s1 C, n9 c- y* p4 h5 }! F2004年2月3日，加拿大联邦法院再次驳回赖昌星一家提出的难民申请。 7 I& D, P$ N+ ]* ?, |) G
2 L1 Q# _7 | S2004年4月7日，赖昌星的代表律师向联邦上诉庭提交文件，并且要求以双倍时间处理。 5 E! {) @0 T/ g: n3 p
" o2 r8 y, @% [" o1 W
2004年5月底，曾明娜入禀卑诗高等法院，申请与赖昌星离婚，并要求取得子女的抚养费及分家产等。 4 I8 S x: w& S8 ?* l
8 H' V+ R9 P# b3 u" m. c( w0 v2005年6月10日，赖昌星向加拿大最高法院提出上诉，寻求政治庇护。
0 U+ D, M6 L2 z- f$ @
# n( Y; F! K4 J/ a# O0 ]( l7 v2005年6月21日，曾明娜离婚申请获法庭裁决批准，并在31日内无反对下生效。
: e' L& [5 o* }) W4 x
, U- H% @9 T4 M$ Y2005年9月1日，加拿大最高法院拒絶赖昌星及其家属的难民身份申请。
/ z9 m1 @+ X" Z1 j
. W W. e, R5 g- A2005年9月22日，加拿大移民曁难民局在对赖昌星进行一个月来的第三次拘留聆讯后作出决定，在增加诸多条款的情况下，允许赖昌星继续在家中软禁。
! e ^) t P8 E
/ O1 h c: I' W' r+ f( ?2006年3月28日，赖昌星的代理律师向加拿大联邦法院要求更换赖昌星遣返风险评估的机构。
% _6 G! j8 [2 Y
9 l1 |2 F7 ^5 F+ P# x2006年4月中旬，赖昌星更换遣返风险评估机构的申请被法庭驳回。 2 E# S1 F4 N/ `
" L Y, y0 K' `4 D* R% z; {$ Q
2006年5月16日，赖昌星被加拿大边境服务局拘捕，并在18日接受被捕后48小时内的拘留聆讯。聆讯传出消息，加拿大移民部已完成对赖昌星遣返前风险评估，决定26日将赖遣返回中国。赖昌星申请暂缓遣送，理由是质疑中国所提出的回国后不处决或者迫害等外交承诺的效力。
8 m- B1 D4 N) v1 r' @3 d; N; B, l: Q) a+ }! d p1 O
2006年5月18日，加拿大边境服务局宣布移民部完成对赖遣返前风险评估，决定启动遣返程序。赖昌星随后向联邦法庭提出延缓遣返上诉，并要求对遣返前风险评估进行司法复核。
& h' C2 k5 F4 e* N, u* _ `) A! R2 \( m) m* Q6 }' ]9 C
2006年6月1日，加拿大联邦法庭裁定暂缓执行对赖昌星的遣返令。赖昌星同时就加拿大移民部门遣返前风险评估报吿申请司法复核，获得受理。
& m. U) e* Q/ E) [' g
* n. d8 { c% r! t1 I) r a2007年1月16日起，加拿大联邦法院对赖昌星遣返前风险评估报吿进行司法复核聆讯。 6 h* o0 d+ \& P- R
8 {/ o1 e | z# V- ?/ v9 t1 v2007年4月5日，加拿大联邦法院对赖昌星案做出判决，宣布此前移民部对其全家发出的遣返令无效，裁定，移民部所作出赖昌星遣返风险评估“缺少对赖昌星回国可能遭到虐待的机制上的可信保证”，需交由另一名评估官员对赖遣返中国的风险重作报吿，以重新裁决是否应遣返赖昌星。
" L. n3 G( H" B- F; X1 O& r( R$ ]
5 y. ~9 O8 w G9 q4 s! p& N2007年4月19日，加拿大移民曁难民局取消对赖昌星的宵禁令。 : j' x+ z# |+ [1 U
- z$ H8 q$ c/ Q$ F) F$ n7 x2007年11月20日，加拿大联邦法院开庭审理移民部要求恢复赖昌星的宵禁规定一案。 : p: u- J6 i+ D* x2 X4 i" W7 B0 P5 L
6 S; C( J t" `3 h, b! C3 p: h
2007年11月28日，加拿大联邦法庭判决继续取消对赖昌星的宵禁令。
. N4 j0 w- F/ g8 d3 v
( m1 ^) ]2 m" t5 f: c. X+ z2009年1月22日，加拿大移民部批准赖昌星的工作许可证申请，允许其在加拿大工作。 : f: y. t6 L0 f; z, W; o1 t
}1 Q; ~, u0 i* X5 ~2009年4月1日，赖昌星在加拿大找到第一份工作，被温哥华一家华裔经营的地产发展公司聘请为顾问。
f. `3 \7 X& L3 t [/ J" _- x }
2009年5月3日，赖昌星前妻曾明娜携带她跟赖昌星所生的小女儿自愿返回中国。
, t, M$ p; b5 h d5 F) E5 k% ]2 s8 H# k, Y8 Z: P# p
2010年，赖昌星两个儿子赖俊健和赖明明先后自愿返回中国。 . T* o! D F& F7 p* A
; _/ K V, c% { D, ]' s9 d% A2011年7月7日中午，赖昌星在温哥华市中心的住所内被加拿大边境服务局人员拘捕。
5 }/ Q* J3 \3 E! z k$ y
0 m7 X$ B, b( i5 z; u; {2011年7月11日，赖昌星出庭接受加拿大移民暨难民局（IRB）拘留后48小时聆讯。 |
|
