|
|
* K& a5 ^6 l$ Z9 o8 l
多伦多市府透露，从2010年获得额外的8,800万元资金可以令赤字减少，还有其他额外收入令赤字再降。这些资金令赤字数目降至4.43亿元左右。数字仍然庞大，但已比福特班子公开宣称的少了3.3亿元。
! j2 {) j ?! H2 V# x6 B" f u4 W! f# I1 x8 D8 K
福特的重要官员每谈及削减赤字，也是经常将这7.74亿元挂在口边。在市府网页内服务检讨部份，也是很清楚地说“这次检讨需要解决多伦多市2012年的7.74亿元赤字问题。” 5 g7 W. n! p, V
. n; _7 Q. I4 E1 C. |3 }5 G然而，市府将最早的赤字咬住不放的策略，市议员兼预算委员会委员的米秦(Peter Milczyn)有一番解释。他说市府的一向做法是等到预算辩论开始，财务官员才公开发表缩小赤字的建议。他说：“这是最初的赤字。不错，市府已想法消灭赤字，也有不同的方案令赤字降至零。但我们必须这样做，而7.74亿元是确实。”
3 ~/ w7 a# l) J. A: S5 w. Z$ n" c& F
反对者指责福特班子夸大了市府的财政问题，以吓唬市民同意市府大幅削减服务。市议员柏斯(Gord Perks)指出：“我觉得市长是要营造政治气候，令人以为市府没有钱。”他是前市长苗大伟任内预算委员会重要一员。柏斯说：“除非多市居民受到他的恐吓，相信市府需要削减服务，否则他的恐吓不能得逞。” ! O( }6 W; V4 W2 ~
5 Q' B& p9 j6 ` c! ?! n米秦则表示，市府职员可能会将加物业税、公车加价等计划作为考虑方案，不过，市议会有决定之前，现在将这些收入计算，时候还未成熟。
% K* s0 B5 P4 X* e5 U" C* z1 j$ d6 W% g
柏斯表示，他同意细心观察市府每年的开支，及削减效果不彰的服务。他说：“但是据市长及预算委员会所说的情况，多市还未陷入危机。他们是要夸大平衡预算所需做的工作，他们是在制造恐慌。”
! [5 B5 ?6 b+ R& u) A2 _+ | O8 r
" Z4 _; E9 P: g, _/ S米秦说新旧两届市长的真正分别，是苗大伟的班子有效地维持服务。但福特班子不同意。他说：“在6市合併(1998)以来，我们都有结构性赤字，从来都没有解决过。市府的目标是要将这结构性赤字消灭。” |
|
楼主