|
|
联合早报
: h4 D; J9 [7 h/ s7 }" C) Q" I
" e5 H0 K+ Y+ a9 ^( r/ ~0 n8 I于时语/美国经济正在遭受次贷危机连锁反应和国际高油价的双重冲击，曾经占有美国市场一半以上的通用汽车公司，新近的股市总价居然不到丰田公司的二十分之一，面临破产威胁，便是明显例子。
* L* K' s7 E- \2 X4 Y1 ~1 C; W4 ?1 |# s$ l9 z
但是更重要的是高油价对美国社会正在产生深刻的影响，这种影响眼看将导致美国政治生态的重要变化。
/ W+ l1 d1 [& T$ t# b* d" H$ E* d Q$ v# Q
今年美国国庆前夕（7月3日），《今日美国》日报以头版报道：高油价成为美国乡间地区的灾难，而《纽约时报》则宣布高油价导致“郊区人口逃亡（suburban flight）”以及“美国公路旅行的死亡（the American road trip is dead）”。9 B n$ ]$ g: _" r! H. e
3 [" N' |5 h0 Z( J
说得再明白一些，美国社会的重要特征，是其高度的“活动度（mobility）”和传统文化中的“新边疆”心理。这使得美国成为私家汽车拥有率最高的国家，也促成了二次大战结束以来美国社会的郊外化大势。而这一切正在遭受到高油价的无情腐蚀。4 A1 t1 h! a N; N9 |# _
5 u0 k' Z- Y- ]- p. x7 l M* W郊区生活大受影响) H; N: y$ y' u% U
( ~4 N1 S S6 Z7 v' m0 ~! M 高度发达的汽车工业加上廉价石油，以及1950年代艾森豪威尔总统任上发起建设的洲际高速公路系统，大大加快了美国社会郊区化。这也是半个多世纪来美国南方和西部新兴城市的发展模式，造成今天大部分美国中产阶级居住在郊区和远郊（exurb）的现实。0 P& `) {: I! a
1 s* T# |) [& P4 E0 u
私家汽车对郊外人口的重要性，自不待言。首先是每天上下班驾车长距离通勤（commute），特别是在房价昂贵的加州，单程超过一小时的开车上下班是家常便饭。
+ r6 N C8 f$ C) e$ e3 J7 e
) s, u. C8 l/ c3 p8 T 位于郊外的大型商场和以沃尔马连锁店代表的远郊“大箱子”，成为美国零售业的主要方式。在美国郊外生活过的人都知道，除了上厕所，几乎所有日常生活必要，从购物、快餐到上银行都有不用下车的“驾车通过（drive-through）”服务。9 p. v( r+ Z9 Q4 ]+ B4 v2 z
) [+ c$ Z9 f. {9 v6 P& [
不妨另外提到：美国农业的大规模操作，形成了南部和加州等地的生产基地，大部分农产品须经过长途运输到达消费市场。美国食品价格中因此包含了显著的燃料费用。 P9 K, a$ A- `* Y% X0 E/ ~
+ [/ n" s& D6 g4 j0 Z打击共和党的票源# k2 ~' i( [- C" i% [
, y! F6 Z0 e9 ]2 P3 [+ { 持高不下的油价，明显威胁到美国的上述社会经济结构，特别是使得郊外和乡间生活日益昂贵。《今日美国》报道乡间人口的汽油开销达到家庭收入的16%，而《华盛顿邮报》则报道郊外房价出现与上下班通勤时间成显著反比的趋向。《纽约时报》称高油价导致美国郊区人口的“逃亡”，良有以也。
" l m( O3 V/ o$ E' {2 _% V" v0 y
6 F3 C6 {- C; U9 b3 l' V% ^8 J* z 这一社会动态，对美国两党政治不能不产生巨大的影响。主要的原因，便是市区和郊外，分别是民主和共和两党各自的草根基地所在，因之被称为“竖向美国” 和“横向美国”之间的对决。这里“竖向美国（vertical America）”指的是高楼大厦林立的都市地区，而“横向美国（horizontal America）”则是缺乏高楼的郊外和乡村。 y @5 V/ t0 w: s- K
" ]5 R8 O' V4 O8 p. {0 S' f 高油价对郊外和乡间“横向美国”的相对更大冲击。近期内直接造成当地选民的巨大不满，是对共和党迫在眉睫的威胁。但是从长远角度，郊外人口被高油价“赶回”市区，是对共和党更大的灾难。
: Q3 l" p4 B5 {, x+ g/ N3 j: D0 ^: c, j4 n) q# S3 y* ~# ?
这是因为郊区和远郊，是共和党势力20多年来迅速上升的主要票源，成为共和党“农村包围城市”战略的关键。如果半个多世纪来郊外人口相对市区人口增长出现明显逆转，则基于目前政治生态的共和党的衰落指日可待。
. {. d, h7 D1 k, P0 ~* s6 k0 F1 P. x! l5 _
这里的背后因素，是因为美国没有象大多数欧洲国家那样的比例选举制度，而是每个选区“赢者通吃”。城市地区少数民族和其他下层人口高度集中，使得民主党人每每高票当选，浪费大量票源。而共和党在郊外以比较均匀但是稳定的多数，可以在更多的选区胜出。
" {& R% U% A7 A+ k. ~4 @: f6 R( `0 H8 c: U( K$ k0 @
所以即使回归市区的郊外选民仍旧保留他们的共和党归属，依然无助于击败当地民主党的高票。而郊外共和党传统“红色根据地”因人口分布的这种变化岌岌可危，却无法避免。
/ w" T; w1 s# j, s8 g! U! e* q+ p) C8 R6 ^
总之，高油价对美国政治生态的冲击，是加快共和党“保守主义革命”的终结，并推动美国政治左转的大势。今年秋季国会选举会向民主党一边倒，可以翘足而待。
3 M. l* g- n% u1 c# K
% }9 X' z( n4 b# W1 b" D 至于奥巴马能否因此克服美国至今强烈的白人种族主义，而入主白宫，则尚难断言。
- L6 t! D3 [( m- Z+ ?- x% |
- f, Y/ v' `6 S) k# } 在共和党方面，越来越多的人士看到布什政府的“反恐”战争，特别是对伊朗磨刀霍霍的高压政策，成为国际油价高涨的一个重要因素。这不仅在国内政治中造成强烈批评，认为共和党听命于石油工业而损害全国民众利益，也迫使白宫日益认识到高油价的巨大内政代价。2 v/ E$ c8 C4 y) L4 M- a
4 G+ h$ O$ N* o% m# g b. |/ ^
华盛顿近日对伊朗政策的松动，包括派出高层代表参加直接谈判，以及酝酿向德黑兰派驻外交代表，未尝不是某种亡羊补牢的努力。& R: B1 m4 h, k7 T( X* k
# _3 i+ j9 B- q4 J·作者在北美从事科研工作 |
|
