|
新任美国国务卿谁属?难道真是一度跟奥巴马斗得难分难解的“冤家”希拉里?倘若预测成真,这会是权谋是招安还是抚平民主党党内分歧的一着?假如预测落空,奥巴马又会面对什么样的挑战呢?英国《卫报》的专栏作家强纳森‧弗里德兰(Jonathan Freedland)撰文道出奥巴马面对的两难处境。
H+ _0 b% V, }2 m
; B8 j0 t, j4 `5 J) x8 W 希拉里会出任下届奥巴马政府的国务卿?这个小道消息,正在华盛顿流传着。把国务帅印交给她,确有着两面刃的效果,既有风险,又是充满权谋的一着。假如,现在奥巴马相中别人,这无异于对希拉里这位党内初选对手的侮辱,这,还不是第一次的了。 8 V. N5 a2 Y4 k
4 _4 g- Z" t4 o' z- P# ~ 本来在今年夏天,希拉里的支持者还满怀希望,以为奥巴马会选择她搭档参选。然而,他没有选希拉里,选了拜登。此举惹怒了不少死忠的希拉里支持者,也让在丹佛举行的民主党代表大会蒙上阴霾。如今,奥巴马理应不会再拿石头砸自己的脚。 - O3 X# C% V* `, ]
$ ]4 Q* x: y) @& L# ? 文章指出,所以就有任命希拉里出任白宫要职的猜测,是被视为修补党内“挥之不去的对立”。什么“挥之不去的对立”?民主党人团结一致漂亮地赢得总统大选,而希拉里更是毫无保留力挺奥巴马。但看清楚,希拉里参与总统初选,好像跟奥巴马的胜选和民主党的团结并无什么关联。
' X+ b. s z( O5 }4 q
: \4 j$ { w5 E% v1 a( n1 |
! m: ]' i1 a& P1 V& z假如把希拉里带进白宫,无异于连她的丈夫克林顿也带进里头去。6 t+ p8 O% t5 n5 ~9 N9 ~4 B# a; y9 s
. T, @% a; d1 n0 C5 `) V
! V7 g; N/ G, C: x$ f$ L6 f 那么,有什么诱因要把希拉里送进白宫呢?就算如今来个大团结,希拉里和克林顿也不会轻易甘心接受。《纽约客》就引消息来源指出:“你看,不出一年,克林顿夫妻就会大搞一场批斗奥巴马办事不力的行动”,并亮出四年后(2012)卷土重来选总统的旗帜。 ( @5 X" s [ \ M
# L+ \. |! H; i, E
文章说,在笔者听来,似妄想症的胡言乱语多一点,惟新总统也要份外留神谨小慎微。奥巴马效法前辈们,并称颂当年林肯不会亲疏有别用人唯才的做法。他也许会把林顿‧詹森“收编”前联邦调查局局长埃德加.胡佛的事放在心里。当年詹森就曾说:“你宁可把这个人收进营里也总比留他在营外强。”对希拉里委以重任,绝对是把她留在营里的一着,这样,也令她在2012年另起炉灶带来障碍。 3 Z7 S' ~# O, X& j! X1 ?
# z: j0 `4 V& q3 G4 z7 s: N4 R
尽管如此,此举也会引来祸患,皆因把希拉里带进白宫,无异于连她的丈夫克林顿也带进里头去,奥巴马是绝不会让自己陷入腹背受敌之局的。 3 L2 y2 v9 S0 |2 o1 ~0 b
% c6 ~- o8 d. f. l! a1 u
跟“奥巴马选举不搞绰头”("No Drama Obama" )相比,克林顿夫妻二人走的路,确实跟奥巴马南辕北辙。像在跟前苏联打交道一事上,已见不同,新任的国务卿接手的可能就是熨手山竽一个。奥巴马和希拉里在外交政策上各走极端,前者反对伊战,后者却支持出兵。 3 W& J3 }1 v2 J- x1 ? W
: I" T# w, F8 q1 u; q
当然,假如任命成真,这绝对是叫人振奋的事。希拉里将会成位过去四任国务卿里第三位女性。而且,也会叫一众惟恐希拉里夺奥巴马光芒者放下心来,并对奥巴马掌舵的华府投以信心一票。对那一千八百万把初选提名票投给希拉里的民主党人,这也算是有所交待。, J# l7 {( W- I. i2 X
; u* E2 s, X: W. g2 Y
许多人已“放下”奥巴马胜选这件事,但假如他不打算选希拉里,那么,他最好找到一个冠冕堂皇的理由,不然,往后的日子他绝不好过。 |
|