|
|
6日,济南交警济微中队在104国道检查,无一人闯黄灯,但有人闯红灯。 本报记者 刘帅 摄# O. [- I) w3 Z1 d: l% j+ K4 o
( ]: V7 J; Y- C8 s6 x本报记者 崔岩
- M w) d8 C7 X; ], } O- W
* J* l/ U* i! b. p公安部6日表态对“闯黄灯”暂不处罚,让众多的车主松了一口气。自1月1日“史上最严交规”实施以来,闯黄灯处罚就一直伴随着争议,公安部的态度也在“遵从民意”的前提下6天4变,从最初的“严格落实新交规”,到“越过停止线不算抢黄灯”,再到“见黄灯只要停住就不处罚”,直至如今对闯黄灯行为暂不处罚,意味着“闯黄灯处罚”暂时搁浅了。2 J3 K" l R C& e0 A- S
7 u3 u6 m/ [, p7 r. j8 M, d: @
已开的罚单咋办5 Z" s2 f. T* X- K; `! _
0 I0 y" `7 b5 Y! w" W& P交警不表态
1 O/ G/ K2 K9 [0 s6 M$ U. {) ]. V
6 n& v& q c6 H# J0 b y! x7 O新交规施行后,包括济南在内,不少城市已开始对闯黄灯行为进行处罚,部分车主不幸中招。随着公安部执行“暂不处罚”的规定,这些罚单该如何处置呢?* S! I/ l8 e+ ]9 W2 Z
% C8 x9 i: B# m+ o5 T; v( U: ?9 i
6日,济南市交警部门对此问题给予的答案是不表态,对于已处罚的闯黄灯行为暂无说法。有车主表示,“公安部门前后不一的说法,让人无所适从。对于已开出的罚单又没有说法,相关部门的公信力大减,并且会引出更多的质疑之声。”济南车主庄女士说。
' @6 I: P `. K4 ~5 c. d: A6 }0 f- [4 V; |9 Q9 y
闯黄灯很复杂5 j0 N+ b, w0 X4 m
% u& u# T t. ~# J# r2 l* }3 g
一刀切引诟病
1 ?% `7 x5 P- t7 ]$ n% W
+ S" p8 r4 b, X' d, k3 _山东交通学院教授蔡志理认为,新交规要在执行中取得最大实效,有关部门应做到科学合理的解释,并做好充分的配套工作。
0 G6 B7 o$ I( L6 P+ p N# s0 O1 S) Z9 y; p; N4 k1 |
蔡志理认为,“闯黄灯”该罚,但是关键在于怎么罚,处罚如此之重也值得商榷。/ b$ \7 l0 W8 x. o* O1 _0 j, ~
( B4 k( ?( S' i% b8 ?“查处闯黄灯应该针对那些黄灯亮后加速通过的车主,这是公众都理解的,然而有关部门起初的一刀切势必引来公众的诟病。”蔡志理认为,法规在具体执行过程中,应当更加人性化。考虑到车辆安全,对由于惯性难以停车的车辆予以保护,同时又要对漠视黄灯,甚至故意加速驶过的行为进行遏制。3 X4 q; I' @/ C1 W! t
( f) J' E* f6 M# _% J0 c“对闯黄灯处罚本身就是一个很复杂的问题,应该保持充分的信息沟通,妥善解决执法中出现的质疑和问题,才能顺利度过磨合期。”+ H0 l$ v: |7 l7 |
8 b$ g" l9 ^, B- Z0 d5 V有法不依7 ~9 s' S" @# @- W6 R
8 M. I" u- u( u N; k' c- W! Y" O& x便没了严肃性: k7 \2 @# [, p
6 m7 P5 e5 n$ d5 J5 f5 \' n
山东千舜律师事务所律师王伟指出,新交规引起巨大争议说明缺乏足够的调研和听证。根据我国立法法的相关规定,对于此类行政法律、法规的出台,必须充分吸纳各方的意见。
$ Q0 N3 o6 i$ w' r* Y$ T' ]
7 k( w$ w* d0 k0 |“全国各地红绿灯情况是否一样?仅以济南为例,既有倒计时、闪动的红绿灯,又有黄灯直接变红灯的情况。”王伟表示,交规出台之前,有关部门应该充分调研,科学实验。+ E$ P7 U. S( T; a$ V! h
& Q& Z: [3 @6 D( |" n对闯黄灯行为处罚是否合理,公众可以讨论,这有利于法规进一步完善。“但法规一经出台,所有交通参与者都应当严格遵守,交通执法部门也应该严格执行,直到规定被修改为止。否则,就是有法不依,法规便没有了严肃性。”王伟说,此次事件会让公民对于公安部的严谨性产生质疑。
, F9 V$ b# Z4 \( \- m) |) A
' P1 U* _9 V' V(来源：齐鲁晚报)
6 n( f" f, {9 w4 U7 G0 O$ V' k& o人民网 [微博] 崔岩2013-01-07 05:36 |
|
