控告福特诽谤失利 餐吧东主被判赔16万

控告福特诽谤失利 餐吧东主被判赔16万

5 X0 U/ f9 K" }5 D+ N- P5 I% }/ P, S
- n, K- W2 O( d2013-06-11 09:21:07来源网站：世界日报
. |6 L- |/ u" [$ T9 W
5 V7 t9 p. y9 p8 X; q' ^/ o+ X安省高等法院一位法官10日裁决，控告多伦多市长福特诽谤的湖滨「板路餐吧」(Boardwalk Cafe)东主弗利迪斯(George Foulidis)，必须支付给福特和另一名共同被告16万多元的法律诉讼费用。

! q: y- b; ?# W4 a- O: P可是，福特只是获得部分胜利，因为福特和此案的共同被告贝克原来寻求得到26万7000多元的赔偿，但高等法院的麦克唐纳德法官只是下令弗利迪斯付给福特和贝克13万7750元法律费用赔偿，加上其他的费用及销售税HST。

: Y, H7 q8 H' z在此之前，法庭已就这项控告福特市长诽谤案作出了指控不成立的裁决。安省高等法院裁决书说，原告多伦多「板路餐吧东主弗利迪斯未能证明，他指控的福特诽谤行为确实发生，亦即原告未能证明他指控福特发表的那些言论是针对他，或者那些言论具有诽谤性质。

弗利迪斯入禀法院，控告福特在2010年诽谤和玷污了他的名声，据此向福特索偿600万元。弗利迪斯声称，福特当年的讲话伤害了他的生意，福特却因此在市选中获益。

" j! X$ W/ W7 A% K: S1 [  j弗利迪斯在市政府拥有土地上经营的「板路餐吧」，于2010年夏季获得另一个20年的租赁权。这个独家租赁权合约经多伦多市议会同意授予弗利迪斯，而并未经过任何招投标程序。当时正在竞选多伦多市长的福特，在接受多伦多太阳报采访时指称，这里面存在著贪腐成分，有桌下交易。
8 u! \1 v! |& S; E# d% \
在法庭上，福特却辩称，他当时谈论的是经营那家餐馆的公司，而不是针对东主弗利迪斯个人，因此不存在诽谤行为。在打赢这官司后，又反诉弗利迪斯，要求其赔偿法律诉讼费用26万元。
* S5 B* P/ {) h' I: R
' W- m% R5 ]+ @; M  n7 C弗利迪斯10日晚上表示，他还不知道法院作出要他偿还福特法律诉讼费用的决定，但他指出，他正对安省高等法院的裁决提出上诉。


0 [0 Z6 ?4 e# Z, l6 y
9 r6 x2 A* y" X) C+ q