|
新冠病毒大流行以来，各国专家一直认为，真正感染病毒的人数远远超过被实验室正式确诊的人数，这个差别既与各国检测能力、强度以及范围有关，也与检测政策有关。加拿大也不例外，同样面临这一问题，因此联邦一个专业团队正努力搞清楚，真正感染的加拿大人比确诊病例要多多少。 ( P6 w% d. j+ l( T: z$ Y5 _
$ N$ p4 P# Z/ m( q7 {: l! E N9 u7 Q: J% m
据加通社报道，由埃文斯（Timothy Evans）博士挂帅的一个国家免疫工作队NITF（national immunity task force）将开始一项测试工程，对数万个血样展开新冠病毒抗体测试。在两周或更长时间之后就可以得到初步结果：究竟有多少加拿大人感染了新冠病毒。 8 u+ x7 k( q5 Y u+ `
埃文斯博士有双重身份，既是麦基尔大学人口与环球卫生学院（ McGill School of Population and Global Health）院长，也是国家免疫工作队的执行主任。 ) Z- i% O% A* ]/ {' V- e' W/ Y
埃文斯博士对加通社表示，目前有若干个血样测试项目正在进行之中，估计要到本月中旬，才有结果出来，初步了解到底有多少加拿大人感染了新冠病毒。但要知道抗体能够给人们提供怎样以及多长时间的保护，则需要更长的时间才可获知结果。
% L& h. ?* [& w; Y" M3 |埃文斯同时表示，由于血液取样方式不同，其中一些血样的当事人可能不会得到抗体测试结果，比如志愿献血的人士。但魁北克血库所收集的血样，有可能追踪到献血者。 1 H, M/ M t* Q; L1 y6 ?
埃文斯博士有双重身份，既是麦基尔大学人口与环球卫生学院（ McGill School of Population and Global Health）院长，也是国家免疫工作队的执行主任。
8 I1 z% H& m, f' e* U+ m
埃文斯博士对加通社表示，目前有若干个血样测试项目正在进行之中，估计要到本月中旬，才有结果出来，初步了解到底有多少加拿大人感染了新冠病毒。但要知道抗体能够给人们提供怎样以及多长时间的保护，则需要更长的时间才可获知结果。 2 q6 ?1 {# T: h& J: r5 i
埃文斯同时表示，由于血液取样方式不同，其中一些血样的当事人可能不会得到抗体测试结果，比如志愿献血的人士。但魁北克血库所收集的血样，有可能追踪到献血者。 * G {3 V9 N) z9 _9 O
但他表示，上述工作完成之后，有望将对加拿大的真实感染率提供一个初步但不完整的印象。若要获得真正能代表全国状况的数据，那就要等到便携式抗体测试设备被认证可靠之后。
; }7 `$ L8 g! H/ B9 e
不过，联邦统计局正在拟定相关计划，在有了可靠的便携式抗体测试设备之后，开始在全国展开调查。 8 ^! }3 w6 ?- b
埃文斯博士说，抗体测试仅需少量血液，不到一茶匙的二十分之一，但还是比指尖扎血得到的血液需要得多一些。
( H1 S8 @) E3 P2 J, c d& f4 [
他说，总而言之，“我们希望进行的测试不需要正式抽血，而只是点刺即可，就像检查血糖那样。但目前我们还无法做到，还没法得到可以在家中使用的便携式测试设备。不过我们正在努力，尽快对相关设备进行验证。”
- E% e' j V- w" ?4 |埃文斯最后说，要了解到底有多少人感染病毒，有利于帮助政府和公共卫生部门制定政策以及采取公共卫生措施。这些政策和措施可能对长期护理院，医院，学校，或者严重感染社区等特别有用。
* i" W9 i8 k0 v | 
