|
2013年09月27日 05:48 来源:人民日报 . B& r+ t' ~' \; h5 A# O5 \" ^- a
. v% o# f. v$ n) w4 c0 p( F5 e5 P
备受关注的《南宁市城市公共汽车客运管理办法(征求意见稿)》近日出炉,这是南宁市首次就城市公共汽车客运立法。其中明确:拒绝给老弱病残孕让座,经劝阻仍不改正的,驾驶员、乘务员可拒绝为其提供营运服务。“拒绝提供服务是不是就要赶下车?”意见稿一出,立即引来广泛关注。大家在肯定立法初衷的同时,也提出了很多质疑。
2 J9 Q$ v( D: K7 J6 T7 A! q( c. U/ `1 E
“由于国家、广西尚未制定关于城市公共交通的法律法规,‘公交优先’缺乏法制保障;财政对公交的投入与补贴补偿机制没有建立,对公交事业发展的扶持机制和投入力度不够,公交服务质量也受到影响;公交经营管理制度滞后,行业监管难度较大。因此,亟须出台政府立法,把公交发展纳入法制化、规范化轨道。”南宁市法制办公室相关同志说。6 q3 R+ l" b: a6 I/ {" }5 I
3 d6 j/ d& X3 K; |! y% _ 从2007年起,南宁市交通局启动公交立法初稿的起草、调研工作,此次出台的《办法》共八章四十五条,涵盖规划管理、运营服务、设施管理、监督检查、法律责任等内容。《办法》还要求,城市公共汽车驾驶员、乘务员不得拒载、强行拉客、中途逐客;不得拒绝持规定免费证件的乘客乘车等。对违规者,由道路运输管理机构责令改正,并可对城市公共汽车客运企业处200元以上1000元以下罚款。
' `! Y' d, d. v0 M! h& b
3 I6 h$ I" Q. R0 J+ l9 W# I 针对“不让座就拒绝提供服务”的规定,舆论褒贬不一。有支持者认为,公交立法是进步,该规定能规范、塑造乘客文明乘车行为;而反对者则提出,不让座是道德问题,通过立法“强制”,混淆了法律与道德,有点变味,可操作性不强。
# m# Q4 b9 g+ S% Q/ F
$ D1 t* c$ K/ H7 j' V 碰 撞2 x) K" j+ N4 X4 w0 C& D
9 a- e( V2 `/ o1 k& _5 W/ b
2 U) t' }. p* B 惩罚机制应更细化明确0 W- T) }, ^& s3 j% @
. u& e3 w4 r3 J1 u/ v! \ 南宁通过立法把公交发展纳入法制化、规范化轨道,是一大进步。这表明城市管理者开始思考、探索公交事业的科学、有序发展。《办法》在惩罚机制相关规定上应更明确、更细化些。, r/ A3 M- B; Z2 K; M x$ u
& m$ b7 N$ K3 ^. [
广西社科院数量经济研究所副所长 姚 华6 |$ D2 m& o, Q; }
+ `. K8 N8 m4 Q% Q" [. b
立法为老人坐车添底气
8 z% e/ ]! ]7 n7 v' Q t- u2 x6 r7 u8 o. |" h# O8 {3 H$ r
虽说大部分年轻人碰到老年人都会主动让座,但也有些人占着老弱病残孕专用座,对一旁的老人、孕妇视而不见。有了这规定,老年人坐公交车底气足了。! m) w @( w7 q- h4 B* r
" Y0 e$ u. R: L5 o" F( j0 ^9 S+ d5 ]; E
南宁市民 周阿姨
, [% W* O9 x" }2 h
" ]/ @: V* P m; H 管理不应只向司机施压
' B. A& L0 o3 v1 w, x6 ~0 G) K' s2 e
现在,大部分公交车都实行无人售票,整辆公交车运行途中只有司机一人在服务。上来一位特殊乘客,让哪位乘客给让座?真遇到拒不让座者,正在开车的司机怎么赶其下车?如果引发争执,会不会给乘客带来安全隐患?
! B+ l2 I; f4 t, F8 H; q# |1 X. Q- f! U. \2 f5 b/ k
桂林公交车司机 曹师傅
, M* s J, p2 M% p/ V
4 r$ [" P- r& C1 ^& `' f3 y, { 拒绝让座不是解约依据
$ x7 _0 @% S# Q4 q! h
) v& Q6 l/ Q' J4 w- }; W 法理上说,买同一张票坐同一辆车拥有同样的权利。给不给老人孕妇让座,是道德问题,更多的应该是提倡,而不能用法律强制。拒绝让座并不能成为公交方解除与乘客间服务契约的依据。/ v) M: C. [" j8 P) w X2 ~. | d9 ?
( ~8 ^# b' k: w2 o5 I0 }* S9 C0 r
|
|