|
5月26日，一条狗血新闻引起了不少人的注意。 2 o3 H6 d) k7 r2 d5 |( D' z
据CityNews1130报道，本周二早上，一名女子持刀冲进温哥华法院，刺伤了另一名女子。
% |3 m3 G. B$ d/ |) [8 r3 }
温哥华警方表示，此案发生在上午10点左右，地点是温哥华市中心Smithe St.上的法院大楼。被刺伤的女子已经被送往医院，情况稳定。另一名女子已经被捕，即将被指控。
( @9 j0 L! v+ M
$ O! J- t/ ~# D) {2 b
, E1 c$ ]3 |5 {+ b/ [6 G
1 n% b0 S( S: f' F" o1 I
0 z0 r6 n9 I/ |, l
8 l; y2 V. Z W) n: j6 p: j) t$ V7 D9 G3 y' C8 H
0 H& n0 y V0 |' K+ h
最令人惊讶的是，法庭文件显示，这两名女子竟然都是华人，名叫Jing Lu和Qinqin Shen（Catherine），是Jing Lu被Qinqin Shen刺伤。
; k7 Y! S$ s0 r) @3 V+ L
据悉，两人在现实中并不认识，但在网上已经进行了超过10年的互相言语攻击。为此，小编翻出了去年的一篇报道。 + I+ m" E( E! ]: P
据CBC News去年4月份报道，在过去的15年中，Jing Lu和Qinqin Shen一直在坚持着一场离奇的，看似莫名其妙的口水战。
6 R M) e8 {- P0 {# J
) b' I! e; c2 ^& ~& Z1 v
$ h Q4 n9 \9 P5 l# y
7 \/ O. x2 F' s m; M
1 \+ x' `# o$ f+ P7 w: o5 c7 H4 @2 K2 @2 g0 q+ N, G
她们在现实生活中根本不认识对方，但却在网上发誓要毁了对方，用了许多侮辱性的词语，诸如“狗”、“驴”和“最著名的失败者”等词语。 0 E: F# c; A- s" `1 f% k: ]
网上互骂不过瘾，两人就开始提起了诉讼和反诉讼。结果，BC省法院判了个平局，其中一人赢得$9,000加币的赔偿，但同时要赔偿给对方$8,500加币。
4 B5 S& V2 B" G+ ], z1 u
法官在法庭文件中写道：“由于这起事件在很大程度上仍然是个谜，两名女子都公然表现出非常极端的举止。的确，大部分举止都可以被描述为痴迷的，并处在非理性的边缘。”
, p' Z- Z" M! o4 i7 c, U
“她们两人都声称对方的行为对她造成了严重的伤害。但是，她们不承认自己在很多方面，其实就是彼此的镜像。” 5 l$ R2 w, K, K, L! } C3 s/ c
6 s7 _% _* b; ?# n
, ?" u6 F1 k+ s2 M$ C# l
# |. R; D6 I( o; T- Z& ?# U' Y. V# y9 V1 }
3 T2 q+ A; m# m
) h, ^* k7 a9 v0 [/ Y7 }: m
* N1 m- k) \. d
在长达50页的判决文件中，法官试图解开谜团，并将法律原则运用其中。这起个人争端的事件可以追溯到2005年，当时Jing Lu和Qinqin Shen两人正在准备从中国移民至加拿大，恰好成了彼此的网友。
& D1 O0 i! }7 g- X
后来，她们都成功移民搬去了BC省，但是却没有建立起亲密的友谊，而是在华人社交论坛CanadaMeet（加拿大家园）和OurDream（驿路枫情）上互相攻击。 - m4 f: L7 @- X
法官在看了她们的起诉和反诉内容后，认为这些陈述不符合法院诉讼程序的基本要求，因为都是些主观看法、不可接受的意见、没有陈述必要的事实、猜想、推测、煽动、侮辱和传闻、
1 u9 {- `& ` d8 m2 \% u
Jing Lu是最先提起诉讼的那一个。她声称，Qinqin Shen在网上指责她穷到买不起房，还贬低她的儿子。当自己的儿子被哈佛大学录取时，Jing Lu声称Qinqin Shen联系过儿子的高中来核实这一事实。 d$ a9 @3 z- z" M. N* ^- I
2 F: p& k* T ^* S
当Jing Lu的儿子从哈佛毕业后，Qinqin Shen给哈佛大学发了电子邮件，质疑她儿子学位的有效性。她在邮件中写道：“说谎的人都会死全家。你们都被骗子耍得团团转。”（"Whoever lies will cause the death of his/her entire family. You are being fooled by the fraudster and running in circles."） ( H. y& l4 `) i+ F
Jing Lu称，Qinqin Shen去她的咖啡店拍下了她给客人服务的照片，并发布在网上，称她穷到只能去餐馆打工后，她不得不卖掉了这家咖啡店。 * u: m; j# b, o9 \ s
不过，Qinqin Shen对Jing Lu的诉讼，提起了反诉。Qinqin Shen说：“Jing Lu起诉我的一切，就是她对我做的一切。” 2 N) H! h9 T2 a0 e' M0 T" h
Qinqin Shen声称，Jing Lu在过去10年里撒谎，并编造了有关她和她儿子的故事，并在网上发布他们的“大头照”，来诋毁他们。 0 W% Y2 _1 b7 O" s/ l& t- |. ?( U
2009年10月，Qinqin Shen声称，Jing Lu指责她穿着宽松的运动服，看起来像个卖车票的老阿姨；骂她是无家可归的狗、没有家教的女人；骂她儿子应该被剁碎了撒油。 $ P6 M" u) N5 w% J9 I
' y k: D& o8 f+ j* I3 r! F
% d( ]% Q0 ?% S% M3 C
0 F% m3 v9 Q% q, D
5 j3 ?. {8 [) X3 Q% a* D2 r
" R m7 S" c" ~/ ]) w& v- h
法官对这样的起诉和反诉内容很无奈，认为她们缺乏逻辑，以及她们不能代表她们的儿子来起诉对方损害名誉。 ) ~- v7 k4 B5 x2 r
法官还表示，法庭审理案件也是有时间限制的，这意味着许多指控无法在法院规定的时限之内实现。 / E m. R5 @, t6 i7 @) u0 a
法官最后得出的结论是，两名女子都受到了诽谤：Jing Lu被称为骗子、贱人和母狗，自欺欺人；而Qinqin Shen被称为上海最有名的贱女人。
$ L* L! D$ W5 `7 }6 \4 s" O4 y+ N
此外，法官很难评估两人的损失。因为她们都没有提供声誉受损的证据。法官写道：“很难想象会有人关心她们两人的对错，或者是在乎两人对彼此的看法。”
, P8 s2 j: A3 l9 E i0 l
“但是，根据我眼前的证据，我发现两人都被对方欺负、虐待和骚扰。”
6 H! p+ s1 P R) O' l
法官最后判决，两名女子互相要给对方$5,000加币的名义赔偿金，作为赔偿一般损失。 / P% J- X8 k* [* x% `6 r& y
法官还发现，他们都侵犯了彼此的隐私，但是Qinqin Shen的行为更加过分。因为即使在Jing Lu首次提交民事诉讼后，Qinqin Shen也一直在论坛上发表侮辱性言论。
# L: `, ~( w/ c& A/ T1 }* a# a
因此，法官判Jing Lu获得$4,000加币赔偿，而Qinqin Shen获得$3,500加币赔偿。最终的结果就是，Jing Lu略胜一筹。 # d4 P9 ^; C2 S9 n9 `7 J% e' t
最后的最后，我们回到开头的新闻：输掉$500加币的Qinqin Shen，竟然对Jing Lu下手，拿刀刺伤了她。看来，两人的案子，又要有新的开始了。
# H7 a% j* L2 S: ^3 A/ E5 }1 C* S | 
