众所周知，加拿大算是一个言论自由的国家。然而，就在温尼伯本地最有名的曼尼托巴大学（University of Manitoba）却发生了一件令人意想不到的事。
7 r1 d& @2 ~5 d; c) N7 Z
一名原本将于2022年毕业的医学系学生扎基（Rafael Zaki）因于几年前在自己的Facebook上发布了三条有争议的帖子，被学校开除。后来，他通过大学内部程序连续两次上诉，写了5封道歉信，还是无法挽救这个结果。
0 q3 K- W' r9 ?$ l- ^; ~: I$ A* X
最终，扎基要求曼省法院（Manitoba’s Court of Queen’s Bench）审查大学纪律委员会对他的开除决定。 ! s: l3 i+ {5 H! @8 w$ U9 R- ^6 W
9 g; C1 Y |& n7 H2 o2 ~
* j) V) H2 a9 t& N5 B7 g8 Q6 D3 [
（National Post） 3 E! O J& {. o' E8 `1 E8 g, B$ d
- u0 w# A1 i2 g/ s
" D* k) u& c v! H5 F
“支持枪支，反对堕胎”
& D L4 z' d# \& F3 I. r
这起事件发生在2019年，当时扎基在Facebook上发布了两条关于支持美国枪支政策的帖子，以及一篇他写的关于堕胎的长文，在他的文章中，扎基认为提供堕胎的医生应该被指控犯有一级谋杀，并构成“强迫劳动罪”。
- D6 r N& j/ Z2 Y7 |$ f4 y
显然，这三条“支持枪支，反对堕胎”的帖子冒犯了一些同学和教授的观点，并收到了18条匿名投诉。一些学生表示，扎基的观点让他们感到“不安全”。
( @( f* c+ Y: Y! F6 w7 z$ l% J
这些投诉引发了调查，医学院的副院长Ira Ripstein先后让扎基向同学和教职人员写了5次道歉信，并删除了帖子。 ( U6 ~) B" H4 Z) H0 o) q3 H, z7 f1 ^
+ i0 g1 z/ O0 n5 e8 v, P; b1 @; j0 j
然而，扎基还是在2019年8月被开除了，因为他的道歉信内容被认为“没有体现自我反省态度，没有承诺改变信仰，没有令所有人满意”。 6 f0 W0 a( e+ a! k0 W
对于开除的决定，曼尼托巴大学解释，由于扎基未来将成为一名医生，校方必须确保他拥有成为医生的专业行为和态度，校方在“多次尝试协助和纠正他的行为之后”，认为扎基仍未能达到标准。 8 R/ s9 u- ~( |% ~! u% [
扎基通过大学内部对该决定提出上诉，但在2020年1月和2020年7月，两个学校委员会再次维持了该决定。该校的最终上诉机构大学纪律委员会称，扎基的帖子包含厌恶和敌视女性的言论，对学习环境产生了负面影响。 % g5 S4 {5 B. ^' E. {/ x& d3 K2 j
尽管被开除，扎基仍被允许继续到校上课，直到最终上诉被驳回。
" Z+ `* w3 `4 U( k* Q2 p3 W* k- Y
4 c( a! I# G: P
: R3 Q0 M. ]) { R
, Q% J1 F: i3 C" _1 Q3 a
" f* V" e# S, `
$ J' u! ~/ m6 I* H, I) F4 |& _
法院撤销开除决定
; q" P2 V, N$ C( `% ]
虽然扎基承认自己写的东西不专业，但是他并不认为发表不同的意见是错误的，这些观点在各种宗教和乡村社区中非常普遍。 $ z; l% f0 C: k% x0 z( j" ^0 s3 K' G
为了成为一名医生的梦想，他不想被开除，只好请求曼省法院介入。 9 C+ a* M8 j2 m) B6 [/ b8 \ j
扎基认为，在这起事件的整个调查、上诉和裁决过程中，医学院的副院长Ira Ripstein一人担任了多个角色，包括调查员、检察官和法官，他的个人意见和观点严重左右了最终的决定。因此，扎基质疑开除决定是不公正的。
6 b1 S& b6 @( R! f
法庭文件显示，在扎基进入上诉程序时，Ripstein曾向大学纪律委员会写了一份“冗长、全面而有力的书面意见”，主张开除扎基，并说“厌女症和仇恨的观点不能得到（医学院）包容或宽恕”。因此，纪律委员会接受了这些意见，并驳回了扎基的上诉。 6 g, ~4 i& [. A \" l- x# s7 e0 }
负责该案的法官Ken Champagne认为，“Ripstein在开除扎基方面发挥了核心作用，程序上没有足够的公平性，因此校方的决定是存在偏见的，是不正确且不合理的。同时，大学纪律委员会没有考虑到扎基拥有《加拿大权利与自由宪章》中的言论自由权。”
- K* b( p6 _8 S# h! C
法官最终裁决：撤销开除的决定。
& s. P: {1 _ d# i- a
目前，扎基的案件被提交给一个新的大学小组，该小组必须确保宪章权利得到尊重，并排除偏见。最终的结果仍是未知数。 # ]) W- B* P1 x& K- n, q
在一封电子邮件中，曼尼托巴大学表示正在审查该决定，并拒绝回应更多。 % H; u3 l2 }' l" e& Y3 x
扎基：有不同的意见是可以的 {1 k* _# m4 V% g! j' u; Y! X. E1 ]" ]
根据扎基透露，父母带着他从埃及移民到加拿大，是为了获得真正的自由，结果没想到却在大学里经历了这件事，还好目前的结果是积极的。
: W! i5 x. ^. i, x7 s
他也将继续坚持自己的态度：在这个社交媒体时代，有很多有思想的人可能会产生不同意见——堕胎、枪支权利、气候变化和系统性种族主义等等。有不同的意见是可以的。事实上，不同意见的自由讨论和辩论是促使所有人类进步的原因。只要意见不是暴力威胁，每个人——包括学生——都必须有不受约束地表达和辩论这些意见的权利。 $ K% i" }5 E! x/ ^
对于这件事，大家怎么看？
9 t P/ M0 ~* w% @7 C$ e' {
! k) ]$ o, Z9 |
| 
