* U8 A) f: f# F9 a. a/ X% O. z% m* e
! X! M* i) c9 ^- I; B
' n: h! R+ A7 a* P/ [因为感染人数暴涨，加拿大PCR检测普遍跟不上需求，各省不得不更多地依赖快速抗原检测，但是人们一直担心假阳性结果的可能性。多伦多大学最新一项研究给出了新的数据证实了人们的担忧，快速抗原测试的假阳性结果比率高达42%。 ' C( V7 q) T" X! {
' ]6 x$ }1 c% ?& g, _
/ g* i: }3 |* b/ `( u9 E
图源：CTV
/ ]% e( s1 K! E3 p1 a+ O/ \ L
3 C* z7 O/ f* g' \* q
# [4 _; ]2 l+ I. H
多伦多大学Rotman School of Management的研究人员本月早些时候在JAMA杂志上发表了他们经过同行评审的研究结果。研究人员查看了2021年1月至2021年10月期间在加拿大537个工作场所进行的超过900,000次快速抗原检测的结果。 ' z1 ^9 m. P1 G. n
在此期间，加拿大发生了两次由Delta变种病毒引发的COVID-19浪潮。通过快速测试共记录了1,322个阳性结果。在这些病例中，有1,103例同时有来自PCR测试的数据可以进行比较。 研究者发现在这些阳性结果中总共有462个快速检测结果被误报，占了该研究中全部阳性检测结果的42%。
3 _8 O* p, ?3 ?9 V, O8 g! @6 W
研究人员说，在感染后太迟才进行检测和检测程序不正确，都是造成假阳性结果的一些原因。此外，测试剂的品质问题也是主因，大约有60%成假阳性结果都来自两个工作场所采用的某制造商的产品，278个假阳性结果来自同一批次有问题测试剂。
2 n& n( ?% f! v' _) ` M% O h
不过研究人员也认为，与其他较小型研究得出的结果几乎一致，那就是快速抗原检测的假阳性结果占总体检测数目的比例非常低。在超过900,000次快速抗原检测中共有462个假阳性，只占0.05%。该项研究为讨论快速抗原检测会否导致过多的假阳性结果，从而使PCR检测工作负荷过重提供了数据。 0 G4 n! M# z O! V) ~6 T
7 Q- E ?2 c6 A4 Z8 `3 I
研究报告的作者同时指出，该研究说明了建立“综合数据系统”对于快速识别不良批次快速测试的重要性。有了在24小时内识别有问题批次测试剂的能力，工人就可以重返工作岗位，有问题的测试批次可以被丢弃，并且可以通知公共卫生当局和制造商。
6 A0 \5 f2 M& S- T | 
