|
当时疯抢，现在气疯！ 8 K; w4 e5 W1 D* ?
都说“父母之爱子，则为之计深远”，当家长的最操心的那必须是孩子。 , ?* ?; s# _( v: J2 E2 [; T
有些孕妇和新妈妈不敢打疫苗，那是怕影响孩子基因。 1 {+ O2 Y5 o! i& e3 K' v- s# k0 n
有些家长，顶着高危风险加班挣钱，一点儿不担心自己感染新冠，可偏偏就怕回去以后传染孩子。 + m. ^" a- x: |% I3 @
- [) d/ L: L L, |3 l! R' Y
& a5 ]5 q; R! N, V4 ~/ F
- D I& h$ h4 O+ P+ v$ o
0 }! E8 v9 c( L! X5 v6 n- }# b' I. I& d8 }8 T9 Q$ u0 w% f
有些家长在BC省开放打儿童疫苗的前几周就在网上半夜蹲守刷号，第一天大早上冒雨去排队——那也是为了孩子健康。
3 c2 R6 B. g" O8 G* o( t/ m$ V
说到底，都是为了孩子！
, D! ^1 W- a" D2 c, I# T X5 v) |
可接下来这则新闻，那真是要让很多家长气到吐血了！
5 a5 v- [. t* ]' A( B, F4 @
辉瑞儿童疫苗有效率仅12% $ X+ q9 H; V( Q. h- L$ I
根据最新一项研究结果显示，辉瑞针对5-11岁的儿童疫苗预防新冠病毒的有效率竟然只有12%。 8 i: y4 w H9 Z: u l9 s. ?+ S
: J3 g0 D$ f4 q2 K. A3 i
% ^/ k) h' R* y1 x
5 g( E$ ^+ p! J& J1 M
- H8 y8 v. b: J4 C' `
) t8 B+ {( k- o3 m: u
是的，百分之十二，你没看错。当初见着Moderna就摇头，找几家药店都要刷到的辉瑞疫苗，有效率只有百分之十二！！！打了等于白打，相当于自家娃儿注定要感染新冠，发烧咳嗽受罪。 6 @+ F2 ^9 o, Z/ _
$ D' s9 r& U" f5 G5 b
% F' i2 N6 u P' L
& W! D$ j- `$ Y! Y: h! w* O7 W. [' T0 T
( R" O: r+ T4 d7 `& Y
此结论来源于美国纽约卫生部的结论报告。共收集八万余名12-17岁青少年以及三万余名5-11岁儿童的数据，样本较大，结论具一定可靠性。研究人员主要对比了从12月到1月底的数据，发现： 1 z+ R3 w5 W( F. s! L
年龄组
4 Y* m7 M+ c( o9 [ c# l9 J | 12月中旬有效率! Q7 k# i" T4 {: c
| 1月底有效率+ [# [! l: q) o- q
| 5-11岁3 f/ |- ~8 Q# f5 d1 Z8 {% h
| 68%
|* e0 a( `: D | 12%
6 ?3 \1 _" W- C9 T4 B5 |. I | 12-17岁) g& ?9 B5 P9 V3 x
| 66%. Y# v2 |2 o d/ j$ o6 b4 ]
| 51%
& Q2 s$ }% X8 _ |
+ ^( t& M8 w: Z
记得上个月的新闻报道：第三针加强针产生的抗体在成年人体内只能维持4个月左右的较高水平。相比之下，短短一个月不到的时间，青少年和儿童体内的抗体就不灵了。
* o" M0 B* z0 C& Z# S8 N) f
你说这不是坑是什么？ 7 ^; X9 B; j# `$ [# `% ^
不能防感染，那儿童疫苗对住院率和死亡率的疗效如何呢？ 8 ]6 e' h, ^( |4 d2 c& p8 u
年龄组
) Z' O2 x1 j) d& ~6 Y | 12月防住院有效率! [/ ^: G2 X/ t1 A! v
| 1月防住院有效率 | 5-11岁
9 ~% o |: d& p5 S | 85%
9 G C0 r* B" a1 h* j5 t/ f4 D | 48%
2 e1 h3 @6 ?) t! d B& W p | 12-17岁% j' D; L+ Z* h3 r5 H4 o1 b% q
| 100%
# v T4 H* ^, _8 v2 E | 85%& h. S3 f0 M; @. X( m0 H
|
) `& {- L x5 R: F6 t
费城儿童医院儿科传染病专家保罗·奥菲特博士称，“自然感染可以预防严重疾病，而疫苗的目标是预防严重疾病——让儿童远离医院。” n3 | X# @8 g4 x' d9 E& Z
听起来也挺矛盾的。前脚说这疫苗是防重症的，后脚又说自然感染也能防重症。更何况，现在全球的主导毒株Omicron重症率本身就更低。
2 u+ U0 l" C3 I' }: d6 Y E% z! U
刚上市时是这么承诺的
7 r) l7 ]) E) {1 z
儿童疫苗管不管用，咱不能轻易下结论。但肯定没它刚上市时辉瑞的承诺管用——疗效夸大了！ 2 b" ^/ f( ]6 N* M
( } Q! o- `0 A' G% T q: S
n1 G" N! v$ \3 u1 y$ ]
$ H |" V& R& Q- t- i5 O3 @
. [. w# i4 \6 h1 @2 \1 v$ F- |0 ~, ?" \- R
早在2021年11月，辉瑞儿童疫苗送往BC省之前，主流媒体都报道过，称这款疫苗对孩子的有效率高达90%，采用的mRNA 技术与成人的相同，但剂量更小。剂量约为成人和12 岁及以上青少年剂量的三分之一。 6 k3 ~- }8 V ]$ T4 B
8 E1 p: ^* y4 O/ Y5 r0 H7 W
8 N m/ W* T4 M6 T3 P
. X% ?1 ?; m* c# B) J
9 F; q' u; b ^6 I" S% ]$ N% q
, R M2 T' G7 w i
不知道大家当初是不是也都被误导，认为：剂量少了，可效果相同。说明技术更牛了！疫苗更管用了！
+ ?' | z) k# A6 U. `
可纽约州本次的研究中却指明：青少年和成人采取30微克剂量，而儿童仅采取10微克的剂量，其原因是害怕心肌炎——并不是因为技术升级而减量。
% i( f+ c6 [/ y; s' b
另外，目前辉瑞公司正在研究对儿童接种第三针的可行性——从某种意义上来说，变相承认了剂量不足。
: y0 T/ v7 E' x2 P* f- W
专家指出新疫苗效果更好 - u8 T) C7 U9 Z
辉瑞儿童疫苗的研究报告令无数家长失望，但与此同时，另一家疫苗制造商又递来了橄榄枝。 听说，Novavax疫苗的长期效果更好！ . A8 ?1 x' _) k$ @3 _
1 r G: Y, u0 M1 E: B
, y% Z. I# G$ z; ]7 B) D: j6 L. i7 u, c+ w9 f
i5 c. {( s) Q k. i! j% d; F
8 v; ^8 s* r2 a0 r" P4 q
. W X$ P+ R0 @8 v' J
据美国诺瓦瓦克斯Novavax Inc NVAX.O公司今天早上的一项研究分析，该公司研发的蛋白质疫苗提供针对新冠病毒的长期保护。六个月内，抗体的总体疗效高达82.7%。
1 ?. [4 O9 k% Q9 n& n8 d
他们采取的是2020年11月至2021年5月期间英国患者的数据。有效性方面同时参考的Delta和Omicron两种毒株。预防感染的有效性是89.3%。
8 G) C$ [7 h1 z) J4 ?7 C! n
除抗体有效率高外，针对重症的疫苗功效目前还是100%。 & @* t* ]) n. t" R* `8 a. \8 E
如果以上来自该制药商的数据均准确无误，哪一项看起来都比辉瑞好啊…… 7 w: L' K9 ?+ o# N/ f! c' w0 M) S
" r8 I6 P ?+ h9 p# {/ D( ^+ O
" C% j6 |8 _# D5 w' I
1 W) w7 \- j% Q c; Q- V F; C' f ]8 Q, }
+ U! Y6 i9 V4 l
不管是美国的Novavax还是欧洲GSK和法国赛诺菲的新疫苗，这两款都是蛋白质疫苗。在未上市经过一段时间的广泛的使用和测试前，宣传的有效性还不大能作数。
) ~" v/ m, s9 V
6 K: D- h0 P0 m- W
因此，蛋白质疫苗是否会比辉瑞、Moderna等mRNA疫苗更好，还有待探究。 3 A& w& V. F) Z3 y8 c( I+ Y
家长们该不该给孩子打疫苗，打什么疫苗，这个问题还要再等等才有答案。
: z4 Z$ q0 S |& m
而作为华人，咱们更清楚的是：不管疫苗怎么变，咱们更重要的防护措施还是勤洗手、勤消毒、戴口罩。
5 n) T! O) K1 e: `2 D7 L3 ?) m# l | 
