就在刚刚! 加拿大总理杜鲁多被 正式提出指控了! 一直以绅士身份示众的杜鲁多 被指控在众议院 投下一枚“重磅炸弹”: 在会议上大骂:Mo**er F**k! 这一新闻也直冲头版头条! $ N2 p, u% ]) E+ }7 L- z- E, R
7 D9 i1 Z" i; Y9 D3 Y1 D! g% B
4 a( M! X% Q2 p6 e! T
图源:CityNews 1 |! Z+ E& T7 x6 y" q3 T1 h% m
# Q4 _, s" K: u. v: F& m. j4 ?
2 [$ L2 S$ k$ }) a1 T, w: x( v
保守党领袖John Brassard声称,在一次议会中激烈讨论期间,一些不恰当词语从总理的嘴中跑出来了。 6 Z4 j0 z" _& k V7 G- c$ i
当被问及他涉嫌使用脏话时,杜鲁多回答道:“先生们,你们认为事实是什么样的呢?”
: P7 V5 D! w2 t/ I
【What is the nature of your thoughts, gentlemen, when you say you move your lips in a particular way】
+ ]8 H; N" E! }$ ~6 y b
2 D8 w2 Z7 M: c. w
- p& V; y! L( b2 `9 X
图源:Global News
7 ]1 p. q9 p. s+ M: B- B: ]/ k
5 t' ]" q" Q2 l, E0 B: A! j
! d/ [6 b5 L6 B" J g$ g5 f. |' ~
5 ~6 t! i" ]0 z
很明显,总理在回答这个质问时,显得不那么高兴。
! M- o) M. c+ M
这句回答类似于老杜鲁多 (Pierre Elliott Trudeau)在1971年担任总理期间 被质问对反对党爆粗口时说的一句话: 原句:What is the nature of your thoughts, gentlemen, when you say fuddle-duddle or something like that? 根据指控,现任总理杜鲁多在议会中,被问到关于2月的“自由卡车”禁令时,可能使用了不当词汇。
$ _4 R9 p' g4 d2 s) w
! n% U: d3 p" Q( ]! a' i$ K0 {
" [9 X! l5 y. {2 c
图源:Hindustan Times
& [; j2 |. s/ ^! u7 u; `% K* ~
' C O! L* I& A2 v5 c. I' f
Brassard指出,当时,保守党议员Kerry-Lynne Findlay 在议会中询问 是否有一架军用飞机被用作监视。随后总理使用了不恰当的词语。 2 Q# b, G! A1 W; @9 |, g
会议中,杜鲁多回应说:“Kerry-Lynne Findlay的问题 包含了能够煽动恐惧和阴谋论的 错误信息和虚假信息。没有特种部队在监视 国会山周围的抗议活动,那些部队只是正在进行 之前安排好的训练演习。” % x z0 F3 q6 g
随即,会议逐渐演变成双方的叫喊交锋,声音甚至超过了议长。 . L, l% M4 O: l( u
$ c; Q, _/ A5 X& v# c$ x0 a3 \- |
1 w$ j4 t9 m2 ?7 G
图源:YouTube % F8 Z3 k+ l4 N, S _7 U, J
7 K- E- `- i$ ~1 L6 V- s; L! r
- P. }, ?; {7 `+ n
副议长Chris d'Entremont 不得不叫停对话以维持秩序,并提醒国会议员们过于吵闹,甚至出现了“越界”行为。 . ~4 s; Q/ J- w5 x' p
Brassard告诉记者,杜鲁多在回答期间 先使用了一个6个字母的词,然后跟了另一个4个字母的 不恰当词语!
1 F( W; ?9 a" h
他的十几个保守党同事 都听到了这个词,但没有具体听清总理的完整表述细节。 ( A% R3 S+ k9 \* h
/ g2 B5 a% b& A. u6 _
O& I+ q1 n7 Y. e
图源:Barrie 360
+ z: c, s2 U5 V1 A0 H& P, Z
* _/ y/ _" `2 B1 @; q
* i4 T$ b" @ C2 ^+ m% j
“我认为他不喜欢今天的提问,这就是他做出不礼貌行为的原因,”Brassard说。
; O( Z. u8 J* ]8 M4 |( u
众议院现场的直播麦克风 没有收录到不恰当词语,副议长也表示 没有听到他说了什么。 - e5 u; S; e* K# I- R; A9 ^; G
目前,保守党已经要求议长 审查国会会议记录 并且确定杜鲁多是否使用了不当语言。自由党要求 对众议院各方所说的话进行审查,并附上包括所有国会议员的姓名 和他们所说的话的详细信息。
2 s" p3 N5 I. y' j" N0 |) W+ K
这不是杜鲁多第一次 6 a. R& |2 @/ U: h1 E" K
因为自己的言辞而受到审查。当2011年他还只是自由党议员时,在一场激烈的辩论中, 他称当时的环境部长Peter Kent 是“piece of s**t”!随后他向众议院道歉。 0 t( t$ T7 a' P2 z% A; F# @
看来总理也是性情中人啊!
7 P3 S$ w7 v0 N D
不知道最近这次指控会不会坐实。
4 Z+ E6 S% e! J* a e/ A- `6 X
对于这些言辞,
/ [' P$ z4 J0 m9 Y
各位是怎么看待的呢?欢迎留言交流啊! 4 c* h9 j1 l0 t- t6 M
- W- X8 Q5 S: T |1 b8 E- P! {
|