多伦多一名学生在借记卡被盗后,现在负债累累,被皇家银行追讨超过$8,000 加元的债务,原因是这名学生的PIN 密码被盗贼猜出,银行称他需要为事件负责。
& U6 P9 R7 ?' V5 y; C
& P& U& }& I- n8 G. S
! a% q# K9 Y! Y2 D( f" i
% `1 }2 w2 f: \8 @0 ~
# `* m' u4 u* X4 f4 M5 P: L
3 I( O* h4 y2 ~+ L
多伦多学生凯尔·保罗·威尔逊 (Kyle Paul Wilson) 说,借记卡(debit card )被盗事件发生在 2018 年。 2 \" `0 ^- l5 y" ^% J3 A
接着,有人在汉密尔顿 RBC 分行使用他的debit卡和密码存入和兑现两张 6,000 元的假的儿童抚养费支票,然后兑现支票。
; z4 b7 E3 B9 K. h: F! J
自 2018 年事件发生以来,RBC银行一直致函威尔逊,要求他连本带利支付总额超过 8,000 加元的欠债。 / p7 @7 }4 n. }* N4 h$ b
现在已经28岁的威尔逊说,他与皇家银行进行了长达数年的斗争,但感觉很“无助”。
* h- g# x" x+ W; G& H& m9 y0 W: P
“我感到无助,失去希望,因为银行多年来一直告诉我,除了付钱,我别无他法,”威尔逊说。
8 u9 P* u: \" R+ U$ P, D3 {
“我欠别人从我账户里拿的钱,但银行说我必须付款,否则我的信用就会全毁了。” 7 [ P; Q0 `# ~7 h
威尔逊说,银行告诉他,他们有嫌疑人在银行兑现支票的录像,证明不是他。然而,银行说要追究他的责任,因为疑犯使用了他本应保护的 PIN 密码。
' R( \! s# `2 X2 B" F- o
但威尔逊说,他从未与任何人分享过他的Pin密码,也从未将其写下来,威尔逊并补充说,他不确定对方是如何获得该密码的。
1 b% X% W4 ^# B: s) ~9 W F
威尔逊还说,在事件发生前,他很少兑现支票,并质疑为什么银行不将这些行为进行标记(flag)。 # i' V/ L7 a& y+ K& ]3 ~( M" d" m4 j
“他们甚至没有对我以前从未接受过儿童抚养费的行为进行标记识别,”他说。 2 i* d! ?% d. l( }& J
威尔逊说,在存进支票后,他的银行账户也设有 100 加元的立即提款限额。他说,这个限制是三天期限。
2 H, _' ?- ^6 f$ U( N2 w! p. D$ n: [
“所以很糟糕,银行为错误的持卡人兑现了一张大支票,甚至没有要求出示带照片的身份证件。”
7 N) x6 e. T7 F7 {$ T6 K
过去4年,RBC银行一直向威尔逊追讨债务,现在加上利息已经超过8000加元,而且还会一直累积下去。
2 o1 |% `& C6 _% y
百般无奈之下,这名多伦多小哥唯有求助于媒体。
: i3 M# b) j9 D3 o$ O* ~3 Y/ @
在CTV 新闻联系 RBC 后,RBC 的一位发言人说,他们会“逐案”仔细审查投诉,并已通知威尔逊,他应对“损失”负责。
1 T9 `* m) M& F, ^ c" n1 e
“我们提醒客户,如果他们发现未经授权的交易,或者他们的银行卡丢失或被盗,请立即通知银行,”RBC 通讯主管伊迪丝·加林纳蒂斯 (Edith Galinaitis) 说。“对客户来说,保护他们的 PIN密码和银行卡也同样很重要。” ( @$ k; Z: B/ }+ X6 e& L; t+ V2 }
CTV新闻上周报道了类似的情况,有人在几个月内使用一名女学生的RBC账户存入和兑现虚假支票,总额达14,000加元。 / u6 Q* c/ @7 M- F9 X
% ~ x/ v9 Z# b' ]8 t5 O$ a
8 r5 f/ N& J6 J( e 6 D# I: t6 \" L3 h
9 ?) f% N8 E2 O. w& L
) Q7 r' a3 B4 N; j* h
安省一名大学生Frances Ward说,她的银行卡去年秋天就不见了,但她从未注意到,因为她主要是用手机支付。
0 c% V( c& {& k0 e
有人盗窃了她的银行卡后,在 2021年9月的一周时间里,有人存入多张假支票并进行兑现,总金额约 $13,000元,加上利息,Ward欠银行14000多加元。
* p+ N9 g# f C
银行对支票进行了调查,发现那张银行卡并没有被报失,而持卡人知道银行卡的PIN密码。
) T6 @3 y; H4 S2 S) O6 ^" o
银行最后确定该女子必须偿还这笔钱,因为她有责任保护她的 PIN 码和卡。 ' z) ^+ W6 J! t
不过,在 CTV News Toronto 联系 RBC 后,Ward的家人说,他们接到了银行的电话,说他们将不再需要偿还这笔资金。
' v# P; X( ?7 ^& G' Z9 _
目前尚不清楚为什么该银行推翻了要求Ward偿还14000加元的决定。 - {8 D5 s* I! l" s3 C/ e
而威尔逊的案件还没解决,到底是否应该偿还这8000加元吗?还有,银行卡4-6位的PIN密码有这么容易猜中吗?
1 s% N( W! t `! k/ \! o' ~
来源:加国君 . p/ y y% \: c( i3 K- d- t
|