|
周杰伦将于 7 月 15 日推出第十五张个人专辑《最伟大的作品》，这一消息也令不少歌迷期待不已，毕竟距离周杰伦上一张个人专辑《周杰伦的床边故事》已经过去六年时间。 2 {5 n* F& z+ o I v/ N& m( x
& H u+ O5 a, C, ?) r5 e: L
' c% S' L4 |5 \( M1 H* H! T. D0 U
6 \3 p' H8 A# l @$ T7 v; e0 K
" p" ?, j6 ~+ }! i& s% u1 v: ^* B% D/ e: ?2 R) \3 n( x
奇怪的是，新专辑还未发行，就有歌迷发现，在豆瓣上《最伟大的作品》已经开分：新专辑的开分仅有 5.3 分，不少人只给了一星，随后，评分上升至 5.8 分，7 月 4 日上午评分已升至 7.8 分。 . t k* {1 v: x2 X h5 W# [
4 i/ T) }8 K! L" ^! f& I0 J
8 r: w! f% A ]& n0 i
' T0 {2 f; l0 a$ `
$ W. k x& G( `! B0 V8 F. _9 H
4 ^' L! b& U) @. B1 v
8 a5 W6 A" x) w1 }
在评论区，有网友打出一星、两星的低分，并且吐槽周杰伦江郎才尽，表示应该将专辑名改为《最自大的作品》更合适。 ( b5 [+ c8 Y' d7 |+ b
" @' l. g. e% t- a! p: U
! L2 h$ d, N: z* F3 K$ z
8 |+ r2 {/ G: X* Z. M- o9 j; j) I: K' l
! W; @! }- t5 E
专辑未发却提前开分，豆瓣这一操作引发争议，7 月 4 日上午，# 周杰伦新专辑未发豆瓣先开分 # 等话题陆续登上微博热搜。 7 c" h: t0 D$ [: T L. e; x" r( Q0 m9 b
6 K2 x' G0 C) s& H" `' f: i
% j3 y! t/ N/ b# i& j
) e* [7 B% a$ H* i2 e5 \" y7 e
/ C$ L$ ~- v3 Z# G6 x0 y- `( H V+ K) B$ Q; W. c0 y4 t
7 月 4 日下午，豆瓣官方致歉，称豆瓣音乐于近期开始进行条目改版，结果导致后台 bug，使得尚未正式发行的周杰伦先生的专辑《最伟大的作品》提前开分。
. y$ ~3 h0 h& E# ?# N) ^
目前，豆瓣称已经关闭相关评分，并将所有相关评分和评论都进行了清空处理，豆瓣表示，将密切关注音乐条目改版事宜，确保不再出现类似差错。 8 l/ V6 c/ e1 A. ^3 O4 W+ X
# R* E( _8 d( _" ^* D( i! s* E/ o
2 K7 V) x0 Q+ }, o O+ n& ], Y
% l5 D8 S8 E. Z
+ }1 ?2 _( c- E: v, H" E9 j) f' o# N! U( P; C' o l3 G. ], Y; c4 w
据了解，该专辑定于 7 月 15 日发行，但豆瓣 7 月 3 日便已开分。都是哪些人评的分？谁打的 1 星，又是谁打的 5 星？没见到专辑就刷分，依据在哪里？ - o$ h% o2 _2 s0 Y8 Q N7 N7 F
尽管豆瓣已经关闭了周杰伦新专辑评分，但显然 " 关闭 " 不了网友的疑问，此前已经多次被诟病的豆瓣评分机制，也再次遭到质疑。
0 H1 m9 n% u/ u
% ]2 x' Z4 J9 K+ r5 C
$ n( C6 F5 U% A. Z' v, ~
. E9 B3 R) f" Q) G. b) z% ^2 N/ c! ?
$ K& o: g' k4 e& r3 h- @! g( _
针对此事件，人民网网络评论部官方微博发布评论称：新专辑未发，@豆瓣先开分，离了个五线谱！
% q0 T3 A5 G& `3 Y6 `' Q: m
8 b4 K) [9 q( K6 \, q. Y0 `
评论中提到：
) ^$ ]2 Y5 ^. m5 \) N9 p# ^
由此便需追问，豆瓣何以捍卫自己的公信力？如果容忍这种行为大行其道，豆瓣还怎么办下去？豆瓣口口声声地称 " 豆瓣商务从来没有、以后也不会有任何与评分有关的合作 "，问题是，不合作只是底线之一，确保评分公正也是不容突破的底线，这是豆瓣的立身之本。
. M4 e4 d2 P( W0 U* j
新专辑未发，豆瓣先开分，此事不能不了了之。期待豆瓣方面彻查，并能采取有效措施堵住漏洞，更期待 " 饭圈 " 拉踩能够消停，别再引战，污染网络生态！ f7 N, |( ~+ @0 Q; ~
来源：新快报
' Q) h: j: ^; H* k4 A5 Z | 
