今日温村遭遇本周第二次大雨 多条街道被淹没! 明天还有雷暴风险! + s9 Y1 k, B1 J
5 _# d q# w) G6 W6 y5 F
) J5 A+ f. j, U
* l& U, d' L5 A5 G; x$ E) }$ _4 T! ~, u, b0 I
3 l' y" h: ?3 q' R6 X
加拿大环境部表示,温尼伯周四凌晨 3 点到 7 点之间,降雨量接近 30 毫米。 ; R2 p: J- T# F2 n9 K
雨导致温尼伯部分地区的街道出现深水,包括 Riverview。 & d; x3 R7 M e8 C' v
' q4 I# C. C7 R, X
1 {5 _3 v. G& E6 k! I, R
图源:CBC $ |$ ]1 \9 k3 P5 [; H. a5 u
- I) B! L% g! [( G$ a
- f( ?2 }# `' I2 H$ ^8 d- N% ^: L
Lagimodiere Boulevard 和 Maginot 的地下通道已经充满了水。 * o: k4 B5 \& U5 \8 k& G8 x
两天前,另一场风暴导致 Transcona 的地下室被淹,一天之内的降雨量达到了 114 毫米。 & S, {6 |" K7 t. y& \/ h
% ~8 `! I( S9 j w- k$ R) G% A- {
# z4 H( g) _- S$ l P
图源:CBC 9 |( X- c* i/ W; s
* b9 O! g+ P: _0 c$ Z! l
/ L* \8 ~8 b; ]) T5 O4 p
预计今日的大雨将在中午前结束。 % e; A3 S% C, B4 w4 M. N$ b# K
且周五晚上有更多雷暴的风险。 ( @1 a; b! ^, o# ]' j! l
摆烂!加航取消航班不赔钱!大批乘客自费住酒店,投诉也没用! 8 k% d4 I! c8 o% x
加航(Air Canada)和西捷航空(WestJet)自从被评为全球延误最严重的机场后,直接就开始摆烂了,曾经承诺给乘客的延误赔偿,现在是一分钱不给了。。
$ u# b. h( l- S k
: `" |& J" g8 D# F$ _
5 N8 Y; J& M9 o
图源:flytrippers : W) I# k( B3 q; g# O
( N% [2 \6 A% V# }5 g* D
: y$ }9 P; `& f$ V- |$ o$ W
安省 Whitby 市的居民 Lesley Lowe,就是加航被坑惨的众多旅客之一。上个月,加航在起飞前 5 个小时,突然取消了她从新奥尔良飞往多伦多的返程航班。她重新预订的航班,要等到第二天才能起飞。
7 J9 |$ u9 _- L- t3 C
旅行结束后,Lowe 跟加航申请了延误赔偿,以及她在酒店花费的 $394 和额外费用。然而,加航回应称,Lowe 没有资格获得任何现金赔偿。在发给她的电子邮件中,加航描述了该公司由于最近旅行激增而面临的挑战,包括超长的排队、行李处理问题和航班延误。
4 G1 K4 t/ c% O$ ] B, l. L
9 W& I& E. {2 h6 F9 R
3 G; @' p: m4 _! p' q; U2 B9 N) k8 O
被加航坑过的Whitby市居民Lesley Lowe 图源:Lesley Lowe % |5 j8 G% c4 t$ C: O. D
4 M8 I6 i- ]; J6 G5 e
" a$ z. Q" X, X; A. j
加航倾诉了一大堆的苦,但是全文不提一个重要细节:为什么 Lowe 的航班取消,不需要赔偿? ; G; r# }9 e4 }7 p. W
Lowe 直截了当地说:“我认为他们没有正当理由。我认为,如果他们真的对所发生的的事情,做到诚实和透明,那么他们就知道他们将要承担责任,必须赔偿航班上的乘客。” 2 ]5 F4 a6 ~. k
加拿大交通署(CTA)尚未确认是否会对不按规定刑事的航空公司采取行动。尽管航空乘客权利专家已经发出呼吁,是时候采取严厉的处罚了。 . i# a; J" E3 `! S: n
消费者权益倡导者、多伦多商业律师 Daneil Tsai 说:“这些航空乘客法规,实际上并没有得到严格的执行。”根据联邦规定,如果航班延误或取消在航空公司的控制范围内,且不是出于安全原因,那么航空公司需要支付高达 $1000 加币的赔偿。航空公司还必须承担其控制范围内的航班中断导致的住宿费用。 7 Q! B- ~( u2 v" q; G$ V. T$ [/ d# z
除了加航,西捷航空(WestJet)也有类似的情况。这两家航空公司拒绝就机组人员短缺造成的航班中断进行赔偿。尽管 CTA 澄清说,员工短缺属于在航空公司的控制范围内,需要对受影响乘客进行赔偿。
T2 N6 _+ y) `- E* v
. b' a8 r) ^, O0 \ N2 k3 i
( r$ `4 n5 \4 _ n' | u5 `
被西捷航空坑过的密西沙加居民Shakeel Bhatti 图源:Greg Bruce
4 L/ h) x: C6 ?9 f
: t2 N# W9 |" N0 R( R
* Y" e9 M* c" \8 O
现在,加拿大这两家主要的航空公司,不仅拒绝赔偿,也不提供充分的解释。这真的就是彻底摆烂了,已经无视消费者的愤怒了。根据 CTA 的说法,航空公司必须足够详细地解释航班中断的原因,包括为什么不保证赔偿。 " W) x D; G; i, r% I4 M
但是,Lowe 说,加航从未提供过解释,即使她回信明确要求解释,也没有用。“他们直接关闭了我的投诉。他们不尊重我这个客户,不愿意回应我的询问。”
2 u! M4 ` F8 E" A O
对此情况,记者联系了加航和西捷航空,但他们都拒绝就个别案件置评。他们告诉记者,他们遵守联邦航空乘客规定,并指出 2020 年 CTA 的调查没有发现任何证据表明,航空公司在拒绝赔偿要求时,故意误导乘客。 " P0 ?! f& F) H4 e/ V3 T
加航发言人在一封电子邮件中说:“投诉并不意味着航空公司有不当行为,它只是对这些非常复杂的、取决于情况的规定解释,存在分歧。这就是 CTA 有投诉程序的原因。”发言人表示,认为自己被错误地拒绝赔偿的乘客可以向 CTA 提出投诉(甩锅),以帮助解决他们的问题。 . m9 U: u+ @6 Z
然而,由于最近的案件激增,CTA 目前正在处理积压的 18200 起航空乘客投诉。仅在 4 月到 7 月期间,CTA 就收到了 7500 起新投诉,比去年显著增加。
& I5 h1 v4 ^( o; V
说白了就是,航空公司把烂摊子推给了监管机构 CTA。那么 CTA 忙不过来,怎么办呢?找联邦政府!加拿大联邦运输部发言人在一封电子邮件中表示,该部分已经向 CTA 额外拨款$1100 万加币,以帮助其清理积压的投诉文件,并确保航空公司在规定范围内运营。这笔现金注入,是在 2022 年 4 月的联邦预算中首次宣布的。 * h, _7 p7 Q0 P) [+ o- V: h) J7 b
那么,问题又来了,如果把这笔 $1100 万加币补贴给航空公司,用来给乘客补发赔偿,够发多少名乘客呢?
% k8 ?" b& Z/ h* h- e- k
此外,迄今为止,CTA 没有因错误地拒绝赔偿,而对航空公司处以罚款。CTA 发言人曾暗示可能会对航空公司进行处罚,但是拒绝详细说明。
: Z) ?7 ^) O& ^) K5 L) D
来源:加拿大全攻略
! s P- F0 Q9 N; g0 R& V6 i
# X8 p$ N9 {) ?, b |