据《环球邮报》报道,曾为大型企业客户开发应用程序的加拿大科技业领军者称,联邦政府对ArriveCan的5400万元标价,令人难以接受。他们解释说,根据经验,大多数应用程序的开发成本都不到100万元。 他们还质疑为什么政府不直接与一家加拿大应用程序开发商合作,而是与23个独立的承包商和数量不详的额外分包商合作。
6 [0 @9 L- Z$ N8 k& W5 \# p6 x, |1 M" x
3 B2 n) P' A* m* ?# q
! W" `' ?; ]* u' n. N3 G. z! j
图源:Wandering views/Shutterstock 科技投资银行家、INFOR金融集团创始人兼首席执行官Neil Selfe说:“我和加拿大科技界的人谈过,他们都很愤怒。” 《环球邮报》对ArriveCan应用程序相关联邦合同的分析发现,该应用程序今年的总支出将超过5400万元,是政府最近公布的支出的两倍多。 此外,调查还发现,在这款应用上接受联邦政府工作最多的渥太华地区公司GCstrategies,只有不到5名员工。 该公司告诉《环球邮报》,它正在与十几个政府部门合作,并通过超过75个分包商履行合同。然而,该公司和政府表示,由于联邦采购规则中的保密条款,不能透露分包商的身份。 该公司还开发了COVID Alert应用程序,用于帮助追踪密接者,但已被关闭。据报道,这款应用的标价为2000万元。 ArriveCan是供旅行者上传与COVID-19措施有关的强制性健康信息,之后扩大到允许用户在飞往加拿大前72小时内回答海关和移民问题。 加拿大边境服务局(CBSA)最初表示,有5家公司接到了开发该应用程序的合同,但后来透露,这项工作涉及27份合同,23家不同的公司。 负责CBSA的公共安全部长Marco Mendicino周四为ArriveCan的费用进行了辩护。 他说:“这是一个必要的工具,”现在它是自愿使用,将用于海关申报。“对于那些想要使用它的人来说,这是一项可以延续下去的投资。” Roach Capital的投资者Fahd Ananta曾在Snapchat和Shopify担任高级产品主管。他说,无法理解ArriveCan的价格是如何攀升到5400多万元的。 他说,以他的经验,为一个大公司客户开发一个应用程序的成本不会超过150万元,而且开发人员会在拿到这么大的合同后庆祝一番。 “这太离谱了,”他在接受采访时说。“在我看来,我认为他们被宰了。” 类似地,Apply Digital公司的首席执行官Gautam Lohia曾开发过许多应用程序,他告诉《环球邮报》,他的公司为全球机构开发了复杂的软件,与ArriveCan产品相当的成本都在7至8位数之间。 他在谈到ArriveCan时说:“我用过很多次,它并不复杂.。” “两年半的时间里,5400万的费用实在是太高了。” 周四,《环球邮报》采访了7位加拿大科技公司高管,询问他们对政府的价格和外包工作方式的看法。这七个人都表示,从技术角度来看,这款应用相对简单,成本不应该接近5400万元。 Richard Hyatt是一名企业家,他创立了几家科技公司,现任Candr的首席执行官,该公司为二维码的使用提供方便。他称ArriveCan应用程序“很糟糕”,并呼吁对成本为何攀升如此之高进行审查。“这说不通,”他说。 Lazer Technologies的联合创始人Zain Manji表示,政府的做法引发了很多关于其决策的问题。 他说:“在这款应用上的花费令人震惊,尤其是在开发资金和资金分配方面。” 总部位于多伦多的Rangle公司的首席执行官兼创始人Nick Van Weerdenburg说,他的公司很可能在不到一个月的时间里花25万元就开发出了这款应用。 “这是一个非常简单的应用程序,”他说。 他补充说,政府转向一家主要将工作外包给分包商的公司是“完全不可接受的”。大约有100家加拿大科技公司可以直接开发这款应用,成本要低得多。 Maverix Private Equity创始人兼管理合伙人、加拿大创新者委员会(Council of Canadian Innovators)联合创始人John Ruffolo表示,渥太华应该通过采购为加拿大科技行业提供更多支持。当一家加拿大公司主要依靠身份不明的分包商受雇时,无法保证工作留在加拿大。 他说:“为一款非常普通的应用支付这么高的费用似乎令人震惊。” 保守党议员、公共安全评论员Raquel Dancho在接受采访时表示,所有的疫情支出和合同都应该接受审计。这款应用一直被批评会在加美边境造成不满,很早就该废除。虽然9月30日起它不是强制性的,但Dancho说,应该放弃。 “继续这么昂贵的东西是不合适的,”她说。! X- w# b: C& m. p; k
新民主党议员Taylor Bachrach表示,自由党政府未能对ArriveCan的成本做到透明,而且一再选择通过外包“让私营企业致富”,而不是加强加拿大的公共服务。 来源:加国无忧 51.CA
# a! v+ r. c! a A% ?2 w: V) s1 W6 Y$ y+ c9 A0 M! ~% N
W0 P7 l' |& O& v) r! x3 Z |