本周三,加拿大央行预计将会大幅加息,加拿大新民主党(NDP)党领近日致信给特鲁多,称央行预期的大幅加息“没有任何价值”,质疑目前治疗通胀的处方是否对普通百姓造成不必要的惩罚,并补充说联邦政府可以采取更多措施帮助国民应对通胀。
/ g- A+ ^6 p' V' D0 l t! z- S( h7 B: s* k/ v1 l6 a
9 U! h8 h$ ~5 p& _# T1 v0 l2 T
! u0 x3 ~6 ~ k& z
% Z8 e% P0 ^( D/ ^. d: {根据多伦多星报报道,在写给总理贾斯汀·特鲁多一封信中,NDP党领辛格提出了反对加拿大央行积极加息的理由,同时坚称央行该机构应该是独立的。 在 CTV 周日的提问时段,辛格更加猛了,直接瞄准了央行。 “央行的方法绝对没有任何价值,”辛格说。 自 3 月以来加息 3 个百分点后,加拿大央行将在周三宣布其下一次利率决定,使加拿大成为使用加息作为抑制通胀策略的最鹰派的西方国家之一。 在 9 月份的消费者价格指数CPI同比上涨 6.9% 之后,经济学家现在预计该银行将连续第二次加息 0.75 个百分点,这将使隔夜利率升到 4%,这是自 2008 年金融危机以来的最高水平。 “食品价格继续飙升,而汽油价格有所回落,但仍处于高位,”BMP银行宏观策略师 Benjamin Reitzes 在上周五的更新中写道。 Reitzes 表示,这些“更具粘性”的数字“表明,打击通胀可能比预期更难,”Reitzes 预测会加息 0.75 个百分点。“最新的通胀数据不太可能为软化 央行鹰派言论提供任何回旋余地。” 辛格在给特鲁多的信中指出,加拿大人的工资跟不上基本商品价格的持续上涨。与此同时,其中许多上涨的原因,包括俄乌冲突、供应链混乱和“商家贪婪推动的物价上涨”,这些通通都超出了加拿大人的控制范围。 在CTV提问期,辛格更直言不讳地批评了加拿大央行,称他们的做法“没有证据”。 “我们绝对需要对抗通胀。但如果加拿大央行的做法与通胀的根本原因无关,只会给加拿大人带来痛苦,那么我们不得不质疑他们为什么要采取这种做法?”
, l: F G1 n! U% t5 R# S/ x
! W7 H1 _$ A2 E( l$ s
6 p/ @0 F h5 ^' d4 T0 Z
- ]4 G' u9 X1 w' q辛格在信中指责特鲁多:“你们的政府也有责任”。 辛格同时呼吁特鲁多取消家庭取暖费和心理健康咨询的GST税,改革就业保险 EI,并更容易惩罚操纵物价的公司。 不过,其他经济学家支持央行目前加息应对通胀的方法,以避免未来出现更严重的问题。 除了BMO外,加拿大丰业银行(Scotiabank)副总裁德里克·霍尔特(Derek Holt)也预测加息幅度为 0.75 个百分点。 他写道:“缓慢而稳定的加息”“可能需要太长时间,并且有进一步失败的风险。 ”在尽可能短的时间内大幅加息可能会引发更多的伤害,但这是防止下一阶段的传播效应扎根的方法。” 上周四,前央行行长马克·卡尼(Mark Carney)在参议院委员会上发表讲话,支持自由党政府的“财政纪律”。换句话说,它避免了将现金投入加拿大口袋并破坏央行减缓支出的政策。卡尼还将加拿大的经济衰退描述为“可能的”。 并非所有经济学家都步调一致。在本月发表的题为“比疾病更糟糕的治疗方法?”的报告中,温哥华未来工作中心主任兼经济学家吉姆·斯坦福(Jim Stanford)将央行的加息描述为“十字军东征”,他主张暂停加息并评估迄今为止的影响 ,并尝试避免进入破坏性的经济衰退。 对于央行采用传统打压通胀的方法,继续大幅加息,加剧经济衰退的可能性,对于当前各种外界因素导致的通胀,大家认为,利大于弊还是弊大于利? 来源:超级生活 ( U" v! H! M1 R- n& W5 i
|