|
相信不少留学生都看过这样的偷懒教程，在网站上简单输入几个关键词，AI就可以立刻输出一篇全新的论文。
* L7 a2 P" T6 |1 ~8 | 这样的“作弊”方式，被年轻学生应用在学校的作业、考试等多个领域，让老师们觉得困扰。近日，一位来自多伦多的华裔青年正在尝试解决这个问题。
. s- Q2 c6 i. V4 o* v9 [; |0 l [8 v
5 E: _, a0 @7 C& A$ a! T) `) ~
' _+ q* Y5 }# q" g/ K) ?
U. N5 `& g* j: H
图源：buzzfeednews - v0 I( x0 v0 m, H! i4 I$ O! s3 J
! S, x N) \5 N! Q6 O+ \
3 M2 Q7 y; e- I! O8 v+ c
# A( _* z" [3 _: Q7 e3 C% ^
图源：twitter@edward_the6
% X: d1 `: N$ @7 h3 t
3 N6 g+ W) b- i% J* n: P: R( K% c
& B0 j( Y) g# ]9 C
22岁的Edward Tian现在是普林斯顿大学（Princeton University）的学生，他高中毕业于多伦多大学附属中学（University of Toronto Schools），还参加过清华大学以及麻省理工学院的暑校。
4 t* p/ g2 Z$ E4 c8 t
1月2日，Tian在推特上发布了关于他的工具GPTZero的消息。他说：“我在新年期间创建了GPTZero：一个可以快速有效地检测文章是ChatGPT还是人写的应用程序。”
8 }+ ]' F+ ?9 \% n# f5 j
# O6 s- _3 q; [
$ f, j% G. U* x; t0 y; e
3 }0 V: C5 k7 S: L
图源：twitter@edward_the6
2 a$ `. s- G( g8 {. w4 c8 N
# P) k1 I f5 t' w& N
2 K3 O! h& ?. A: {
ChatGPT原本是一种智能聊天机器人系统，它能够生产连贯性文字，这个技术可以帮助有阅读障碍的人进行对话沟通。后来人们才发现，它对于创作音乐、童话故事、甚至是论文写作都有帮助。
5 Z# ?$ _: b, Q& U( u4 L& ?) i; x
不少教育工作者担心，高中或大学学生可能会使用这种技术写作业。他们的担忧并不是错的，一名记者最近成功地使用ChatGPT帮助她通过了AP英语测试。
" W2 X1 }. Z- E4 }
据Chalkbeat报道，纽约市的公立学校刚刚阻止了学校设备和互联网网络对ChatGPT网站的访问。 : x s$ C2 y1 r( u- ?' T
/ f4 {) K$ N- l
! x6 a. P* ~) s r
' `$ i, I2 O6 f) T Y9 Z& d
图源：ChatGPT
! i& y/ k" z) ?
! m( f- P" O8 Q0 s' I
0 q. n$ Q- } U/ O( c3 m
计算机科学专业和新闻学辅修专业的Tian说：“人工智能写作变得越来越好，但我们必须负责任地研发。” : u. g) [$ {& }( X$ [
他并不反对使用人工智能工具进行写作，但他认为这是一个不稳定的时刻：“我希望人们能够使用ChatGPT，而且它会变得越来越普遍，但它必须有一些保障措施。” ) q5 y! k0 }- x1 n
, W& l: G/ x4 s( H
+ s% ?7 {% N% [
. h! M: E) Y' C, Q
图源：buzzfeednews / F( O# i+ x# M
/ z3 L: t2 I% a! c
5 Q7 @4 K3 g2 _6 L( W( [% p
GPTZero的工作原理是分析一段文字，确定是否有迹象表明是机器人写的。它寻找两个标志：迷惑性（perplexity）和突发性（burstiness）。
# [& Q p- M( b1 D
迷惑性是指每个词由机器人建议的可能性有多大，人类会更随机使用词组。
3 `, F: M& n- U1 q( R/ K
突发性衡量的是每个句子的复杂程度。机器人写的每个句子的复杂性都差不多，但人类会写出更顶尖的表达，这个是长短结合的。
8 s- X! B4 k: H9 v E( T
) ?% S5 U8 M9 [ @. I7 i, d
/ \1 G q; B" e, G# F1 @
* w) T( `& x; [! Z/ [* O
图源：twitter@edward_the6
9 Z6 v1 x& B+ Z: g$ V
0 e- ]) ]2 Y( T) W
/ i; Z8 m* {. j; D4 x P
为了测试Tian的创作，记者测试了一篇由ChatGPT写的短文，主题是描述一下《哈姆雷特》的主要主题。
" G: P! I7 B( f' F/ g
GPTZero给这篇论文的迷惑性评分为10分，突发性评分为19分。根据Tian的解释，这些都是相当低的分数，意味着作者更有可能是一个机器人。这个结果是正确的。
" W; b0 T# s/ L; h- B6 X2 `* @
为了比较，记者把自己写的文章输入该工具。最终的结果是困惑性39分，突发性387。GPTZero认为这篇文章很可能是人写的，结果正确。
. G+ m( h8 ]4 g
1 q8 |* ?4 B; h, t [) J" y0 O+ t4 c; B
' r# G# N7 e8 m9 x图源：twitter@edward_the6
+ h# n1 x( \. w$ m/ @* a& Y
; I- q0 M, ~. Q* c; d7 w7 t) ?' n( l0 C
" |/ G% g* Q& u& f
然而，GPTZero的确切成功率尚不清楚。也有一个推特用户说它失败过。人们对GPTZero的反应不一。成年人大多表示赞赏，一些青少年则称Tian为“缉毒警察”。
0 V8 y, e; v3 b9 y
Tian在采访中说，在他发了这条推特后，他的邮箱爆满了，很多人在讨论投资这个项目，但现在GPTZero仍是免费使用的。
1 A$ P" S+ {. q
他说：“我想支持各地的新人英语教师。” 6 ?: u1 [5 e' f* b% R# e
来源：加拿大留学生问吧 R3 i7 C/ e" e3 G5 U9 Q1 o- \
| 
