|
相信不少留学生都看过这样的偷懒教程，在网站上简单输入几个关键词，AI就可以立刻输出一篇全新的论文。! }1 Y4 e. G" ]) Q
这样的“作弊”方式，被年轻学生应用在学校的作业、考试等多个领域，让老师们觉得困扰。近日，一位来自多伦多的华裔青年正在尝试解决这个问题。 7 w* a' N* X; O, u# E3 ~
/ {- W. ~, G/ X3 L5 b
8 K. a) N& s, k8 L; A5 h
2 C( J2 A- C; T0 B7 @
图源：buzzfeednews 1 N) a q2 e- Y! F
4 W9 p+ B( Z \) e: k
4 {" e1 t/ {% Z- v) v4 L7 ?
* B2 t% z' _( |/ |; Q! s# T图源：twitter@edward_the6 $ [2 Q2 b( ^7 e8 _3 m8 V
) b" C- B+ B( n5 b
' F2 x" T1 I/ e3 t6 K+ _
22岁的Edward Tian现在是普林斯顿大学（Princeton University）的学生，他高中毕业于多伦多大学附属中学（University of Toronto Schools），还参加过清华大学以及麻省理工学院的暑校。
3 e4 d$ q8 n5 O& B" P9 k
1月2日，Tian在推特上发布了关于他的工具GPTZero的消息。他说：“我在新年期间创建了GPTZero：一个可以快速有效地检测文章是ChatGPT还是人写的应用程序。” ! q! Z1 j& d5 G& s/ k
7 A d7 u7 r+ u# Z
. W& g" U6 ^4 q9 Q. F; ?
* A) Y; _8 v7 v# \6 S
图源：twitter@edward_the6
- T. n) [! n% X
0 b" p0 D7 ^- O" A: k
( `* V* X3 {% X Q$ u* x( E
ChatGPT原本是一种智能聊天机器人系统，它能够生产连贯性文字，这个技术可以帮助有阅读障碍的人进行对话沟通。后来人们才发现，它对于创作音乐、童话故事、甚至是论文写作都有帮助。
7 b0 t( o% b! M$ N: |7 ^4 X
不少教育工作者担心，高中或大学学生可能会使用这种技术写作业。他们的担忧并不是错的，一名记者最近成功地使用ChatGPT帮助她通过了AP英语测试。
6 z- r% c! |2 S
据Chalkbeat报道，纽约市的公立学校刚刚阻止了学校设备和互联网网络对ChatGPT网站的访问。
5 z. y. a2 i5 S5 {" N
# S% t7 y; }0 C7 b% b/ r' u
( O8 j0 R1 h& |! @9 i
7 p- r% ` _! u# A% n7 _
图源：ChatGPT
0 ]( D: x# J" |3 s" C
* Y5 M) O0 Y, s& Q: T. T
. }8 p4 i! L, b) N2 ^& \
计算机科学专业和新闻学辅修专业的Tian说：“人工智能写作变得越来越好，但我们必须负责任地研发。”
& l' e" m, t$ r9 h+ |# U6 k/ [
他并不反对使用人工智能工具进行写作，但他认为这是一个不稳定的时刻：“我希望人们能够使用ChatGPT，而且它会变得越来越普遍，但它必须有一些保障措施。”
; o8 x6 j$ ]# \2 y
1 w3 V, }; e1 t' O
! g1 ~, j# `# }" n3 M
& N- N0 K9 a k: ]& h2 j( w
图源：buzzfeednews 6 U7 K! t: f M
3 E% L! y9 o5 C4 s7 @ L
" J* Q4 e H. X7 S5 `" ^, R* h
GPTZero的工作原理是分析一段文字，确定是否有迹象表明是机器人写的。它寻找两个标志：迷惑性（perplexity）和突发性（burstiness）。 - T& d. A& P. z5 i- D; n! d: o
迷惑性是指每个词由机器人建议的可能性有多大，人类会更随机使用词组。 & W) {* O) e. t
突发性衡量的是每个句子的复杂程度。机器人写的每个句子的复杂性都差不多，但人类会写出更顶尖的表达，这个是长短结合的。 2 d. f; |$ W& I2 S, e% C
: W; y( J: ]! S2 h L- B
" U' `- U5 t D( [! v$ F
, K/ F% i0 R3 d q
图源：twitter@edward_the6 , o1 @: q" }$ D/ M
- O' c' J6 m" y: L8 a; O
' O; n* Z# N9 e5 f, D
为了测试Tian的创作，记者测试了一篇由ChatGPT写的短文，主题是描述一下《哈姆雷特》的主要主题。
1 A u7 O4 _& Y. I' q+ }- E: {
GPTZero给这篇论文的迷惑性评分为10分，突发性评分为19分。根据Tian的解释，这些都是相当低的分数，意味着作者更有可能是一个机器人。这个结果是正确的。 8 j9 q+ S# `; h5 ^2 |% M t c
为了比较，记者把自己写的文章输入该工具。最终的结果是困惑性39分，突发性387。GPTZero认为这篇文章很可能是人写的，结果正确。 # _! e: l- {; _3 t
) E+ f& v. x! E" L1 N* ]2 i" s, t( B" _+ W! p
% N: }( O- v9 {7 F! j0 c' F图源：twitter@edward_the6 5 S/ f k2 d0 \: x" R
: b3 d) _) W* {6 X0 ~
) B- x- Z$ H$ w/ C. z. q3 G9 ]
然而，GPTZero的确切成功率尚不清楚。也有一个推特用户说它失败过。人们对GPTZero的反应不一。成年人大多表示赞赏，一些青少年则称Tian为“缉毒警察”。 ' N/ g* ?- f0 H& I
Tian在采访中说，在他发了这条推特后，他的邮箱爆满了，很多人在讨论投资这个项目，但现在GPTZero仍是免费使用的。
, M4 R& ]6 e* T
他说：“我想支持各地的新人英语教师。”
8 j5 r" q: X/ D5 e. ]3 F
来源：加拿大留学生问吧 * @4 p/ i' v& y4 Z
| 
