|
COVID大流行已经近三年，许多打工人（雇员）在家工作应该也超过2年了，但是老板们（雇主）仍然在使用旧工具来评估员工的工作效率。
2 `1 h+ F5 ~; e x% _ 这个旧工具就是——时间。尽管各类工作完成的方式、地点和时间不断发生变化，但大部分工作都是根据时间来衡量的。
+ c. c# m7 F; r- W0 f, p( j) c& I
$ g' |& z! m. n6 q% ~% G/ e& R
, d! r" ~1 T! _( D7 ?. o H
! a! v: o3 R6 p! P8 ^' n- |
图源：Shutterstock
. `3 `/ H8 h6 H0 X+ K' K
9 F6 Y7 M0 ~5 L5 c- D
1 b0 m0 [- P! k6 ]1 }6 t
因此，雇主和雇员有时会因上班时间发生的事情，而产生争执。在严重的情况下，雇员可能会被认定为Time Theft（时间盗窃，中文俗称“划水”，指上班期间的偷懒行为）。
! i; F4 S1 r- ~9 S7 \7 d8 H1 N9 F
随着一些雇主开始监控员工的远程工作，也就是在传统办公室范围之外所做的事情，这个问题变得越来越有争议。 6 w+ }- S3 ]5 r( a
大多伦多万锦市Rudner Law的雇佣律师Nadia Zaman说：“对于雇主而言，时间盗窃，已经成为了一个比以往任何时候，都要更严重的问题。”
3 x5 I& b4 `. G' [
时间盗窃包括非常广泛的行为：休息时间比预定时间更长，或者提前下班；利用工作时间做家务，或者其他任何与公司无关的事情。一个员工的这些行为，会被雇主视为违背公司的一般规定：在支付薪水的时间段，应该在完成工作内容。
3 X% z9 _. R; T" o j, M3 R
多伦多人力资源顾问Janet Candido说：“时间盗窃，实际上是指该人没有在应该工作的时间里工作，而是在做其他事情。”
e6 V) M3 d: g% f8 _; @% w$ n7 _
Zaman从雇佣法的角度来看，认为这本质上是雇员没有完成工作，却获得了薪酬。
( [6 Y( n! }+ ?* q( v0 i0 ^# s$ z3 W
许多“划水”的员工可能会因此偶尔感到内疚，尤其是在远程工作，注意力容易被分散的情况下。但问题是，真正的时间盗窃，是把“划水”当成了习惯。
& U) J1 ?$ ]9 |4 A0 V$ |
8 b- e4 C& D5 v7 H p8 B. h/ b, W
0 E9 b5 H; {2 I- m* q# d" _
# n3 B/ f+ a) q* t
图源：Global News
, f! i4 c, `! y' {+ w: _: y
& b8 \+ k+ O3 W6 c
+ f0 m4 x# M) i% A# i
圭尔夫大学管理系副教授Nita Chhinzer表示，当发现所谓的时间盗窃事件时，公司会采取一系列措施。一旦它被记录下来，通常会导致进一步的处罚。
8 F( L0 ?3 T$ w5 H I% q
她说：“这会导致口头警告，然后书面警告，在某些情况下，可能会被解雇。”
# E/ {7 i8 g) }
但Chhinzer表示，有些公司会采取更加强硬的态度，即将任何“划水”行为视为时间盗窃，Theft is Theft（盗窃就是盗窃），并采取果断行动。 5 K4 l; |! _7 {( [# V
例如，10年前的安省汉密尔顿市，市政对其涉嫌违规行为的数十名道路工人进行调查，然后采取纪律处分。这些工人每天只花2个小时在工作上。其中一些人被解雇，但大多数人都在仲裁后恢复了工作。
# \' I k7 S# p2 W5 f
2020年，数百万加拿大人的工作生活发生了变化，当时大流行迫使公司将员工送回家。这让员工和雇主不得不适应新的环境。
, e2 A6 l" x. q2 m4 s3 U" X* C
Zaman说，目前还没有太多涉及时间盗窃纠纷和远程工作的判例法可供参考。但时间盗窃的问题，可以追溯到很久之前。加拿大法律信息研究所网站（法律文件数据库）自1996年以来已有300多个条目提到了该术语。
( z% D2 K: a1 k8 F- @0 R8 @/ q/ v
近年来的新闻报道，已有不少关于时间盗窃，包括一家会计事务所、餐馆和市政规划部门，涉及的指控范围，从雇员为不存在的工作时间开账单，到利用他们的工作时间处理个人事情。 , t8 @8 E( T3 W8 S+ r
Zaman说，时间盗窃是一个广泛的问题，可能会在各种情况和工作中出现。
& K! h& t1 M* I+ E& e9 B. L7 Y
“由于工作的性质，我们通常更多地在计算小时数的员工身上看到它。但这并不意味着它不会发生在拿固定薪水的员工身上。” + g/ ~' K, ~3 E% m
对于许多雇主来说，衡量工作效率的主要方式就是计时。人力资源顾问Candido指出，这种立场促使雇主使用软件来监控在家工作的员工活动。
0 d5 U3 u0 i' ?7 W
她说，公司正在使用此类工具来确定登录电脑的人是否真的在工作。就在上周，加通社报道说，在跟踪软件显示一名会计师在家工作时“划水”后，法庭命令她向前雇主支付超过$2,600加元。
. [& k1 C5 K( f+ [6 N5 g: g
看来，在经济形势严峻的当下，雇主和雇员的关系，正在越来越糟糕。 $ ~! u0 r7 @6 E( E6 W+ [# b" p
来源：加国无忧 51.CA - i6 \0 Z1 P. f; k$ [
3 R3 V/ k( ]# b$ g% A5 Q
j% p' O4 J. D& r& ?& t3 ^ | 
