“Lulu现在也太难买了,日常穿搭还是运动都适合!”
& R9 L! F% b+ H9 j/ y+ \& I
, I% [2 O$ [5 m# p
消费者们在社交圈感慨,“双11 ”就在抢购瑜伽裤的时候,不少经典款和热门款都缺货,要不就主流码数没有! 5 W' Z4 Z E& `1 u( ?
! C$ {/ x- A& M2 _8 ]$ t0 \6 x) L: ~, O* J
5 p2 |$ M: H' E A! S
8 G; B/ b5 U1 G4 u4 @+ B
+ k' g$ M. @6 t( }3 b
根据数据显示,去年国内“双11”运动专场前10分钟,跑步鞋品类成交额同比增长146%,运动羽绒服成交额同比增长120%, A ?% @1 k& c. P# D
瑜伽装备品类的成交额同比增长也超过150%!
3 K6 p6 i: G. A; G3 {
这类商品热销,与当下中产消费群体的购物观改变,有很大的的关系。
7 k; i+ u# o. N) ? / Z% B# b+ s. g2 }) Z8 q" b$ X
/ ]& b" m6 r/ Z
7 a* N+ ` a. u: g9 N2 ^
0 _8 }8 _1 E. v
0 g& Z3 B- d! _3 n
伴随着这两年,徒步、露营、滑雪、钓鱼等户外活动爱好出圈,这些运动品牌也开始备受追捧。“爱好户外就穿始祖鸟,喜欢健身就穿lulumen”!
$ e' K( v4 E% @. X7 P# n9 C
高端专业的装备成为流行趋势。 : p+ _6 v' u% ^% Z/ A( g. e7 ]
. E4 }$ j2 z. R3 F7 N/ M* }3 ?, D
3 X6 ~- T* m& B# \' R) n
# {( o- {/ L% E* z! l
1 ?. z M+ o' \& e8 L/ Z" J
而这些品牌所具备的舒服、便捷等特性,也让其在城市休闲中占据一席之地。
6 X7 J! @2 n2 w7 y
但在城市休闲场景中,其实更多是一种身份象征和圈层文化!
4 ^- ], {1 f, p: I
中年人在办公室也穿Lulu,这和青年码农穿冲锋衣的意味可不同,说明你有钱又闲~ + G( Z a% E4 U' F- Y E5 _
然而, Lululemon最近的日子可不好过...
* |% }6 w- }4 ~, A" S5 M
$ L( j, H3 Q; E5 c& V1 d3 l ^: @ ^& C' G6 N1 F
! [9 t) v8 i/ ] L5 @
1 v6 `' u$ |/ F" G7 z( t m3 o; X2 T( \
目前,美国鞋服巨头品牌NIKE正在起诉 Lululemon,声称该加拿大品牌的至少四款鞋类产品侵犯了其专利!
# y% j* A4 I0 `
据路透社报道,耐克周一向位于曼哈顿的美国联邦法院提起诉讼。 Z' P( L$ b9 U' b0 d! r
% I7 h4 p1 d1 o" ~3 V0 h: K/ u; k) u2 z$ N5 P
6 |, I7 O% ^) A7 N+ p
3 ^4 t" h" ` a+ k- M! l+ Z5 ~4 h/ X7 d) y# T% O3 b" ^
该公司声称,由于该运动服品牌出售其 Blissfeel、Chargefeel Low、Chargefeel Mid 和 Strongfeel 鞋款,使耐克遭受了经济损失和无法弥补的伤害!
6 J! F, P# T0 a" _: G0 }/ f {
耐克表示,这三项专利都围绕着纺织元素,如针织方面、网状区域和鞋子上的管状结构。 ( B; d# d8 t+ H k
一项声明涉及鞋类在受力时的表现。 1 m$ y/ K( }; b) N9 }
, N% ?' R3 W, @+ B: G. K5 K
( D4 n: [; E ]) G/ I. r2 A; J) p- _$ |
+ n. W4 V) Q" P" a$ h: J2 N
4 G1 w0 H- V3 R# B J$ }+ `
据路透社报道,耐克正在寻求未指明的损害赔偿。该鞋履品牌尚未向公众做出回应!
" D+ x3 V& ^: q1 Q0 y8 R
“耐克的说法是不合理的,我们期待在法庭上证明我们的案子,”Lululemon 公司发言人在一封电子邮件中告诉记者们。
" i: W: W+ j& ?. K' Q
( O/ ]- }% M$ d- ~- ?, A
5 h5 X, f2 Y4 A1 l! y/ ^' w; _3 F. L. X2 }) [& X" z
* ] u0 r, w; O0 f, y9 b8 |
4 O' ~9 m2 \/ l e
这家总部位于温哥华的品牌于去年 3 月推出了首款女式跑鞋 Blissfeel,标志着它首次涉足运动鞋游戏。Chargefeel 是一款用于跑步和训练的鞋,随后不久于 7 月发布。
8 L( W% n* W) W5 v
然而,这已经不是耐克第一次起诉 Lululemon了! , h. t% z2 c/ t% e* F) x# k
去年 1 月,该鞋类品牌提起诉讼,指控 Lululemon制造和销售 Mirror Home Gym及相关移动应用程序侵犯专利。 - o' g" t: E) w% n; V
# \5 E/ G( g/ @/ P: h: k, u8 {3 z/ p
. Q. E% B, [, H+ i/ r
/ a; [2 x, o* @3 I% H3 u5 ]! O! N% s6 C$ V0 e! s! ~
该公司声称 Lululemon 侵犯了六项专利,包括允许用户达到特定运动水平、与其他用户竞争健身挑战和记录运动活动数据的技术。 9 H. `: S) s0 J" ]5 W( |# ?
在当时提供给 Daily Hive 的一份声明中,Lululemon 称这些说法“过于宽泛和无效”。
* `3 r( m1 t: m6 n+ D
小伙伴们,你们对此有什么看法吗?快在评论区写下你们的感想吧! 6 @, \2 l( r/ P0 _! M+ }/ O( P2 E
来源:VanPeople人在温哥华
+ H8 A, S* r, c1 K r |