|
根据最新曝光的文件显示，加拿大联邦政府部门曾要求 Facebook 和 Twitter 删除一篇它认为有错误的报纸文章，但两家社交媒体巨头都拒绝了这一要求。7 V. P# a5 h9 x% `6 |8 J% }+ y
2 D- \6 X6 E1 F
' s6 _6 P- N7 S/ L! Z+ s7 |
$ Q$ N! q: v. P/ \ H( h x" h) V
( m$ D0 E( M- G- Y L1 ^6 r& _" D! {$ W( H) c, V; t
* x- o+ }2 k$ @; C% i% s- ]9 l U3 a+ Z
根据加拿大移民部( Immigration, Refugees and Citizenship Canada，简称IRCC)的信息，一名通讯主管于 2021 年 9 月 27 日要求删除与《多伦多太阳报》未指明的文章所相关的社交媒体帖子。 4 X+ m% G2 K3 O+ [8 k1 Z
文件称，加拿大移民局(Immigration and Refugee Board of Canada，简称IRB，是移民部辖下的一个独立部门)的工作人员认为这篇文章包含“严重的事实错误，有可能破坏公众对IRB移民局的独立性 ，以及对难民决定系统完整性的信心。”
+ _% o8 V# B. B* `: {
移民局没有回应加通社的提问。
) S6 l* L* Z1 J$ @( P; |
两个社交媒体巨头最终拒绝了IRB这一请求，因为该文章不是他们的原创内容。多伦多太阳报没有立即回应加通社的置评请求。
( d0 b* g/ P# }0 J7 A
多伦多城市大学新闻学院名誉教授保罗·诺克斯 (Paul Knox) 表示，加拿大政府无权要求任何人在何处发表什么内容。 5 L- x7 v; i2 j& H7 {
教授说，加拿大政府“在这件事上完全偏离了轨道”，需要道歉。 9 Z& A* P; X y, Y2 b) s _
“你不能只为你认可的人和你认为正确的人享有新闻自由，”诺克斯教授说。
, m9 o' Q' r: h
诺克斯教授也是“加拿大自由表达记者组织”(Canadian Journalists For Free Expression)的成员，该组织是一个捍卫记者权利的组织。 & _: T% a" n- H
他说，虽然出版物可能会因错误而被追究责任，但这并不意味着任何人都有权要求从平台上删除某些内容。 " r) L8 Y/ v/ d6 u4 Y/ i0 t$ \' e2 X
3 w& s3 P( ] j2 s0 `) I
( n# F- i8 G1 I+ D" r
2 h0 ?5 ^" N V& X/ C( s) T' Z( y3 e& [8 G. v f9 `/ U
' M7 m; ^- w. A {2 j% R3 l* x
反对党保守党周二表示， “不能相信”特鲁多自由党政府会保护加拿大人的言论自由权。
% g+ O# p( l# m1 x6 L7 P8 V
“任何政府都不应该仅仅因为不喜欢事实就要求将新闻从历史中抹去，”保守党议员雷切尔·托马斯( Rachael Thomas)在一份声明中说。
6 o! f4 P* p( h) Q8 B4 E$ S0 q4 x* w
“令人极为担忧的是，特鲁多政府试图通过向大型科技公司提出秘密要求来审查新闻自由。” & x7 [/ f# v' a" }( u. F$ M
: s& C5 R" y4 f5 i7 a
& {" d; f. B' w! N' L( X5 c+ U
( V" r" A: j1 y+ X( m3 M% i! N: L+ K+ x5 h4 C1 R
0 k9 p5 _/ Z, @; m5 w+ f3 l$ A$ E
提交议会的文件详细说明了加拿大政府在 2020 年 1 月至 2023 年 2 月期间 要求社交媒体删除 214个帖子的内容，而其中一些内容确实被删除。 7 |* U; G9 J, {4 a' i. x
社交媒体删除帖子的时间大约有一半是出于假冒或侵犯版权等原因。
8 U- G6 c6 X) e$ Y6 E3 P3 X3 m
. Y( ~5 ~8 @( ^9 M8 v1 K3 ]( G( v9 Q
8 R8 U# l% J/ ^; x# e) h7 F( M; u6 s$ G9 O! A+ Y$ ]6 G8 w
* \0 u4 `) ]$ b
在第二个案例中，加拿大税务局CRA在员工在Facebook平台上分享纳税人信息后，要求从 Facebook Messenger 中删除相关的私人消息。 8 t( ]* l( i! W5 Y6 z
CRA表示，一名管理员于 2022 年 6 月 7 日删除了该聊天记录，但尚不清楚 Facebook 是否从其服务器中删除了这些消息。 0 q9 Y: q: n, u( I
“CRA 对相关员工进行了纪律处分，包括终止雇佣关系，”文件称。 , @0 e' M0 d4 ~6 E
文件并补充说受影响的纳税人已收到通知并提供信用保护服务，CRA员工还接受了有关未经授权访问和社交媒体的再培训。 . c _9 f' p9 P) g5 Z& G. _
在第三个案例中，拥有 Facebook 的 Meta 批准了政府的请求，该请求是要求删除一个冒充前加拿大皇家骑警专员 Brenda Lucki 并向人们发送虚假信息的账户。 % d4 h, B! \( a1 x
Facebook、Instagram、Twitter、TikTok 和 LinkedIn 都遵守了版权侵犯或公司政策的各种要求。但社交媒体巨头经常拒绝删除某些内容，保留政府及其部门认为具有冒犯性的帖子。 & n9 j. L6 J: [
谷歌和拥有 Facebook 和 Instagram 的 Meta 都发布了公开报告，公布不同级别的政府要求更改以删除帖子的数据。 4 J( V" l; J( Z
谷歌的报告显示，自 2011 年以来，它已收到来自加拿大政府实体(市、省或联邦)的 1,347 项删除帖子的请求。
5 A- l3 P3 V+ o+ _& f4 X
最新数据显示，在 2022 年 1 月至 2022 年 6 月半年期间，谷歌删除了 73 个帖子，主要是因为诽谤、隐私和安全、成人内容、欺凌和骚扰等问题。
- O+ J3 b+ M' d8 S6 W
而脸书母公司Meta 表示，在 2022 年 1 月至 2022 年 6 月半年期间，加拿大各级政府出于各种原因提出 2,859 项请求后，脸书限制了对内容的访问。
. ?6 I+ l* l/ u9 X
在一个例子中，脸书表示限制访问两个帖子，这2个帖子回应了加拿大卫生部关于不安全健康做法的消费者政策报告。 6 N6 X1 M! z1 L- |, a+ u
来源：加国君
U' D( o% [& W' r2 X
- W9 I) |$ e- s$ T4 x7 W3 r5 z | 
